Nieostre z objektywem 18-50

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Bedol

    #1

    Nieostre z objektywem 18-50

    Witam,
    focę krótko bardzo, tj. od 3 m-cy.
    Znajomi jednym głosem mówią o moich zdjęciach nieostre.
    Tak się składa, że dotyczy to zdjęć w różnych warunkach oświetleniowych i ZAWSZE z autofocusem, więc albo:
    - mam derylium i rączki się trzęsą albo
    - popełniam jakiś fatalny błąd robiąc zdjęcia albo
    - coś nie tak jest z objektywem.

    odrzucam co zrozumiałe to pierwsze, o trzecim nie chcę myśleć i szukam winy w sobie.

    Pytanie więc do doświadczonych, jakie są reguły przy korzystaniu z kitowego objektywu 18 -50 dotyczące przesłony/ogniskowej, których łamanie dawałoby tak fatalne efekty

    http://www.fotothing.com/bedol/photo...9945d0e75153e/
    i jeszcze to
    http://www.fotothing.com/bedol/photo...da7ee4f2b0bb1/

    Z góry dzięki za wszelaką pomoc

    sprzęt 300d + kit
    Ostatnio edytowany przez Gość; 3579.
  • solti
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1159

    #2
    Trudno stwierdzić nieostrość zdjęć przy tak małych ich rozmiarach;-)

    Czy znajomi zarzucają Twoim fotkom brak ostości oglądając je w necie, czy widząc je w oryginalnych rozmiarach? Jeśli to pierwsze, to nie masz się co przejmować, tylko musisz się bardziej przyłożyć do obróbki fotek przed ich publikacją w sieci.
    Jeśli jednak to jest ta druga sytuacja to zamieść jakiś przykład w oryginalnym rozmiarze, bo inaczej nie można nic obiektywnie stwierdzić.
    Sprzęt jest ważny, ale ważniejsze są chęci i umiejętności Niestety ja mam tylko chęci
    galeria na forum Canon-board
    galeria na stronie lotnictwo.net.pl
    galeria.solti.pl

    Komentarz

    • Hoody
      Zablokowany
      • 2005
      • 205

      #3
      tak wrzuć linka do oryginalnej wielkości, czasem seria zdjęc wychodzi nie ostra tak bywa, ale wszyskie to coś nie tak, weż ustaw AF na centralny punkt, bo w innym wypadku liczy srednią ostrość zebraną ze wszyskich pkt AF. to na początek, daj twoim zdaniem ze 2 najostrzejsze zdjęcia i z 800x600 minumium żeby było widać coś.

      Komentarz

      • Błajo
        Początki nałogu
        • 2005
        • 473

        #4
        18-50 ? Sigma? Jakie swiatlo?
        Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

        Komentarz

        • Przemek Białek
          Uzależniony
          • 2004
          • 832

          #5
          kolega chyba troche omylkowo napisal 18-50 , chyba raczej chodzi o 18-55 ktore ma w stopce

          co do ostrosci to dokladne stwierdze jej braku mozna tylko przy 100%, ew 50% pelnego wymiaru, ponadtko uczulam ze kit jest ostry ale od F8 (mowimy o rozdzialce na fula)
          dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
          "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

          Komentarz

          • Czacha
            fotograf
            • 2004
            • 4868

            #6
            niestety ocenic ostrosci na miniaturce sie nie da - co wiecej, przy zmniejszani trzeba fotke wyostrzyc.. tak wiec albo pokaz full size, albo zapomnij ze masz problem
            https://www.piotrczechowski.pl

            Komentarz

            • Hoody
              Zablokowany
              • 2005
              • 205

              #7
              myślę też że chodzi o 18-55

              Komentarz

              • jetchan
                Bywalec
                • 2005
                • 101

                #8
                Te fotki z serwisu zajmują bardzo mało-pierwsza 60kb,druga -40,to stanowczo za mało jak na takie wielkości...minimum przy tej wielkości to chyba 120 kb,ale by dobrze wyglądała musi mieć coś z 200...
                Canon 5d mark II, C 24-105 L | C 70-200 2,8 | C 100 2,8 | zapraszam na moją stronę: www.foto-bank.net

                Komentarz

                • Bedol

                  #9
                  Na wstępnie dzięki za gromadną reakcję - nie spodziewałem się szczerze mówiąc, bo pytanie trochę idiotyczne.

                  Następnie: WIELKIE SORRY - teraz już się nie ukryje, że jestem lamerem ;-)
                  Chodzi oczywiście o kitowy obiektyw canona: EF-S 18-55 f/3.5-5.6. to na początek.

                  Hoody: Punkt AF zawsze ustawiam. Po to wyle kasy wydałem, żeby móc :-)

                  Przemek Białek: gdzieś mi się obiło o uszy/oczy, że kit jest ostry od określonej wartości przesłony. Obecnie: robię max zoom lub min zoom - czy w takim wypadku jest jakaś reguła dotycząca przesłony, szczególnie w przypadku tego obiektywu ? Mam niestety skłonność do korzystania ze skrajnych wartości (szczególnie w dole, czyli f3.5-5 chętnie wykorzystuję)

                  Wrzucam bezpośrednio jedno ze zdjęć. Nie wiem, jak rozmiar/jakość, ale więcej chyba nie da się bezpośrednio, a strony nie mam.
                  BTW - jeżeli widzieliście gdzieś wątek dotyczący obróbki na www, będę wdzięczny za podrzucenie (sam oczywiście też pobuszuję).

                  Komentarz

                  • Bedol

                    #10
                    Zamieszczone przez Bedol
                    Wrzucam bezpośrednio jedno ze zdjęć. Nie wiem, jak rozmiar/jakość, ale więcej chyba nie da się bezpośrednio, a strony nie mam.
                    Ew. mogę wysłać na e-mail zainteresowanym. Prośba tylko o określenie max. wielkości (bo obecnie ma to to 14Mb) :-)

                    Komentarz

                    • Czacha
                      fotograf
                      • 2004
                      • 4868

                      #11
                      14MB? z 300D?
                      https://www.piotrczechowski.pl

                      Komentarz

                      • Bedol

                        #12
                        Z RAW do PS i tam dodałem ramki, nieco wzmocniłem kolorki, przyciąłem trochę zdjęcie.
                        No i mam 14MB
                        Ostatnio edytowany przez Gość; 3579.

                        Komentarz

                        • Hoody
                          Zablokowany
                          • 2005
                          • 205

                          #13
                          weź acdsee i zmiejsz na 30-35% i wal na forum

                          Komentarz

                          • popmart
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1721

                            #14
                            właśnie ???? z aparatu jakieś 3,5-4 mb ??? JPG?

                            o co chodzi Rawy mają jakieś 7 ?

                            kolego o0 co chodzi jakie 14 MB ???

                            Komentarz

                            • gawryl
                              Uzależniony
                              • 2004
                              • 810

                              #15
                              Zamieszczone przez Bedol
                              Znajomi jednym głosem mówią o moich zdjęciach nieostre.
                              a Twoi znajomi to kto - sami eLkarze? co oni tacy ostrzy?

                              Zamieszczone przez Bedol
                              - popełniam jakiś fatalny błąd robiąc zdjęcia albo
                              staraj sie focic na f8-f11 o ile pozwala swiatlo, a czas staraj sie trzymac zgodnie ze stara regula: 1/ogniskowa a zdjecia beda OK. co prawda istnieja tragiczne wersje KITow, gdzie nawet te zasady nie pozwalaja otrzymac ostrych zdjec. ale to mniejszosc. powodzenia!
                              350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

                              Komentarz

                              Pracuję...