konwertery rybie oko

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • yogi6661
    Bywalec
    • 2010
    • 191

    #1

    konwertery rybie oko

    co sadzicie o stosowaniu tanich konwerterów np 0.3x zeby zmniejszyc ogniskowa i otrzymac tym spsoobem rybie oko lub szeroki kat?? bo to wydatek kolo 300 zł a rybie okolo 800 zł powiedzmy...
  • airhead
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2495

    #2
    na kompakcik to ok, bo innej wersji nie ma, ale na lustro to nie jest dobry pomysł
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

    Komentarz

    • yogi6661
      Bywalec
      • 2010
      • 191

      #3
      na lustro jest kitowy i na to nakrecic 58 mm

      Komentarz

      • nagor
        Uzależniony
        • 2007
        • 522

        #4
        nie ma szans jełśi porzadny konwerter nakrecisz na kita to kin nie pociągnie silnikiem go bo jest ciezki ja mam od starszej hubrydy taki konwerter i kit mu nie dawał rady zbytnio. do tego jakość średniawa (do zdjęć rodzinno-domowo-imprezowych wystarczająca jakość)
        Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
        zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

        www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

        Komentarz

        • siudym
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2249

          #5
          Zamieszczone przez yogi6661
          co sadzicie o stosowaniu tanich konwerterów np 0.3x zeby zmniejszyc ogniskowa i otrzymac tym spsoobem rybie oko lub szeroki kat?? bo to wydatek kolo 300 zł a rybie okolo 800 zł powiedzmy...
          Powiem tak i to z doswiadczenia, bo bawilem sie i konwerterami i rybami:
          Logika tych 300zl a 800zl jest taka, ze wywalamy w błoto 300zł i nie mamy nic, a wydajemy 800zl i ceszymy sie kilka lat rewelacyjnym sprzetem. Tak to dziala.

          Testowalem kiedys konwertery wlasnie na 18-55, takze na kompakcie - oba przypadki byly sensowne na zdjeciach 400x300. Wtedy bylo ok.
          Ogolnie te konwertert zdaja egzamin z kamerami video. Ale tez nie zawsze, bo do fullHD konwertery 0.3 i 0.5 juz dawaly slabe brzegi, natomiast 0.7x byl w miare ok.

          Komentarz

          Pracuję...