17-40mm canon czy Tamron 17-35

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • _Stary_
    • 2005
    • 10

    #1

    17-40mm canon czy Tamron 17-35

    Witam mam pytanie poniewaz niedawno zakupilem 20D i zaczynam inwestowac w szkla mam 3000zl i zastanawiam sie czy naprawde warto kupowac tego 17-40 czy moze jest cos innego lepszego w tej cenei albo tansze jak np ten tamron czy warto oszczedzic i kupic tamrona czy jednak mimo wszystko canon bedzie lepszy ? do tego slyszalem ze canon wypuscil kilka serii 17-40 tzn chodzi konkretnie o to ze obiektywy z jednej serii lepiej wspolpracuja z cyfrakami jak to rozpoznac ? i doradzcie mi prosze co mam zrobic z ta kasa
    Pozdrowionka
  • Polaco
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1135

    #2
    Tez mialem taki dylemat, wybralem Canona, moze i jest ciemniejszy, ale za to jest uszczelniany. Dodatkowo mialem mozliwosc wymiany na inny model gdyby cos bylo nie tak. Na szczescie trafilem na ostry egzemplarz. Na dodatek nie brakuje mi to F/2,8 jakie ma Tamron. Jakbym jeszcze raz mial kupowac to na pewno wzialbym Canona.
    Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
    Troche moich knotow

    Komentarz

    • bonk
      Uzależniony
      • 2005
      • 636

      #3
      canon
      duzo szybszy
      ostrzejszy
      pod swiatlo ma lepszy kontrast

      tamron
      jasniejszy
      tanszy

      decyduj sam

      Komentarz

      • Robson01
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1574

        #4
        Dopisuję się do opinii 17-40 Canona (sam mam taki z 2004 i jest ok). A co do kasy to jak masz dylemat - możesz wysłać ją mnie
        Canon
        Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

        Komentarz

        • _Stary_
          • 2005
          • 10

          #5
          dzieki wielkie za pomoc... tylko chcialbym wiedziec jeszcze jak mam rozpoznac ktora wersja jest najlepsza chodzi mi o serie .... kazda seria wykazuje inne wlasciwosci i wiem ze jedna wersja 17-40 jest najlepsza pod cyfraki tylko nie wiem ktora . .. .

          Komentarz

          • Cichy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 7450

            #6
            Ostrzejszy jest Tamron. Zdecydowanie. Jest też jaśniejszy i tani. A cała reszta przemawia na korzyść Canona (szybkość AF przede wszystkim).
            O obiektywach wiem prawie wszystko

            Komentarz

            • Robson01
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1574

              #7
              Zamieszczone przez Cichy
              Ostrzejszy jest Tamron. Zdecydowanie. Jest też jaśniejszy i tani. A cała reszta przemawia na korzyść Canona (szybkość AF przede wszystkim).
              Chyba zapominasz o 17 vs 28, to znacząca różnica.
              Canon
              Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

              Komentarz

              • mirhon
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1025

                #8
                Zamieszczone przez Robson01
                Chyba zapominasz o 17 vs 28, to znacząca różnica.
                Sądzę że kolega miał na myśli 17, czytałem wiele opini w necie gdzie potwierdzają że dobry egzemplarz jest ostrzejszy od canona.
                W relacji cena/do jakości tamron jest zdecydowanym faworytem.
                Canon jest na pewno solidniej zbudowany, ma usm ale gdybym miał wybierać pomiędzy dobrym egzemplarzem 1 i 2 to wziąłbym tamrona a reszte odłożył np. na lampe.
                Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                Komentarz

                • Robson01
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1574

                  #9
                  A to sory. Mnie dyskusja o Tamronach na forum od razu kojarzy się z 28-70 f2.8 A wracając do tematu nadal polecałbym Canona. Wydaje mi się że jest lepszy optycznie ( choć ciemniejszy ) a już na pewno solidniejszy. Nie bez znaczenia jest też jego uszczelnienie o czym przekonałem się w tym roku na "czarnym lądzie".
                  Canon
                  Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                  Komentarz

                  • Cichy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 7450

                    #10
                    Oczywiście, że pisałem o Tamronie 17-35. Robiłem nim zdjęcia z Canonem 350d i poraziła mnie świetna ostrość zdjęć.
                    O obiektywach wiem prawie wszystko

                    Komentarz

                    • Robson01
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1574

                      #11
                      Dyskusja przypomina trochę tą o wyższości Świąt Wielkanocnych nad Świętami Bożego Narodzenia. Najlepiej gdyby sam zainteresowany zrobił kilka fotek jednym a potem kilka fotek drugim obiektywem w podobnych warunkach i wybrał to co jemu bardziej odpowiada.
                      Canon
                      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                      Komentarz

                      • mirhon
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1025

                        #12
                        Zamieszczone przez Cichy
                        Oczywiście, że pisałem o Tamronie 17-35. Robiłem nim zdjęcia z Canonem 350d i poraziła mnie świetna ostrość zdjęć.
                        Czemu się go kolega pozbył? Czyżby na rzecz 18-50 sigmy?
                        Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                        Komentarz

                        • bonk
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 636

                          #13
                          Zamieszczone przez Cichy
                          Ostrzejszy jest Tamron. Zdecydowanie...
                          sprzeczac sie nie bede, ale...

                          dwa razy robilem podejscie do tego modelu i dwukrotnie bylem zwiedziony
                          mialem 17-35L i po zuzyciu tego szkla chcialem kupic cos nowszego
                          w sieci czytalem ze ludzie chwala ten obiektyw wiec i ja sprobowalem
                          zrobilem kilka testow ale za groma nie chcial byc ostrzejszy od canona 17-40

                          fakt ze testy robilem na FF,
                          po cropie do 1.6 byc moze jego subiektywna ocena jest wyzsza
                          ale na mnie on dobrego wrazenia nie wywarl

                          EDIT: moze taki model sie trafil

                          Komentarz

                          • mirhon
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1025

                            #14
                            Zamieszczone przez bonk
                            sprzeczac sie nie bede, ale...

                            dwa razy robilem podejscie do tego modelu i dwukrotnie bylem zwiedziony...
                            Na dpreview jakiś gostek za 4 razem trafił do dobry...niestety kontrola jakości jest do bani i tych obiektywów (IMHO to dotyczy wszystkich szkieł) nie można brać w ciemno.
                            Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                            Komentarz

                            • _Stary_
                              • 2005
                              • 10

                              #15
                              no dobra panowie ale narazie mam tylko kilka wersji za tamronem a kilka za canonem mozecie podac mi no jakies konkrestne dane albo jakis test najlepiej ze zdjeciami ?
                              porownawczymi ?
                              albo prosze o wypowiedz kogos kto uzywal i tego i tego
                              i moze powiedziec ktory mu sie bardziej podobal . . .

                              Komentarz

                              Pracuję...