350d i 3kl/s w RAW

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Hoody
    Zablokowany
    • 2005
    • 205

    #1

    350d i 3kl/s w RAW

    Mam pytanko czy tylko ja tak mam czy Wy także ?

    Jeśli robie w trybie RAW po 6 zdjęciach jest hamowanie i jedna klatka i zaczyna zapisywać, w trybie RAW+jpg mam to samo 5 zdj. robie i potem 1 i zaczyna zapisywać,

    Byłem zdziwiony na imprezie ustawiłam RAW i robiłem fotki a miałem włączone robienie seryjnych i robi 3 kl/s w RAW i RAW+jpg także, w dokładnie takim samym tempie co jpg, teraz już nie mam oporu robienia w RAW, róznica tylko wygląda w zapychaniu się bufora.
    Wiem że pewnie zawdzięczam to 100x CF ale nigdzie nie napisali że szybkość zdjęć zeryjnych zależna jest od CF aż tak.
  • Pszczola
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1760

    #2
    Zamieszczone przez Hoody
    [...] ale nigdzie nie napisali że szybkość zdjęć zeryjnych zależna jest od CF aż tak.
    Ale to przeciez z logiki wynika. Czas dotarcia do celu samochodem (w uproszczeniu) prosta droga przez przeszkod jest zalezny od szybkosci samochodu. Czyz nie? Trzeba o tym w instrukcji pisac? ;-)
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

    Komentarz

    • Hoody
      Zablokowany
      • 2005
      • 205

      #3
      Zamieszczone przez Pszczola
      Ale to przeciez z logiki wynika. Czas dotarcia do celu samochodem (w uproszczeniu) prosta droga przez przeszkod jest zalezny od szybkosci samochodu. Czyz nie? Trzeba o tym w instrukcji pisac? ;-)
      Można i tak, ale teraz robie raw+jpg i nie widzę róznicy w szybkości i daje to dobry komfort focenia, bez sensu że zaznaczają w instukcji że zdjęcia seryjne tylko w jpg, niby japończycy dokładni a jednak mają byki :-)

      Tyle że spokojnie mogło by być 5kl/s jak w 20d ale ktoś to ograniczył, jak znam życie nie sprzętowo a soft'werowo może ktoś ma jakiś zhakowany firmware do 350d na 5 kl/s ?

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Zamieszczone przez Hoody
        Tyle że spokojnie mogło by być 5kl/s jak w 20d ale ktoś to ograniczył, jak znam życie nie sprzętowo a soft'werowo może ktoś ma jakiś zhakowany firmware do 350d na 5 kl/s ?
        Akurat interfejs karty CF mozna spokojnie hardware'owo ograniczyc. Bufor zdjec i piny w gniezdzie karty to tylko elektronika.

        Komentarz

        • Trolu
          Coś już napisał
          • 2005
          • 64

          #5
          Nie ma znaczenia czy to szybka czy wolna karta CF, 350D i jego sposób buferowania jest tak skronstruowany, ze zawsze robiac zdjecia seryjne bedziesz mial wynik 2,9 kl/s - bez znaczenia czy w JPEG czy RAW. Nawet zmniejszenie ilosci mp w jpeg na to nie wpływa. Taka jest blokada i koniec. W przypadku JPEG zmienia sie jedynie ilosc zdjec, która mozna wykonać z ta częstotliwością po której bufor sie zapycha i seria zaczyna zwalniać. W przypadku RAW natomiast szybkość karty nie wpływa na ilość wykonanych zdjec w serii z predkoscia 2,9 kl/s. Wszystkie testy jakie widziałem mówią o 6 klatkach niezależnie od tego jak szybką karte CF sie stosuje. Aha no i szybsze karty CF pozwalają nieco częściej wykonywać kolejne zdjęcia po zapełnieniu bufora.

          EDIT: Aha no i zapomnialem odpowiedziec na pytanie przeciez : TAK, też tak mam
          Ostatnio edytowany przez Trolu; 2551.
          Chamstwa nie zniesę... Sprzęt: różnoraki Moje folio na plfoto
          *** Pamiętaj kolego forumowiczu, że po drugiej stronie też siedzi człowiek ***

          Komentarz

          • Pegaz123

            #6
            Jestm nowym użytkownikiem 350D i jeszcz go nie do końca przetestowałem, nie mniej "zwykłe" zdjęć można robić w niższej rozdzielczośći. Na karcie SanDisk Extreme III 1GB w Pełnej rozdzielczości jpg można bez zwalniania zrobić około 20 klatek, natomiast na rozdzielczości niższej po 120 zdjęciach dałem spokój, bo już mi się nie chciało czekać, a 350D nawet nie zwoliła Wszystko zależy od tego do czego zdjęcia końcowe będą użyte.
            Pozdrawiam Wszystkich Canonowców

            Komentarz

            • piast9
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3267

              #7
              Zamieszczone przez Hoody
              Tyle że spokojnie mogło by być 5kl/s jak w 20d ale ktoś to ograniczył, jak znam życie nie sprzętowo a soft'werowo może ktoś ma jakiś zhakowany firmware do 350d na 5 kl/s ?
              To nie tylko software ale i hardware (lustro, naciąganie migawki).
              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

              Komentarz

              • VANT
                Bywalec
                • 2005
                • 185

                #8
                hmmm.... a ja myślałem że to normalne jest...
                Czysta pieńdziesiątka + siakieś szkiełka..... + LowePro Nova 1AW + Velbon DF50 + całkowity brak czasu + coś tam jeszcze

                Komentarz

                • Cichy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 7450

                  #9
                  Zamieszczone przez Pegaz123
                  po 120 zdjęciach dałem spokój, bo już mi się nie chciało czekać, a 350D nawet nie zwoliła
                  Niw szkoda ci migawki na takie głupie "testy" ?
                  O obiektywach wiem prawie wszystko

                  Komentarz

                  • miklo
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 681

                    #10
                    Niektórzy świeżo po zakupie biegają z pełnymi portkami (pełne z przodu ) i trzaskają takie testy. Cichy - dajmy im się nacieszyć

                    Komentarz

                    Pracuję...