Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Zainspirowany opiniami kolegi jharv podpiąłem w FJ szkło jak w temacie. Ponieważ jestem amatorem, mam prośbę do bardziej doświadczonych kolegów o ocenę tego szkła - szczególnie pod kątem podobieństw/różnic w stosunku do Sigmy 70-300 DG APO
Przez gapowe ustawiłem złe WB - światło dzienne zamiast fluorescencyjnego..ale może uda się mimo to jakoś ocenić szkło.
Cena chyba 650 PLN. Dość wolny, głośny...
Foty robione z ręki, prosto z aparatu bez kombinatoryki
Marek,
kilka dni temu wpadłam na podobny pomysł - udałam się do FJ podpięłam owego tamrona do mojego 350d i w podobnej scenerii zrobiłam kilkanascie fotek. Moje wnioski są takie: dopóki nie uda mi się wyjść z tym obiektywem na światło dzienne (tak by mieć większą pewność, że zdjęcia nie będa poruszone), to nie potrafię ocenić jego pracy - moje zdjęcia (podobnie jak Twoje) były w większości niestety poruszone(.
Jedyne co oceniłam to odgłosy - lekko piszczał przy ostrzeniu! i szybkość - dość przeciętna.
Taki poboczny wniosek jest następujący - chyba jest to dośc popularne szkło, bo z mocowaniem do Canona był tylko jeden egzemplarz - stąd nie wiem czy wszystkie zgrzytają czy ten jedne miał taka wadę???
TOKIN(ka)
Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!
Marek,
kilka dni temu wpadłam na podobny pomysł - udałam się do FJ podpięłam owego tamrona do mojego 350d i w podobnej scenerii zrobiłam kilkanascie fotek. Moje wnioski są takie: dopóki nie uda mi się wyjść z tym obiektywem na światło dzienne (tak by mieć większą pewność, że zdjęcia nie będa poruszone), to nie potrafię ocenić jego pracy - moje zdjęcia (podobnie jak Twoje) były w większości niestety poruszone(.
Jedyne co oceniłam to odgłosy - lekko piszczał przy ostrzeniu! i szybkość - dość przeciętna.
Taki poboczny wniosek jest następujący - chyba jest to dośc popularne szkło, bo z mocowaniem do Canona był tylko jeden egzemplarz - stąd nie wiem czy wszystkie zgrzytają czy ten jedne miał taka wadę???
TOKIN(ka)
ten też zgrzytał, pierścień zoomu dość ciężko pracował. Kilka też razy nie AF nie złapał ostrości.
Szczerze odradzam ten obiektyw. Miałem go przez jakiś czas. Wymaga perfekcyjnych warunków oświetleniowych (super słońce) a i tak potrafi ni stąd ni zowąd polowac z AF. Ślimaczy autofocus, większość zdjęć wychodzi nieostra. Szkoda pieniędzy.
A ja patrzyłam na Canona 90-300 - niestety nie miałam swojego aparatu (żeby podpiąć to szkło i teraz wrzucić jakieś sample) ale działanie, szybkość i pewnośc AF (z 300D) bardzo mi się podobały - z tym że przyznam : było to w dziennym świetle. Widziałam też parę papierowych odbitek z tego szkła - i jak dla mnie jest bardzo OK. Ale dopóki osobiście nie przebadam dopóty nie kupię No i ten Canon nie ma makro
Wracając do tytułowego Tamrona to sprawdziłam jeszcze inny egzemplarz (chyba do Minolty - więc bez podpinania do zadnego body) i też piszczał - trochę inaczej niż ten mój testowy ale piszczał! Więc pewnie one tak już mają? Pan w FJ był mało zainteresowany sprzedażą wiec od niego niczego się nie dowiedziałam
TOKIN(ka)
Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!
maro25,
czy mógłbyś pokazać tutaj takie mydlane Twoim zdaniem fotki z canona 90-300? Wiem, że nie zastapi mi to własnoręcznego sprawdzenia obiektywu w sklepie ale jednak da jakiś (kolejny) pogląd na sprawę
TOKIN(ka)
Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!
Dzięki za fotki, maro25! To co piszesz o AF w zależności od swiatła to w sumie jest potwierdzone wielokrotnie w sieci. Natomiast co do fotek - cóż jak juz pisałam w innym wątku - choć pokazują możliwości Twojego egzemplarza to nie jestem w stanie na ich podstawie wyciągnąć jednoznacznie brzmiących wniosków ponieważ w sieci widziałam zarówno dużo gorsze jak i dużo lepsze jakościowo zdjęcia robione tym modelem obiektywu (lub rzekomo tym???)
Tak czy owak dzięki raz jeszcze i tak szczerze powiem że juz zupełnie nie wiem co mam kupić
pozdrawiam TOKIN(ka)
Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!
Tweetnij
(.
No i ten Canon nie ma makro
Komentarz