[ciechan87] krajobrazy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ciechan87
    • 2026

    #1

    [ciechan87] krajobrazy

    1.

    2.

    3.
  • Miłosz G.
    • 2010
    • 1

    #2
    ogólnie przyjemne,
    1 możnaby troszkę obrobić (odrobinę niebo można przyciemnić-trochę chmur wyjdzie)
    2 najlepsze z zestawu
    3 trochę mniej nieba, trochę więcej dołu (krzaki na "wysepce" przycięte)
    Twitter https://twitter.com/Guzowski_Foto
    Fanpage https://www.facebook.com/miloszguzow...ografia?ref=hl

    Komentarz

    • zeflik
      Coś już napisał
      • 2009
      • 52

      #3
      Na 2. dla mnie troche za duzo nieba
      Na 3. Fakt, ucięte krzaki na dole , mimo to zdjęcie fajne Następnym razem bedziesz już o tym myślał.
      20d + BG-E2 + T17-50 2.8 + 50 1.8 + S8 + Nissin Di622

      Komentarz

      • sbogdan1
        Początki nałogu
        • 2007
        • 359

        #4
        2.w kwadrat i wydobyć nieco chmurek , jak dla mnie najlepsze .
        EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4 , 70-200/4 , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

        Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

        Komentarz

        • Vorph
          Dopiero zaczyna
          • 2006
          • 24

          #5
          za przedmówcą - 2 w kwadrat i będzie git
          40D| 17-40| 35ZE|100ZE
          ======================
          www.sekcyjny.deviantart.com

          Komentarz

          • smigaczka
            Bywalec
            • 2010
            • 148

            #6
            fajne te krajobrazy.
            Bardzo lubie puste przestrzenie na zdjęciach i jednym malutkim, ale waznym elementem na zdjęciu, takim jak te drzewa.
            Kompozycja odpowiednia i ciekawa.
            I do tego ta mgiełka.
            ;-)

            Komentarz

            • marfot
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 4605

              #7
              Krajobraz jako temat ustawia nieco wyżej poprzeczkę. Trzeba być czymś zauroczonym. Światło, kolory, rytm. No, nie ma tego w tych fotkach. Tak się nie da, że wychodzisz przypadkową porą w przypadkowe miejsce i uzyskujesz powalający rezultat. Jeżeli coś cię zachwyciło w tym momencie to tego nie przekazałeś.
              https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
              EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

              Komentarz

              • copperballs
                • 2009
                • 6

                #8
                #1 nie potrafię skomentować: nie widzę żeby było ani ewidentnie złe, ani dobre.

                W #2 razi mnie posteryzacja na niebie -- wyraźne pasy idące od drzewa w prawo i górę. Pamiętaj o tym przy obróbce następnym razem i będzie lepiej. Mam też wątpliwości czy niebo jest dość dramatyczne, żeby robić z niego główny element kadru, chyba że celujesz w taki jakby minimalizm, wtedy ok.

                #3 panorama jest bardzo trudnym kompozycyjnie formatem m.in dlatego że trudno wskazać klasyczne mocne punkty. Twój kadr wciąga wzrok tylko w lewą połowę, a prawa jest traktowana po macoszemu. Może na początek będzie Ci łatwiej operować jakimś łatwiejszym formatem np 3:2 albo kwadrat?
                .

                Komentarz

                Pracuję...