Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Lustrzany Teleobiektyw MC MTO-11 CA 10/1000 - przykładowe zdjęcia
Lustrzany Teleobiektyw MC MTO-11 CA 10/1000 - przykładowe zdjęcia
Witam.
Mam pytanie czy ktoś miał styczność z obiektywem MC MTO-11 CA 10/1000.Jesli tak to chodzi mi o przykładowe zdjęcia wykonane powyższym obiektywem i opinie o funkcjonalności podczas użytkowania.Czy nie ma problemu z ostrzeniem przy minimalnym otworze f10?
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenie proszę o opinie.
Mam pytanie czy ktoś miał styczność z obiektywem MC MTO-11 CA 10/1000.Jesli tak to chodzi mi o przykładowe zdjęcia wykonane powyższym obiektywem i opinie o funkcjonalności podczas użytkowania.Czy nie ma problemu z ostrzeniem przy minimalnym otworze f10?
Jeśli ktoś ma jakieś doświadczenie proszę o opinie.
Pozdrawiam
Mam styczność na codzień - leży u mnie w szafie... :-) a tak na poważnie to przyłączam się do prośby. Nie wiem czy jest sens kupować przejściówkę M42-Canonn EF do tej armaty.
BTW jako podręczny teleskop z przejściówką kątową do okularu to jest zupełnie ok...
Przede wszystkim ciężar przeszkadza w wygodnym użytkowaniu oraz rozmiary. Trudno wyostrzyć ze względu na wizjer w 300d i raczej długo trwa ostrzenie jeżeli chce się przejść miedzy obiektem ktory jest w minimalnej odległości dla tego obiektywu a obiektem w nieskończoności (minute chyba trzeba kręcić ).
Załączone zdjęcia są robione z ręki. Parametry w EXIF'ie
Na zabawe nim miałem jakieś 10-15 minut. Raczej chyba mało praktyczny obiektyw, chociaż zależy do czego się chce go używać.
Pogoda nie była dobra, pochmurno było i raczej późna godzina więc trzeba było duże ISO dać. Myśle że w słoneczny dałoby się zejść do ISO 400 albo ISO 200 żeby z reki robić bez problemu.
Powiększenia z MTO są kolosalne, masz 1600 mm na 300D, jednakże to jest obiektyw który trzeba lubić, bo zdjęcia z niego robi się ciężko.
Grunt to bardzo dobry i ciężki statyw, wężyk, mirror lockup i brak falowania powietrza
Mam pytanie czy ktoś miał styczność z obiektywem MC MTO-11 CA 10/1000.Jesli tak to chodzi mi o przykładowe zdjęcia wykonane powyższym obiektywem i opinie o funkcjonalności podczas użytkowania.Czy nie ma problemu z ostrzeniem przy minimalnym otworze f10?
Do annaloga miałem wersję 500 mm tego szkła. Cudów się nie spodziewaj. Generalnie wszystkie obiektywy lustrzane mają sporo gorsze parametry optyczne (rozdzielczość) od obiektywów klasycznych, a tutaj dodatkowo musisz brać poprawkę na Made in Russia, lub nawet Made in USSR.
Faktycznie potężne zbliżenie.Tak jak mówił KMV10
''Grunt to bardzo dobry i ciężki statyw, wężyk, mirror lockup i brak falowania powietrza''
Tak naprawdę myślę o jakimś długim tele do fotografowania przyrody.Myslę o Pentacon 500/5,6 (M42) ale nie wiem czy optycznie jest godny polecenia.
Narazie na teleobiektyw z AF ni mam kasy więc opcjonalnie patrzę na manualne pod M42.
Kolega używa MTO 1000/10 do fotografowania ptaków. Udało mu się zrobić fotki dość płochliwych podobno żurawi. Co więcej dokupił do tego obiektywu konwerter 2x Taki zestaw wymaga naprawdę bajecznego światła.
Ten facio na zdjęciu to chyba jakiś manekin :-) , zakładam że musiałeś podmieniać szkła, ostrzyć...
Bokeh pakudny, ale tak to z lustrami bywa...
Dziwne dla mnie jest to że jak podpinam okular taką np 10mm co mi daje powiększenie 100x to obraz jest żyleta - naprawdę ostry - a tu takie mydełko...Jak sie ma podpinanie bezpośrednio do aparatu w stos. do tzw. "projekcji okularowej". Bezpośrednio podpięty powinien być duużo lepszy?
Wydaje mi sie, ze na M42 nie ma nic lepszego od Pentacona 5.6/500. Przede wszystkim to soczewkowe bydle, ino dlugie.
Wyglada jak strzelba :-)
I ciężki jak diabli.
Obiekty statyczne (np. księżyc) fotografuję nim na 2 statywach. Jeden podpiera obiektyw, a drugi body. Inaczej wychodziły mi za duże drgania.
Podpiąłem do niego też telekonwerter x2 i fotografuję nim księżyc.
Przy tej ognoskowej (1600 mm na 350D) muszę dawać stosunkowo krótkie czasy (ok. 1/125s) przy foceniu księżyca, bo inaczej księżyc wychodzi mi trochę ruszony (rozmyty)
Czyli będę musiał wysupłać ok 600-700zł i nabyć tą 500-kę.Światło jak na taką długa ogniskową ma niezłe więc z ostrzeniem będzie mniejszy problem niż z tą Ruską 1000-czką.
Mam Sigmę 70-300 ale trochę za krótka do fotografowania zwierzynki,zwłaszcza dzikiej.Sigma wspaniale sprawdza się w ZOO gdzie nie ma za dużych odległości.
Czy może ktoś znowu umieścić zdjęcia oryginalne z MTO 1000? niestety nie ma juz ich na tym serwerze a bardzo mnie interesuje jak wychodzą z niego zdjęcia.
pozdr
M
Tweetnij
).
Komentarz