Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Nie wiem czy to juz bylo ale na szybko nie znalazlem. W weekend oprocz szalenstw na pokazach lotniczych zaliczylem tez targi zabawek dla hobbystow (kolejki, modele latajace, plywajace i takie tam - miodzio). Ale nie o tym. Na jednym ze stoisk zhaczyl mnie jakis japoniec widzac mojego Canona i zaczelismy rozgaworke sprzetowa i powiedzial mi, ze jest ponoc jakas powazna wada tego szkla co w tytule i Canon sciaga go z rynku (recall). Poszukalem troche po sieci i widac, ze chyba to prawda i zwiazane cos jest z flarowaniem w specyficznych sytuacjach oswietleniowych i przy specyficznej ogniskowej. Oficjalnie ponoc podal to Canon w Norwegii. Canon USA twierdzi ze nic takiego nie ma (podaje za dpreview.com). Ciekawe czy to plotka czy nie?
Pozdrawiam
Coronado
Moja galeria: MyLightscapes.com
Chcesz na swoich zdjęciach? Jest na to świetny sposób: zajrzyj tutaj lub tutaj.
Nie, nie plotka. W Australii gościu zadzwonił do serwisu i nic nie wiedzieli, ale obiecali, że oddzwonią zaraz po tym jak się upewnią w Japanii. Oddzwonili szybciej niż myślał. W Ameryce Ci co mają CPS już dawno mieli powiedziane, żeby narazie nie ruszać tego szkła.
Nie, nie plotka. W Australii gościu zadzwonił do serwisu i nic nie wiedzieli, ale obiecali, że oddzwonią zaraz po tym jak się upewnią w Japanii. Oddzwonili szybciej niż myślał. W Ameryce Ci co mają CPS już dawno mieli powiedziane, żeby narazie nie ruszać tego szkła.
ciekawe,*że wielu posiadaczy 24-105L nie dostąpiło zaszczytu złapania "Sugar Ray'a" w akcji... pod specyficznym kątem w stosunku do słońca przy szerokim kącie (ogniskowej) szkła może to się zdarzyć dziwne złapanie promieni słonecznych. 17-40 złapało mi takiego ducha :-)
Nie wiem czy to juz bylo ale na szybko nie znalazlem. W weekend oprocz szalenstw na pokazach lotniczych zaliczylem tez targi zabawek dla hobbystow (kolejki, modele latajace, plywajace i takie tam - miodzio). Ale nie o tym. Na jednym ze stoisk zhaczyl mnie jakis japoniec widzac mojego Canona i zaczelismy rozgaworke sprzetowa i powiedzial mi, ze jest ponoc jakas powazna wada tego szkla co w tytule i Canon sciaga go z rynku (recall). Poszukalem troche po sieci i widac, ze chyba to prawda i zwiazane cos jest z flarowaniem w specyficznych sytuacjach oswietleniowych i przy specyficznej ogniskowej. Oficjalnie ponoc podal to Canon w Norwegii. Canon USA twierdzi ze nic takiego nie ma (podaje za dpreview.com). Ciekawe czy to plotka czy nie?
Załamuje mnie Canon tak samo jak Nikon.
Mam wrazenie, ze produkcja obecnych szkiel i montowanie sprzetu po prostu zeszlo na psy! Praktycznie kazdy nowy produkt obarczony jest wadami w mniejszym lub większym stopniu.
Jakos dziwnie nie pamietam aby greamialnie do naprawy wracaly Nikony F4 F3, czy nawet F5 - no moze poza odchodząca gumą. Rowniez nie pamioetam wiekszych akcji ze szklami L. A teraz!? No po prostu mam zero zaufania do niby profesjonalnych szkiel.
Załamuje mnie Canon tak samo jak Nikon.
Mam wrazenie, ze produkcja obecnych szkiel i montowanie sprzetu po prostu zeszlo na psy! Praktycznie kazdy nowy produkt obarczony jest wadami w mniejszym lub większym stopniu.
Jakos dziwnie nie pamietam aby greamialnie do naprawy wracaly Nikony F4 F3, czy nawet F5 - no moze poza odchodząca gumą. Rowniez nie pamioetam wiekszych akcji ze szklami L. A teraz!? No po prostu mam zero zaufania do niby profesjonalnych szkiel.
a co ja mam zrobić, jak tej flary mi się nie udało wygenerować?
ale Piotr z jednym jest racja i coraz częściej to widać - następuje "zmierzch profesjonalizmu". masowość, bylejactwo, brak odpowiedzialności za efekty pracy. i nie tylko Canon, Nikon, Apple... bo akurat to kogoś z nas mniej lub bardziej dotyczy...
No niestety. Kiedys jak wujas przywiozl sprzet z USA i napisane bylo "Made in USA" to byl kosmos! Wykonanie i trwałośc rewela. Teraz wszystko Made in China, Taiwan czy inne Srele Morele.
Ech.... nic tylko nadal kupowac stare szkla Leica, Nikon i Zeiss
Tak jest w kazdej dziedzinie. Osobiscie lubie - jak place grube pieniadze - dostawac towar wolny od wad, elegancko wygladajacy, mily w dotyku i niezawodny. Teraz niestety wszedzie, wszedzie i jeszcze raz wszedzie !!! mozna zaobserwowac tandetyzm. BMW serii 7 sie zawieszaja, eLki walą zdjecia, buty sportowe sa jak z plastiku a telewizory Loewe kineskopy maja z LG, ktore w dodatku sa produkowane w Mławie (z calum szacunkiem dla tego pieknego miasta).
Teraz niestety wszedzie, wszedzie i jeszcze raz wszedzie !!! mozna zaobserwowac tandetyzm. BMW serii 7 sie zawieszaja, eLki walą zdjecia, buty sportowe sa jak z plastiku a telewizory Loewe kineskopy maja z LG, ktore w dodatku sa produkowane w Mławie (z calum szacunkiem dla tego pieknego miasta).
Ale to co piszesz jest takie, a fe - "antyglobalistyczne", a to okropnie niemodny pogląd w dzisiejszych czasach. Tak przynajmniej stoi napisane w publikatorach, które uchodzą za opiniotwórcze
Ale to co piszesz jest takie, a fe - "antyglobalistyczne", a to okropnie niemodny pogląd w dzisiejszych czasach.
czyli bylejactwo firmy Canon ze szkłami L czyli ponoć adresowanymi do profesjonalistów (najwyższa półka szkieł Canona) mamy nazywać globalizmem? globalnie nas olewają? globalnie za nasze pieniądze?
Moze i masz racje Jurku
Idac wiec za tym ciosem, proponuje zeby majtki byly rowniez wszystkie takie same i szyte w jednej fabryce bo tak bedzie taniej i wogole wszystko niech robia z jednego materialu i w jednym miejscu tylko loga niech przeszywaja.
Tweetnij
nieeee no, ale czasy nastaly.
Komentarz