Pełny otwór w obiektywie...

[Tomasz Urbanowicz]

Witam

Czy możecie wyjaśnić "zjawisko" dlaczego obiektywy przy pełnym otworze słabo ostrzą - znaczy się jest "mydełko"?

[Tomasz Golinski]

Bo soczewki nie są doskonale wyprofilowane i przy brzegach pojawiają się jakieś wady.

[Tomasz Urbanowicz]

Z góry przepraszam za zbyt banalne pytanie....

Zapewne aby porobić testy swoich obiektywów w zależności od przesłony, należałoby ustawić obiekt w odległości większej nie odległość hiperfokalna przy największym otworze. Co polecacie pstryknąć aby zauważyć różnice w ostrości?

[KuchateK]

Tablice testowe? Naprzyklad takie jak na dpreview.

[Tomasz Urbanowicz]

No dobrze, ale:

1. Jak to się ma w soczewkach asferycznych?
2. Czy przykniecie przysłony powiedzmy o 2 działki znaczy przymknięcie np. obiektyw Canon 50 F/1,8 - czyli 1,8 i przyknięcie o dwie działki czyli 2,2 (bo taką ma gradacje)? Pytam dlatego, że zwykle się mówi, że przymknięcie o 2 działki poprawia już ostrość.

Tak czy siak, muszę porobić testy

[KuchateK]

Dwie (cale) dzialki a nie dwa kawalki dzialki...

Jeden klik to domyslnie 1/3, po pogrzebaniu w funkcjach 1/2.

[Kubaman]

Dwie (cale) dzialki a nie dwa kawalki dzialki...
Jeden klik to domyslnie 1/3, po pogrzebaniu w funkcjach 1/2.

Kuchatek, to chyba przesadziłeś. Wydaje mi się, że chodzi o "two steps of aperture", czyli tak jak napisdał kolega. Nie za bardzo widzę optimum optyczne mojej 17-40 po domknięciu do F16

Ale oczywiście istnieje tutaj nieścisłość, którą należy wyjaśnić koledze pytającemu - pełna "działka", to różnica 1EV pomiędzy ustawieniami przysłony (czyli 2.8 -> 5.6 lub 4 -> 8, itd). Potoczna działka to często 1/3 lub 1/2 pełnej działki, w zależności od ustawień aparatu (jak sama nazwa wskazuje zmieniamy jasność obiektywu o 1/3 EV).

[p13ka]

Ale oczywiście istnieje tutaj nieścisłość, którą należy wyjaśnić koledze pytającemu - pełna "działka", to różnica 1EV pomiędzy ustawieniami przysłony (czyli 2.8 -> 5.6 lub 4 -> 8, itd).

Kubaman, wg mojej wiedzy to skok o pełną działkę światła czyli 1EV wygląda tak (przy tej samej migawce):
EV Przysłona
0 EV f/1
1 EV f/1.4
2 EV f/2.0
3 EV f/2.8
4 EV f/4
5 EV f/5.6
6 EV f/8
7 EV f/11
8 EV f/16
itd.

[MarekC]

Kubaman, wg mojej wiedzy to skok o pełną działkę światła czyli 1EV wygląda tak (przy tej samej migawce):
EV Przysłona
0 EV f/1
1 EV f/1.4
2 EV f/2.0
3 EV f/2.8
4 EV f/4
5 EV f/5.6
6 EV f/8
7 EV f/11
8 EV f/16
itd.

a f/3.5 ?? czy to ułamek EV ??

[p13ka]

a f/3.5 ?? czy to ułamek EV ??

f/2.8 -> f/3.5 - różnica 0,5EV

[Silent Planet]

1 EV 0.5 EV
1

1.2

1.4

1.8

2

2.5

2.8

3.5

4

4.5

5.6

6.7

8

9.5

11

13

16

19

22

27

32

37

Tak to mniej więcej wygląda.

PS. Sorry, że to się tak rozciągnęło w pionie obleśnie, ale nie wiem dlaczego.
Pewnie przez znaczniki 'ident', bo przepychanie spacjami nie działa...

[Kubaman]

faktycznie, przepraszam za zmyłkę [oops]
coś mi się na mózg rzuciło, to przecież postępuje logarytmicznie o ile dobrze pamiętam

ale fakt mieszania pojęcia działki występuje w przyrodzie i warto o tym pamiętać

[Kubaman]

a f/3.5 ?? czy to ułamek EV ??

3,5 to rezultat jaki uzyskasz przy stopniowaniu o 1/3EV właśnie (tak samo jak F5.0 F6.3 itd)

****, mam zły dzień dzisiaj [MAD]
chodziło mi oczywiście o 3,2

[MarekC]

dzięki za wyjaśnienia.

BTW. w instrukcji 350D piszą, że AF działa w zakresie EV -0,5 - 18. Czy mógłby mi ktoś opisać, owe skrajne światła ?? Bo napewno -0,5 nie jest totalnym mrokiem. Warto by wiedzieć jak to interpretować, by znać ograniczenia aparatu

[Tomasz Urbanowicz]

Też dziękuję za wyjaśnienie, ale... Jak rozumieć korekta ekspozycji na Av na "+" czy na "-"? Czy w moim przypadku +2 oznacza jedynie 4 krotnie mniej światła (+2EV)? Podobnie jak w przypadku na "-" 4 krotnie więcej - od oczywiście pozycji "0"?
Zakres ten przecież nie pokrywa całej rozpiętości możliwości przysłon, czy czasów...