Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Myślę o zakupie systemu Cokin P + kilku filtrów. Oryginał w Rays-Foto swoje kosztuje, ale widziałem w miarę niedrogie podróbki na allegro (vide tutaj.).
Czy ktoś wie, jakie są różnice w użytkowaniu tej podróbki w stos. do oryginału?
Że się tak podepnę pod wątek. Mam pytanie: Co potrzebuję do systemu Cokin P aby sobie założyć filtr połówkowy szary do mojej L-ki ? Jakie elementy i jak to wygląda ? Z góry dzieki za pomoc.
Że się tak podepnę pod wątek. Mam pytanie: Co potrzebuję do systemu Cokin P aby sobie założyć filtr połówkowy szary do mojej L-ki ? Jakie elementy i jak to wygląda ? Z góry dzieki za pomoc.
Już wiem
1. Pierścień mocujacy - fi do rozmiaru obiektywu - moze byc "uniwersalny" ale jak wiekszosć "uniwersalnych" rzeczy nie jest naj...
2. Adaptor - standard na 4 filtry albo "wide" na dwa
3. Filtry wg. uznania
Może się przydać:
Dekiel na uchwyt, osłona przeciwsłoneczna (modułowa) - 2-3 moduły, dekiel na pierscien. Te dekle to po to żeby co rusz nie odkręcać uchwytu.
Myślę o zakupie systemu Cokin P + kilku filtrów. Oryginał w Rays-Foto swoje kosztuje, ale widziałem w miarę niedrogie podróbki na allegro (vide tutaj.).
Czy ktoś wie, jakie są różnice w użytkowaniu tej podróbki w stos. do oryginału?
Tak ze zdjecia to różnica polega na mocowaniu pierscienia do obiektywu. W oryginale Cokina pierscien na obiektywie jest osobno i dopiero na pierscien nakłada sie ramke. Tutaj chyba ramke sie przykreca. Hmmmmm... nie wiem jak jest rozwiazany obrót ramki. Mozliwość obrotu ramki na pierścieniu to dość istotna zaleta.
Janusz
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Tak ze zdjecia to różnica polega na mocowaniu pierscienia do obiektywu. W oryginale Cokina pierscien na obiektywie jest osobno i dopiero na pierscien nakłada sie ramke. Tutaj chyba ramke sie przykreca. Hmmmmm... nie wiem jak jest rozwiazany obrót ramki. Mozliwość obrotu ramki na pierścieniu to dość istotna zaleta.
hmm chyba zle spojrzales.. to jest dokladnie taki sam uchwyt jak cokina tez z osobnym pierscieniem
hmm chyba zle spojrzales.. to jest dokladnie taki sam uchwyt jak cokina tez z osobnym pierscieniem
Chyba masz racje :-) To sie prawie nie różni od oryginału - troche mnie zmyliło to fi 52 - nie mam takiego małego adaptera i to jakos tak "dziwnie" wygląda - duże "sanki" z małą dziurą :-)
I tak mam wątpliwości co do sensu oszczędzenia 10 PLN (34 sklep, 24 Allegro) za cene wypadających szkiełek - chyba, że to jest oryginał tylko sprowadzony i sprzedawany bez VAT itp. Jest malutka róznica w dolnej (na zdjęciu) części jest jakiś napis - u mnie go nie ma.
Janusz
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
I tak mam wątpliwości co do sensu oszczędzenia 10 PLN (34 sklep, 24 Allegro) za cene wypadających szkiełek - chyba, że to jest oryginał tylko sprowadzony i sprzedawany bez VAT itp.
Hmm.. Na tej stronie (tutaj)
34 pln kosztuje system A, system P jest + 10 pln. Czyli różnica jest już dwukrotna.
Hmm.. Na tej stronie (tutaj)
34 pln kosztuje system A, system P jest + 10 pln. Czyli różnica jest już dwukrotna.
Tak tylko prowadniczke kupujesz jedna a do niej wkladasz szkielka po 100 PLN za sztuke - może być nawet cztery naraz wiec jak któreś wypadnie to straty będą większe od oszczędności. Filtr połówkowy to nie tylko przyciemnianie nieba i często używa się go w pozycji odwróconej wiec o wypadek nietrudno. Ale, powtórzę, to może być oryginał sprzedawany bez VAT.
Janusz
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Tak tylko prowadniczke kupujesz jedna a do niej wkladasz szkielka po 100 PLN za sztuke - może być nawet cztery naraz wiec jak któreś wypadnie to straty będą większe od oszczędności. Filtr połówkowy to nie tylko przyciemnianie nieba i często używa się go w pozycji odwróconej wiec o wypadek nietrudno. Ale, powtórzę, to może być oryginał sprzedawany bez VAT.
Janusz
osobiście korzystam z oryginalnego zestawu P czyli większego.można założyć jeden filtr polaryzacyjny (grubość) i dwa szkiełka barwne(lub podobne). wszystko jest bardzo dobrze wyprofilowane i nie ma mowy o wypadaniu filtrów z uchwytu.Można założyć tylko trzy filtry na jedną prowadniczkę. z jakości jestem bardzo zadowolony(z ceny mniej).
1. Pierścień mocujacy - fi do rozmiaru obiektywu - moze byc "uniwersalny" ale jak wiekszosć "uniwersalnych" rzeczy nie jest naj...
2. Adaptor - standard na 4 filtry albo "wide" na dwa
3. Filtry wg. uznania
Może się przydać:
Dekiel na uchwyt, osłona przeciwsłoneczna (modułowa) - 2-3 moduły, dekiel na pierscien. Te dekle to po to żeby co rusz nie odkręcać uchwytu.
Myślę o zakupie systemu Cokin P + kilku filtrów. Oryginał w Rays-Foto swoje kosztuje, ale widziałem w miarę niedrogie podróbki na allegro (vide tutaj.).
Czy ktoś wie, jakie są różnice w użytkowaniu tej podróbki w stos. do oryginału?
a ja zapytam, czy te niefirmowe osłony tulipanowe to do czegoś się nadają?, bo przecież na takiej samej szerokości obiektywu sa różne ogniskowe...
Czy ktoś wie, jakie są różnice w użytkowaniu tej podróbki w stos. do oryginału?
Kupiłem kilka miesięcy temu nieoryginalny adapter i holder systemu Cokin P (77mm).
Niestety, holder na adapterze ma za duże luzy i można nim kręcić w kółko jak karuzelą. Co więcej, lekko potrząsnę puszką i holder leci w dół. Do kitu!
Dokupiłem oryginalny holder i jest ok. Wpasowany jest tak jak trzeba - sam się nie przekręci na adapterze (wciąż nieoryginalnym) i opór ma właściwy.
A co powiecie o filtrach - tez pelno podrobek sie pojawilo.Czytajac opinie na innych forach uzytkownicy twierdza ze nie ma roznicy w jakosci.jakie jest wasze zdanie Ktos uzywa
Moim zdaniem różnica jest widoczna najbardziej w ND (szarych) i polarach , kolorowe i tak degradują obraz , więc co za różnica ... Dużo było takich opinii w innych wątkach na forum , poszukaj .
Tweetnij
Ktos uzywa
Komentarz