[wizja] Zagubieni w czasie

[wizja]

głowę dałbym, że jechali na akcję

źródło

[jacapa]

Intrygujący tytuł , zdjęcie nie , raczej przypadkowy pstryk. Pojazd ładny , ale zdjęcie nie ostre. Gdyby nie to i kawałki innych pojazdów w kadrze byłoby lepiej.

[wizja]

Dzięki. to nie są przypadkowe kawałki pojazdów - to odniesienie do innych czasów, dlatego też tytuł. Co do ostrości, to lekkie rozmycie wskazuje na ruch, dynamikę - pędząca na akcję straż.

Zdjęcie oczywiście z zaskoczenia, bo trudno było przewidzieć taki pojazd w tym momencie

[jacapa]

To takie buty , tak to sobie to wykombinowałeś :-D
Urzekła mnie Twoja historia , ale nie do końca bo to powinno opowiadać samo zdjęcie nie autor , a zdjęcie do mnie tego nie mówi.
Brak ostrości na całym zdjęciu dla mnie wskazuje na brak ostrości , nie na dynamikę.
No ale ja nie jestem żadną wyrocznią , może inni poczują się zagubieni w czasie, ja jakoś nie.

[wizja]

to powinno opowiadać samo zdjęcie nie autor , a zdjęcie do mnie tego nie mówi.

abstrahując od tego akurat zdjęcia, to czasem jest to kwestia wrażliwości i umiejętności słuchania

a historia jak historia dzięki!

[trothlik]

Zdjęcie nieostre, nie pokazuje ruchu. Jak dla mnie statyczne. Pokazałbyś ruch leciutko panoramując. Wóz byłby ostry reszta tła leciutko rozmazana i by było git. Sam to przerabiam, kwestia wprawy. Czasem mi wychodzi, czasem nie. A to lusterko po prawej... tez zamierzone?

[jaś]

Zdjęcie nieostre, nie pokazuje ruchu. Jak dla mnie statyczne. Pokazałbyś ruch leciutko panoramując. Wóz byłby ostry reszta tła leciutko rozmazana i by było git. Sam to przerabiam, kwestia wprawy. Czasem mi wychodzi, czasem nie. A to lusterko po prawej... tez zamierzone?

zgadzam się, panoramowanie ruch by pokazało

[eryk_g]

Tak jak inni napisali, zdjęcie nie oddaje ruchu wozu strażackiego. Wygląda bardziej jak przypadkowa fotka na ulicy.

[smigaczka]

Bankowo jechali na akcję
Ciekawy samochodzi.
Ciekawie tez kolorystycznie podkręciłeś fotkę. Nabrała dzięki temu jakiegoś artyzmu nawet, także dobra twoja :P

[wizja]

dzięki!

[poszukiwacz2006]

Co do odniesienia do innych czasów, to efekt wzmocniłoby pokaznie większej ilości nowych pojazdów ( choć rozumiem, że mogło nie byc czasu i miejsca, skoro gdzies jechali). Moim zdaniem oczywiście. Co do reszty, to trudno mi coś powiedzieć. Pozdrawiam.

[micles]

Nie zaciekawiło mnie to kompletnie. Przypadkowy strzał. Jakbyś pociągnął temat prawidłowo - dowiedział się gdzie wóz stacjonuje i zrobił o nim fotoreportaż... Można by było pomyśleć o jakimś oglądaniu zdjęć. A tak to raczej niee...

[C80]

He, a ja powiem że gdyby autor zdjęcia miał "nazwisko" to kto wie czy nie zahaczył by o "sztukę". Jakoś mi to podpada pod amerykański styl fotografii ulicznej z lat 60-70tych.

Co do ostrości... Proszę... Sporo zdjęć uważanych za sztukę jest na bakier z podstawami fotografii. Jak nie walnięta ostrość, to leży kontrast albo są przepały. I całkiem sporo wygląda jak przypadkowy pstryk zza pazuchy. Np. autor zdjęcia Ron Galllea Jacqueline Kennedy na tym forum za swojego pstryka zostałoby zjedzony z butami. Podobnie Cartier-Besson za to czy to .

Zdjęcie autora tematu dobrze wygląda dzięki pokręconym kolorom. Winieta fajnie wzbogaca zdjęcie. Może i było przypadkowe i niezamierzone, ale efekt jest całkiem niezły.