Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Nie mam zbyt dużego doświadczenia z tele. Myśle sobie tak: Obydwa szkła są dość ciemne (L ciut jaśniejsza) zatem obydwa szkła są w pewnym sensie ograniczone jeśli chodzie o krótkie czasy. Czasem jednak nie trzeba bardzo krótkich czasów i 1/200 (300) zupełnie starcza (dla zamrożenia sceny) i tutaj wydaje mi się miałbym przewagą focąc z IS, który koryguje drgania ręki - a to jest IMO największy problem dla tele. Zatem ta nowa 70-300 wydaje mi się ciekawszym rozwiązaniem dla amatora takiego jak ja.
Jeśli nie analizuje 100% wycinków a moje wydruki to max 20x30 to różnica w jakości nie będzie zwalać z nóg. Samo szkło mniej się rzuca w oczy i jest trochę bardziej kompaktowe. Cena też jest ciut niższa. Ten temat co wybrać 70-200/4 lub ten nowy canon jest ostatnio dość poularny na dpreview i jestem ciekaw z jaką opinią spotkam się tutaj.
BTW jakość wykonania w tym przypadku nie ma dla mnie aż takiego znaczenia żeby z tego powodu kupować L.
Widzę że nikt nie ma zdania. Może zacznę. Ten nowy canon poleca 107% :-) użytkowników na http://www.fredmiranda.com/reviews/s...hp?product=294
a tak na poważnie to to szkiełko zbiera jak na razie same dobre recenzje...ma ponoć świetny IS i jest dość ostry już od pełnych dziur.
Widzę że nikt nie ma zdania. Może zacznę. Ten nowy canon poleca 107% :-) użytkowników na http://www.fredmiranda.com/reviews/s...hp?product=294
a tak na poważnie to to szkiełko zbiera jak na razie same dobre recenzje...ma ponoć świetny IS i jest dość ostry już od pełnych dziur.
Posiadam 70-200 L i naprawde jestem bardo z niego zadowolony. Wczesniej testowalem 75-300 Tamron i roznica jest taka jak pomiedzy 350D a moja stara minolta Z2. Nie wiem zbytnio duzo o 70-300 ale uwazam ze co eLka to eLka. Dodatkowo powiem ze niektorzy nie decyduja sie na 70-200 poniewaz uwazaja ze 200 to dla nich za malo. Jednazke obiektyw ten gwarantuje fotki tak wysokiej jakosci ze mozna bardoz bardzo duzo potem jeszcze w adobe zblizyc...
Ale dlaczego? Jest lepszy optycznie ok, ale jak już napisałem nie będę się podniecał przy 100% cropach tylko wydruki max 20x30. Jest ciemny i nie ma IS zatem zostaje mi podbijanie ISO. Jest cięższy, większy i rzuca się w oczy.
I sam nie jestem przekonany czy dla amatora to jest lepszy wybór...
Ale dlaczego? Jest lepszy optycznie ok, ale jak już napisałem nie będę się podniecał przy 100% cropach tylko wydruki max 20x30. Jest ciemny i nie ma IS zatem zostaje mi podbijanie ISO. Jest cięższy, większy i rzuca się w oczy.
I sam nie jestem przekonany czy dla amatora to jest lepszy wybór...
Światłem bym się zbytnio nie przejmował. Może to brzmi dziwnie.
Ostatnio robiłem zdjęcia pewnej halowej imprezy sportowej niezbyt jasnym obiektywem. A następnie z racji braku czasu wykonałem dla zainteresowanych osób odbitki bez żadnego korygowania zdjęć w PS. Byłem bardzo zaskoczony (pozytywnie) jak fajnie wyszły! Światło to okazuje się nie wszystko. Ważniejsze jest to (dla mnie), żeby AF był szybki i w miarę pewny oraz aby zdjęcia były ostre.
PS. IS także mnie nie rusza. I tak się nie wybieram w ciężkie warunki oświetleniowe bez monopoda - mała, tania rzecz a cieszy
PS2. No a ISO jest do podbijania rzecz jasna
do sportów halowych to 200/1_8 lub 135/2... oba zresztą polecane do tego...
z doswiadczenia wiem ze te ogniskowe to juz troche za duzo, szczegolnie z cropem 1.6. Ja posiadajac 70-200, 90% zdjec robie na ogniskowej 70 mm a i tak w wiekszosci przypadkow jest za wasko
Moje wątki na forum: sport | fashion | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |
Tweetnij
Komentarz