Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
od wczoraj bawię się 24-105L, postaram się*w tym wątku wysnuć z dużego palca lewej nogi kilka nic nie mających z tematem związków czyli kolejny nikomu nie potrzebny pseudo-test.
1) waga - przyjemnie się to trzyma razem z puszką 20D+grip.
2) ogniskowe 24-105 wydaje się zapełniać dość dobrze, ale przyzwyczajony do 17-40 mam wrażenie że jest jednak wąsko :-) niestety crop do spacerowych rzeczy zaczyna mnie już trochę*męczyć...
3) pierścienie chodzą dużo ciężej niż w moim 17-40L i 135L. w ogóle jest to odczuwalny wagowo obiektyw. trochę niepodoba mi się oporność osłony w zakładaniu - przyzwyczaiłem się do precyzji wykonania mocowania 17-40L - nic się nie odpina, zakładasz jedną ręką - klik i jest. tutaj jest trochę oporu. może z czasem się*dotrze?!
4) działanie - zrzuciłem narazie kilka fotek z dzisiejszego spaceru - niestety nie było słońca tylko białe od chmur niebo - będę dorzucał stopniowo następne (liczę na pogodę w weekend). IS fajna rzecz, ale ostrości to specjalnej nie generuje - tylko nieporuszenie zdjęcia. dzisiaj pomęczę go na statywie.
6) żonie się*podoba najbardziej chyba IS i że zoom.
7) być może na siebie zarobi :-) co prawda będzie mu trudno zarobić tyle co 50tce, ale może mu się*uda zwrócić w parę miechów... 50tka zwróciła się po jednej sesji.
8) przekonałem się do IS'a. jeśli następny zoom to 100-400L. wtedy teoretycznie wariant oszczędny wagowo to wzięcie dwóch obiektywów i puszki...
9) niestety nadal patrzę na stałki. na szczęście traktuję to w ten sposób, że poprzedni zakup musi się zwrócić przed następnym... więc do stałek (35L i 85L) jeszcze chwilę... myślę też o tele (300 IS/4 albo 400/5.6)... jak tak podsumować to chyba samochód byłby...
10) przymiarki do puszki. dylemat 5D (już miałem w ręku) albo 1D w najnowszej odsłonie. 20D chyba by zostało - druga puszka jakaby nie była przydaje się. już nie raz cieszyłem się że zostało 300D (druga sprawa, że żona trochę zaczęła pstrykac, więc zakupy foto już nie są "dziwne"). i z chwilowych wniosków to: więcej/szybciej zarobiłby 5D, a 1D było by lepsze do zdjęć reporterskich. no i szczelność, bo za rok chce mocno w egzotykę polecieć na zdjęcia więc szczelność by się przydała. nikt nie mówił że decyzje są proste...
ja tez tak patrze na to szkielko ... i mi sie podoba ...
jakbys jeszcze sprawdzil przydatnosc is-a ale tak typowo bez podpieraczik
to juz super wdzieczny bym byl...
ja tez tak patrze na to szkielko ... i mi sie podoba ...
jakbys jeszcze sprawdzil przydatnosc is-a ale tak typowo bez podpieraczik
to juz super wdzieczny bym byl...
na początku masz trochę tego. podpieranie się prawymłokciem przy czasie 0,5sek. to nie jest specjalne oszustwo. często tak robię i w "plenerze" jak nie mam monopoda i statywu. IS dobra rzecz. trochę mydli (chociaż wrzucałem tu zdjęcia bez USM, więc jeszcze można to ciągnąć), chociaż może to kwestia zooma, za mało zooma używam.
Zamieszczone przez eMILz
3800 brutto ?? na f-re ?? where ??
na fakturę. dawałem obiektyw sigmy w rozliczeniu i po przeliczeniu wszystkiego tak mi wyszło :-)
a co do tego podpierania to wiem z doswiadczenia ze 1ev mozna zyskac podpierajac sie ...
jednak ja chce ten obiektyw wykozystac w fotografii slubnej a tam zadko mozna sie podeprzec w kosciele.
Jeszcze raz dziekuje, bo utwierdzilem sie w slusznosci mojego wyboru
wyszło mi suma sumarum 3800 brutto. minus wartość sigmy.
Zamieszczone przez eMILz
a co do tego podpierania to wiem z doswiadczenia ze 1ev mozna zyskac podpierajac sie ...
jednak ja chce ten obiektyw wykozystac w fotografii slubnej a tam zadko mozna sie podeprzec w kosciele.
jak będę przy jakimś ślubie to sprawdzę, nie robię tego typu rzeczy więc... pomiędzy 2_8 a 4 jest nieduża różnica, tutaj masz IS, więc bez flasha w ciemnicy dodatkowe parę kresek dochodzi. równie dobrze siekasz iso800 i nieco odszumisz. albo z flashem - z tym że w kościele to chyba nie bardzo - nie mam z tym doświadczenia.
Zamieszczone przez eMILz
Jeszcze raz dziekuje, bo utwierdzilem sie w slusznosci mojego wyboru
jak będę przy jakimś ślubie to sprawdzę, nie robię tego typu rzeczy więc... pomiędzy 2_8 a 4 jest nieduża różnica, tutaj masz IS, więc bez flasha w ciemnicy dodatkowe parę kresek dochodzi
No to akurat nie bardzo bo dlugie czasy pozostana dlugimi czasami i to ze wyeliminujesz drgania obiektywu za pomoca IS'a wcale nie oznacza ze wyeliminujesz tez "drgania" mlodej pary.
Co nie oznacza absolutnie ze szklo do tego typu zadan sie nie nadaje ... wiecej bedzie odrzutow po prostu niz z obiektywu o lepszym swietle.
No to akurat nie bardzo bo dlugie czasy pozostana dlugimi czasami i to ze wyeliminujesz drgania obiektywu za pomoca IS'a wcale nie oznacza ze wyeliminujesz tez "drgania" mlodej pary.
z tego co zauważyłem - można z tym IS'em robić zdjęcia ludzi nawet w ruchu - jest mniejsze ich "poruszenie" niż bez IS'a. nie mam wcześniejszego doświadczenia z IS'em, więc trudno mi coś tutaj wyrokować - nie mam też doświadczeń ślubnych zza obiektywu, ale próbuję sobie wyorazić jakie momenty w kościele robi się z flashem a jakie nie. no i wyszło mi że te bez flasha robi się wtedy kiedy ludzie się*niespecjalnie ruszają :-)
Zamieszczone przez McKane
Co nie oznacza absolutnie ze szklo do tego typu zadan sie nie nadaje ... wiecej bedzie odrzutow po prostu niz z obiektywu o lepszym swietle.
tutaj nie odpadną Ci zdjęcia z kolei zdjęcia, które normalnie odrzuciłbyś przez poruszenie ręką.
z tego co zauważyłem - można z tym IS'em robić zdjęcia ludzi nawet w ruchu - jest mniejsze ich "poruszenie" niż bez IS'a. nie mam wcześniejszego doświadczenia z IS'em, więc trudno mi coś tutaj wyrokować - nie mam też doświadczeń ślubnych zza obiektywu, ale próbuję sobie wyorazić jakie momenty w kościele robi się z flashem a jakie nie. no i wyszło mi że te bez flasha robi się wtedy kiedy ludzie się*niespecjalnie ruszają :-)
Ja akurat preferuje w kosciele zdjecia bez flasha ze wzgledu na to aby zachowac oryginalne swiatlo. Ludzie niestety ruszaja sie ciagle nawet jak siedza i sluchaja ksiedza wiec niestety krotsze czasy nawet przy pozornym braku ruchu musza byc (ostatnio robilem kitem -w zwiazku z uszkodzeniem 50tki- w tak ciemnym kosciele ze wiekszosc zdjec wyszla mniej lub bardziej poruszona).
Zamieszczone przez bebop
tutaj nie odpadną Ci zdjęcia z kolei zdjęcia, które normalnie odrzuciłbyś przez poruszenie ręką.
no chyba ze robi sie z monopodem Ale fakt zawsze to jakies wyratowane zdjecia.
Tweetnij
kilka nic nie mających z tematem związków czyli kolejny nikomu nie potrzebny pseudo-test.
Ale fakt zawsze to jakies wyratowane zdjecia.
Komentarz