Odległość Hiperfokalna help !!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Hoody
    Zablokowany
    • 2005
    • 205

    #1

    Odległość Hiperfokalna help !!!

    Dobra szukałem i nie znalazłem , więc albo słabo szukałem albo coś ktoś pokasował ... bo w googlu tez niespecjalnie coś było...

    Liczone dla stałej odległosści 3m

    50 mm 1.4 = 0,159 111m hiperfokalna
    50 mm 1.8 = 0,204 86m
    85 mm 1.2 = 0,046 376m
    85 mm 1.8 = 0,070 250m
    200 mm 4 = 0,027 625 m
    70 mm 4 = 0,230 76m
    70-200 f 4 mam i liczę
    głębia ostrości to rozumiem łąpie od do ja od do zająłem się tylko różnicą do - od. A co to odległośc hiperfokalna ? im wiecej tym .... im mniej to .....
    Prosze wypełnic kropeczki :-)

    Licze ponieważ chciałem 85mm 1.8 i mam do wzięcia tekże 50mm w opcji taniej 1.8 i w opcji 1.4 licze który jak mi złapie i jak rozmyje tło i trochę porównuje do 70-200 L , ktoś mi może pomóc w interpretacji wyników mam je ze spot'a.
    Czy mam rozumiec ze 200m f4 będzie podbnie rozmywał do 85 f 1.2 ?
    Dzieki z góry
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    Odległość hiperfokalna jest to taka odległość na którą nastawiona jest ostrość, że wszystko od połowy tej odległości aż do nieskończoności obejmuje głębia ostrości.
    Czyli im większa O-H to tym mniejsza GO.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • GrzegorzS
      Bywalec
      • 2005
      • 156

      #3
      Wygodniej z rysunkiem

      A nawet kalkulator na PDA

      Lub
      40D+BG-E2N+70-200/4+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."

      Komentarz

      • Scaramanga
        Początki nałogu
        • 2004
        • 272

        #4
        Bardzo interesujace informacje zescie wygrzebali towarzyszu...
        Gratulacje!Kolektyw wam tego nie zapomni i na swieto lipcowe stosowne odznaczenie murowane,a i talon na samochod pewnikiem dostaniecie...
        Ostatnio edytowany przez Scaramanga; 515.
        Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

        Komentarz

        • Hoody
          Zablokowany
          • 2005
          • 205

          #5
          Dzięki na Was zawsze można liczyć.
          ps. Szkoda że jeszcze nie ma programików które obliczają ostrość, "tzn 70-200 4l przy 4L jest bardziej ostry niż 70-200 2.8 IS" . TO cytat wycięty z testów. A z kolei 70-200 2.8 IS jak go się domknie do 4L to jest ostrzejszy. Nigdzie tego nie można sie dowiedzieć poza forum ? :-)
          Thx
          Ostatnio edytowany przez Hoody; 3199.

          Komentarz

          • Hoody
            Zablokowany
            • 2005
            • 205

            #6
            A tak swoją drogą to jedyny aspekt przemawiający w tej chwili za 85 1.8 to jego gabaryty, bo jak widzę to 200mm 4l to 85 1.8l wypada ciutek gorzej wiem że to może i świętokradztwo porównywać w ten sposób oba obiektywy ale mnie interesuje efekt końcowy a wg obiczen wypada on podobnie biorąc pod uwage że swiatło wystarczy na 4l.

            Komentarz

            • GrzegorzS
              Bywalec
              • 2005
              • 156

              #7
              Zamieszczone przez Hoody
              Dzięki na Was zawsze można liczyć.
              ps. Szkoda że jeszcze nie ma programików które obliczają ostrość, "tzn 70-200 4l przy 4L jest bardziej ostry niż 70-200 2.8 IS" . TO cytat wycięty z testów. A z kolei 70-200 2.8 IS jak go się domknie do 4L to jest ostrzejszy. Nigdzie tego nie można sie dowiedzieć poza forum ? :-)
              Thx
              Mh... a rozdzielczość tych szkieł porównujesz?
              40D+BG-E2N+70-200/4+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."

              Komentarz

              • GrzegorzS
                Bywalec
                • 2005
                • 156

                #8
                Zamieszczone przez Hoody
                ....Nigdzie tego nie można sie dowiedzieć poza forum ? :-)
                Thx
                Popatrz tutaj
                40D+BG-E2N+70-200/4+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."

                Komentarz

                • Hoody
                  Zablokowany
                  • 2005
                  • 205

                  #9
                  tak
                  zawsze przed zakupem i 4.55 ma IS 1.8 a 4.59 ma 4L.
                  TO akurat podstawowe kryterium zaraz po ogniskowych i swietle na które zwracam uwagę
                  a opieram sie z grubsza na
                  http://www.photozone.de/active/survey/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Canon%20EF'%20OR %20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%2 0or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20 AF'%22

                  Komentarz

                  • GrzegorzS
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 156

                    #10
                    Ale IMHO hiperfokalna nie ma wpływu jak ostrzy tylko gdzie...
                    40D+BG-E2N+70-200/4+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."

                    Komentarz

                    • Hoody
                      Zablokowany
                      • 2005
                      • 205

                      #11
                      TO wiem , to dodatkowy wątek...
                      chodzi o dodatkowe wiadomości bo jesli wiem ze mając 2.8 IS domkne do 4l i będzie lepiej ostrzył w tej ogniskowej to go domkne, pomimo iż trace na głębi ostrości. A poprzedni lik był podany gdyż jeśli chodzi o paramety szkła to tam się staram zawsze czegoś dowiedzieć na start.

                      Komentarz

                      • GrzegorzS
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 156

                        #12
                        To są chyba 2 metody "poznania prawdy". Albo przeanalizować wykresy albo porobić zdjęcia i mieć własne zdanie. Osobiście polecałbym to drugie ;-)
                        Tą stronę znasz jak mniemam
                        40D+BG-E2N+70-200/4+Tamron 28-75/2,8 580EX II"Lepiej milczeć i być podejrzewanym o głupotę niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości ..."

                        Komentarz

                        • Tomasz Golinski
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 8623

                          #13
                          Hoody, pamiętaj, że różne obiektywy w różny sposób rozmywają tło (w zależności od konstrukcji, np. przesłony - ilość listków). Pogooglaj pod hasłem bokeh.
                          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                          Komentarz

                          • Hoody
                            Zablokowany
                            • 2005
                            • 205

                            #14
                            byłem kiedyś byłem ... ale linków nigdy za wiele :-)
                            Jak to ktoś powiedział: "nic tylko pstykać"
                            Tobie Tomku też dzieki idę doczytać... wiedzy nigdy za wiele

                            ps. fotografowanie kiedyś było prostrze heh im dalej w las ........ tym większe rosną konopie :-)
                            Ostatnio edytowany przez Hoody; 3199.

                            Komentarz

                            • Ramirez
                              Początki nałogu
                              • 2005
                              • 335

                              #15
                              Jeszcze jeden kalkulatorek GO:
                              Depth of field and hyperfocal distance calculator

                              Komentarz

                              Pracuję...