Ślubniaki [mastercheat]

[mastercheat]

Wprawdzie cywilny, ale też ślub czyli secik fotek z ostatniego mojego pstrykanka:

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

11.

źródło

12.

źródło

13.

źródło

14.

źródło

[mastercheat]

15.

źródło

[musikman]

czy używałeś lampy przy tych fotach?

[mastercheat]

nie. Zero lampy. choć była założona na body.

[Mad_Mac]

Bardzo fajne fotki. Ladne kadry i przedewszystkim swietne kolory.

[popetelony]

Ślicznie.

[mk307]

beże wyciągnięte super

fotka 4
jakoś pionu nie ma i chyba się Ciebie wstydzą i boją bo głowy pospuszczali oboje .... :>

[mastercheat]

Dzięki za opinie. to się troszkę podbudowałem

[thedoc]

Moim zdaniem wszystko jest za wąsko ale ogólnie może być. Zakładam, że kolega aparatem typu APS-C pstrykał?

[mastercheat]

Moim zdaniem wszystko jest za wąsko ale ogólnie może być. Zakładam, że kolega aparatem typu APS-C pstrykał?

szerzej się nie dało 40D+T17-50 poza tym było bardzo ciasno...

[d'plus]

Szaro-buro :/, też miałem kiedyś umiłowanie do trupich kolorów, na szczęście zrobiłem tak tylko jedną okazję. Zmniejszenie winiety w pewnych nie wymagających tego miejscach zmniejszy ponurość. Ściąganie saturacji powinno być umiarkowane i celowe. Spróbuj popracować nad cieplejszą kolorystyką. Pomyśl nad porzuceniem LR i przed wypuszczeniem fot w świat dobrze jest się poradzić własnej kobiety (one mają szerszy gamut).
Na zdjęciu 4. niepokojąca perspektywa, zdjęcie się nieco wali, gadający fotograf z prawej do przemyślenia/ucięcia

[mastercheat]

Szaro-buro :/, też miałem kiedyś umiłowanie do trupich kolorów, na szczęście zrobiłem tak tylko jedną okazję. Zmniejszenie winiety w pewnych nie wymagających tego miejscach zmniejszy ponurość. Ściąganie saturacji powinno być umiarkowane i celowe. Spróbuj popracować nad cieplejszą kolorystyką. Pomyśl nad porzuceniem LR i przed wypuszczeniem fot w świat dobrze jest się poradzić własnej kobiety (one mają szerszy gamut).
Na zdjęciu 4. niepokojąca perspektywa, zdjęcie się nieco wali, gadający fotograf z prawej do przemyślenia/ucięcia

oczywiście radzone było z żoną i się bardzo podobało
ale ciągle próbuję czegoś nowego tak więc wszelkie wskazówki mile widziane!

ale i tak najważniejsza opinia klienta czyli "zdjęcia super!"

[till]

Dla mnie właśnie kolory są do kitu... Jaki kolor miała suknia panny młodej, bo na czterech zdjęciach za każdym razem jest inna? Na 12 panna młoda wygląda jak alien jakiś, masakra...

No i za wąsko... Na 4 zdjęciach patrzą się w obiektyw - po co?

[mastercheat]

Dla mnie właśnie kolory są do kitu... Jaki kolor miała suknia panny młodej, bo na czterech zdjęciach za każdym razem jest inna? Na 12 panna młoda wygląda jak alien jakiś, masakra...

No i za wąsko... Na 4 zdjęciach patrzą się w obiektyw - po co?

przypominam, że to reportaż a nie plener... (nic nie jest w zasadzie ustawiane) do tego trwający tylko 30 min (trzeba się nieźle streszczać). Zdjęcia (wszystkie są obrobione, stąd różna kolorystyka). Młodzi dostali też surówkę więc tam mają naturalne kolory.

[Kinski]

"Fresh meat" (kto grał w "Diablo"?)

secik fotek z ostatniego mojego pstrykanka:

Dobre określenie.

Ladne kadry i przede wszystkim swietne kolory, śliczne, może być

Nie róbcie jaj. Nie ta liga.

Najlepsze i godne uwagi - 2, 13 (szczególnie, fajnie wyszła - ciepłe kolory, moment, no i babcia jest jakaś) i 15. I wystarczy(łyby), ale brakuje czegoś ciekawego z przysięgi. Ładny duotone - 6, 10 i w tym kierunku można iść (świadek jak wyjęty z lat 70-tych - te włosy!) + ocieplenie (brzoskwiniowo, pastelowo, solar...)

Z piętnastu zdjęć - 4 w samochodzie, z czego w trzech (czterech?) patrzą prosto w obiektyw - gdzie naturalność? (co nie znaczy, że jest obligatoryjna...) -> sztuczność, nastawienie na pozowanie, żaden moment, ulotna chwila etc., a wystarczyłoby zdjęcie zdjęcie nr 2 (bardziej uniwersalne i można je ulokować zarówno na początku i końcu reportażu) zamiast tych czterech.
Wąsko i praktycznie nic się nie dzieje - żelazny moment przysięgi mocno dyskusyjny (te plecy trochę osłabiają i tak już wąskie zdjęcie). Słaby kadr, niedobre ustawienie (sobie się składa przysięgę, a nie kierownikowi/księdzu).
Historia nie trzyma się kupy. Biorąc pod uwagę zdjęcie nr 5 i 6 wychodzi, że młody bierze ślub ze świadkiem. Łeee. Trzy zdjęcia z winami (szampan też wino) - po co? (można je połączyć w jedno i będzie tryptyk).
Brzydki i bezsensowny bokeh - ludzie wyglądają jak zmory (czarne oczodoły) czy ufoki. No, ale na początku jest taka mania używania takiego bokehu i trzeba przez to po prostu przejść (jak przez mutację)...
Chaos obróbkowo-kolorystyczny - i bw, i dziwny cross (14), i sepie jak duplex (jest w Color Efex), i colorowe. Fotograficzny miszmasz.

Na zdjęciu 4. niepokojąca perspektywa, zdjęcie się nieco wali, gadający fotograf z prawej do przemyślenia/ucięcia

Nic się nie dzieje. Absolutnie. Żeby chociaż jakiś pierwszy plan wypełniony (zdjęcie typu "przezcoś") lub zbliżenie właśnie...

przypominam, że to reportaż a nie plener... (nic nie jest w zasadzie ustawiane) do tego trwający tylko 30 min (trzeba się nieźle streszczać).

Wyszło odwrotnie, poza tym nie rozumiem takiego usprawiedliwiania się.

Młodzi dostali też surówkę

FAIL. Tak się nie robi.