NOWE 24-70 f2.8 L ???

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Pikczer
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2578

    #1

    NOWE 24-70 f2.8 L ???

    Pamietacie akcje na forum z 17-40, jakoby mozna bylo kupic mniej trafiony egzemplarz patrzac na numer seryjny (czym nowsze tym sprawniejsze) ?
    Nie wiem (i nikt nie wie) jak to zadzialalo i czy dziala, ale zawsze moze byc takim placebo
    Ja juz trzeci raz (wlasnie wczoraj) spotkalem sie z opinia, ze problemy z 24-70 f2.8 L rowniez "znikaja" wraz z nr seryjnym!!! a co za tym idzie: jesli kupujesz szklo z nowej serii, czyli wyprodukowane niedawno, to prawdopodobienstwo, iz bedziesz mial klopoty z jego ostroscia itp. maleja.

    To NIE jest moje stwierdzenie, tylko informacje zaslyszane. Jesli ktos niedawno kupowal nowy 24-70, niech powie jak mu chodzi i czy jego pierwszy egzemplarz byl ok. Maze cos w tym jest. :rolleyes:

    Pozdrawiam
    pikczer
  • Zielony
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2928

    #2
    to samo słyszałem o gripach BG-E2...
    sigpic


    Komentarz

    • Nemeo
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1757

      #3
      Zamieszczone przez marcingreen
      to samo słyszałem o gripach BG-E2...
      Mógłbyś powiedzieć coś więcej na ten temat, bo jestem zainteresowany zakupem gripa w najbliższej przyszłości.

      Komentarz

      • Zielony
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 2928

        #4
        Już 'zapodawam' ...
        Otóż...

        >>>
        To customers using the EOS 20D/EOS 20Da Battery Grip BG-E2

        6 June 2005

        Thank you for using Canon Products.

        It has been discovered that when using Battery Grip BG-E2* with EOS 20D/20Da digital SLR cameras, there are cases that, even with fully charged batteries (exclusive battery pack or NiMH AA batteries) or unused Alkaline AA batteries, only few shots can be taken or "bc" is displayed immediately.**

        BG-E2 Battery Grips that cause this phenomenon will be repaired free of charge. (Service period until June 2006)

        We sincerely apologize for the inconvenience this issue has caused for you. We will make every effort in quality control to provide products that our customers can use with confidence. We appreciate your understanding in this matter.

        Please refer to the following information for details:

        Affected Products
        Battery Grip BG-E2
        Units with serial numbers up to 096000 marked on the bottom

        Phenomenon
        Even with a fully charged battery or with unused Alkaline AA size batteries, only few shots can be taken or "bc" may be displayed immediately.

        Support
        Affected BG-E2 battery grips will be repaired free of charge. Also, those that came with the old BGM-E2 battery magazine will get new replacement magazines.

        **Note
        Please note that, even the repairs described above have been made, the following phenomena may occur under the following conditions. The products will not be considered as defective in these cases.

        - When a BG-E2 grip is attached to the camera with the battery already inside. (In this case, the camera may not check the battery level correctly. Please attach the grip to the camera, and then load the battery.)
        - If AA alkaline batteries are used under the temperature below 20°C.
        - If the batteries have deteriorated.
        - If battery performance is insufficient. (Depending on the brand, performance may be insufficient.)
        - When using NiMH AA batteries. (Even if fully charged, there are cases where the camera will not display the battery as full.)
        <<<


        Starczy ???
        Ostatnio edytowany przez Zielony; 2434.
        sigpic


        Komentarz

        • Pikczer
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 2578

          #5
          o kurcze...

          kurcze, ale Wy jestescie mocni
          watek o 24-70, a wy se o gripach :rolleyes:

          to moze tez troszke o wyborach prezydenckich? w sumie temat na topie. Jak myslicie... ktory kaczor wygra? :wink:

          Komentarz

          • esenpe
            Bywalec
            • 2005
            • 173

            #6
            eee tam, moj faworyt odpadl, nikt nie zastapi Andrzeja! - nie ma juz o czym gadac.

            Komentarz

            • Amber
              Bywalec
              • 2004
              • 133

              #7
              Mój jest z maja 2005.
              Całkiem niezle chodzi.

              Pozdrawiam
              Wind i ...ciągłe wydatki...

              Komentarz

              • Pikczer
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2578

                #8
                Zamieszczone przez Amber
                Mój jest z maja 2005.
                Całkiem niezle chodzi.

                Pozdrawiam
                To moze zrobmy jak bylo z 17-40, czy jest jakies oznaczenie (symbol) w numerze seryjnym mowiace, ze to nowa seria z 2005?

                Komentarz

                • Amber
                  Bywalec
                  • 2004
                  • 133

                  #9
                  Nie w numerze seryjnym a na bagnecie obiektywu (dotyczy L-ek)

                  Mamy kod, np. XYnnnn :


                  X– pierwsza litera jednego z trzech miast, gdzie wyprodukowany zostal obiektw:

                  U – Utsunomiya (Japonia)
                  F – Fukushima (Japonia)
                  O – Oita (Japonia)

                  Y – kod roku w którym został wyprodukowany obiektyw:

                  A = 1986, 1960
                  B = 1987, 1961
                  C = 1988, 1962
                  D = 1989, 1963
                  E = 1990, 1964
                  F = 1991, 1965
                  G = 1992, 1966
                  H = 1993, 1967
                  I = 1994, 1968
                  J = 1995, 1969
                  K = 1996, 1970
                  L = 1997, 1972
                  M = 1998, 1973
                  N = 1999, 1974
                  O = 2000, 1975
                  P = 2001, 1976
                  Q = 2002, 1977
                  R = 2003, 1978
                  S = 2004, 1979
                  T = 2005, 1980
                  U = 2006, 1981
                  V = 2007, 1982
                  W = 2008, 1983
                  X = 2009, 1984
                  Y = 2010, 1985
                  Z = 2011, 1986

                  dwie pierwsze cyfry „nn” – kod miesiąca w którym został wyprodukowany lens
                  dwie pozostale cyfry”nn” – wewnętrzny kod Canona.

                  I tak np. kod UT0509 oznacza ze obiektyw został wyprodukowany w Utsunomiya, w maju 2005

                  Caly artykuł jest na http://www.the-digital-picture.com/C...ens-Aging.aspx

                  Pozdrawiam
                  Ostatnio edytowany przez Amber; 339.
                  Wind i ...ciągłe wydatki...

                  Komentarz

                  • Jac
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4813

                    #10
                    ostatnio 24-70 brakowalo wszedzie (zaden sklep z usa) nie mial tego szkla... pojawila sie nawet plotka ze canon wypusci nastepce 24-70 z IS ... ale jak narazie 24-70 znow wrocilo do ciaglej sprzedazy...
                    Instagram

                    Komentarz

                    • Robson01
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1574

                      #11
                      W temacie nr. serii 17-40 u mnie widnieje US0801. Nie wiem czy to dobrze czy źle, ale na jakość w/w nie narzekam chyba że sam coś sp...
                      Canon
                      Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Wg krotkich badan statystycznych o 17-40 - te z USxxx sa OK , a za to te z UT niezbyt (moj pechowiec i jakis inny jeszcze - nie pamietam czyj).
                        Z 24-70 chyba na odwrot - im nowsze tym lepsze.

                        Komentarz

                        • Robson01
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1574

                          #13
                          Dzięki Vitez. Rozwiałeś moje wątpliwości, chociaż jak pisałem jestem z tego szkła zadowolony.
                          Canon
                          Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                          Komentarz

                          • ukasz
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 595

                            #14
                            No ładnie... Przymierzam się do zakupu obiektywu, i wychodzi na to że trzeba to będzie robić tak jak się kupuję procesor do PC w celu podkręcania. Szukamy w sieci informacji jaka wersja rdzenia i który tydzień produkcji są najlepsze, a potem szukamy właśnie TAKIEGO... ;-)

                            A myślałem że jak zmienię hobby to już nie będę musiał robić takich cudów

                            Komentarz

                            Pracuję...