Wartosc natezenia oswietlenia ...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • eMILz
    Bywalec
    • 2005
    • 210

    #1

    Wartosc natezenia oswietlenia ...

    mam takie queszczyn ...
    moze odpowiedz jest banalna ale ze nie znam - pytam.

    jak policzyc natezenie oswietlenia ...
    mam czulosc iso ... wiem ze fota jest trafiona w punkt
    mam przyslone i mam czas naswietlania ...
    no wiec jak liczyc ... ??
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    chodzi ci o jakies kandele-luxy-lumeny (niepotrzebne skreslic)? to trzeba rzucic okiem na opis standardu iso.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • eMILz
      Bywalec
      • 2005
      • 210

      #3
      hmmm no mniej wiecej ... jednostka obojetna ...
      nie jest to jakas sprawa zycia i smierci ... ale przydaloby sie ...

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        to zrób tak: źrodło swiatla charakteryzuje swiatlosc I (kandele), np. zarowka 100W ma ca 1000cd, swieca ca 1cd.

        Oswietlenie powierzchni liczysz E=(I cos x)/(Pi r^2), gdzie
        I - swiatlosc zrodla
        x - kat padania swiatla
        r - odleglosc zrodla.

        w ten sposob policzysz jak twoja zarowka oswietla kartke. zmierz aparatem swiatlo i bedziesz wiedzial, jak przeliczac.
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • eMILz
          Bywalec
          • 2005
          • 210

          #5
          o to juz jakies wyjscie

          thx

          edit:

          no udalo sie znalesc ale nie bylo latwo bo ISO zyczy sobie 42 CHF za plik PDF ze specyfikacja, jednak przypadkiem wyczailem cos u kodaka,

          wzor jest nastepujacy:

          L= ( 15,4 * f^2 ) / ( ISO * t )

          f - przyslona
          t - czas w sekundach
          L - jasnosc 18% odblysnika wyrazona w cd/m^2

          moze sie komus przyda ...
          Ostatnio edytowany przez eMILz; 3345.

          Komentarz

          • eMILz
            Bywalec
            • 2005
            • 210

            #6
            nie kombinujemy ...

            szukalem tylko sposobu na magazynowanie informacji dot. miejsca/czasu/godziny/pory roku/pogody - i ilosci swiatla ;D

            a szukalem czegos co mozna opisac jedna liczba a nie trzema

            Komentarz

            • Scaramanga
              Początki nałogu
              • 2004
              • 272

              #7
              Zamieszczone przez eMILz
              hmmm no mniej wiecej ... jednostka obojetna ...
              nie jest to jakas sprawa zycia i smierci ... ale przydaloby sie ...
              Mniej wiecej?Obojetna jednostka?
              Do czego Ci to potrzebne???
              Wartosc natezenia poda Ci troche bardziej zaawansowany swiatlomierz,ale i to tylko w konkretnych warunkach,trudnych do powtorzenia.
              Mysle,ze kombinujecie jak kon pod gore,a chodzilo Ci tak naprawde o Exposure Value (EV).
              Tu masz konkretna tabele wszystkich wartosci,oczywiscie dla standardowej ISO 100:

              a p e r t u r e v a l u e
              1.0 1.4 2.0 2.8 4.0 5.6 8.0 11 16 22 32 45 64
              s 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
              h 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
              u 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
              t 8 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
              t 15 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
              e 30 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
              r 60 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
              125 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
              s 250 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
              p 500 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
              e 1000 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
              e 2000 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
              d 4000 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
              Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

              Komentarz

              • Scaramanga
                Początki nałogu
                • 2004
                • 272

                #8
                Zamieszczone przez eMILz
                nie kombinujemy ...

                szukalem tylko sposobu na magazynowanie informacji dot. miejsca/czasu/godziny/pory roku/pogody - i ilosci swiatla ;D

                a szukalem czegos co mozna opisac jedna liczba a nie trzema
                No to wlasnie chodzilo Ci o EV,czyli bezwzgledna wartosc ekspozycji !!!
                Stosujac odpowiednio rozne pary czas/przyslona,wartosc EV moze pozostac niezmieniona.

                Tabelka sie cos "rypie" wiec musisz sobie poszczegolne wartosci poprzesuwac.(dla f=1.0,t=1s;EV=0, EV=1 przy 1/2 s i f/1.0 albo 1 s i f/1.4 , etc)
                Powodzenia!
                Ostatnio edytowany przez Scaramanga; 515.
                Latwiej kijek pocieniasic niz go potem pogrubasic...

                Komentarz

                • Tomasz Golinski
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 8623

                  #9
                  Zamieszczone przez eMILz
                  nie kombinujemy ...

                  szukalem tylko sposobu na magazynowanie informacji dot. miejsca/czasu/godziny/pory roku/pogody - i ilosci swiatla ;D

                  a szukalem czegos co mozna opisac jedna liczba a nie trzema
                  z takim komentarzem to wszystko jasne :> Scaramanga ma rację. Wrzucę wieczorkiem foto tabeli, która podaje EV w zależności od pory roku, godziny, itp.itd.
                  30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                  Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                  Komentarz

                  • minek
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1386

                    #10
                    A powie ktoś ile to jest 3EV + 4EV? ((((-:

                    Komentarz

                    • Tomasz Golinski
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 8623

                      #11
                      Jeśli kogoś interesuje, to archaiczna tabela jest tu:
                      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                      Komentarz

                      • minek
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1386

                        #12
                        Kiedyś miałem taką tabelkę, tylko w bardziej użytecznej formie. To były dwie znitowane tekturowe tarcze, jedna z nich miała ząbki. Wybierało się kolejno czułość filmu, przysłonę i orientacyjne warunki pogodowe (przekręcając odpowiednią ilość ząbków, jak w tarczy telefonicznej), nie pamiętam czy te wszystkie i w jakiej kolejności, ale wszystko też wychodziło z reguły Sunny 16.
                        Dodatkowe linki z tabelkami:



                        PS. Naprawdę nikt nie wie ile to jest 3EV + 4EV?

                        Komentarz

                        • DoMiNiQuE
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3548

                          #13
                          Zamieszczone przez minek
                          Naprawdę nikt nie wie ile to jest 3EV + 4EV?
                          to pytanie jest po prostu zbyt podchwytliwe Mysle, ze to trzeba policzyc dla konkretnych parametrow ekspozycji.

                          moze ta tabelka bedzie przydatna




                          Komentarz

                          • minek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1386

                            #14
                            Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
                            to pytanie jest po prostu zbyt podchwytliwe Mysle, ze to trzeba policzyc dla konkretnych parametrow ekspozycji.
                            eee tam. Ile to jest i dlaczego.
                            To może łatwiej, będzie okrągły wynik: 5EV+5EV. He? (-:

                            Komentarz

                            • DoMiNiQuE
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3548

                              #15
                              Zamieszczone przez minek
                              To może łatwiej, będzie okrągły wynik: 5EV+5EV. He? (-:
                              Nie wiem czy dobrze kombinuje ...ale. wg moich obliczen 5EV+5EV=6EV :rolleyes:

                              Edit: (po lyku kawy)
                              albo 0EV?

                              Komentarz

                              Pracuję...