3 zdjecia z 5D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #1

    3 zdjecia z 5D

    http://www.pbase.com/image/50328997/original
    http://www.pbase.com/image/50323038/original
    http://www.pbase.com/image/50325001/original
    www albo tez flickr
  • Czacha
    fotograf
    • 2004
    • 4868

    #2
    koment pod pierwszym rozwala - First shavin, then the beauty!

    https://www.piotrczechowski.pl

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12226

      #3
      Zamieszczone przez Czacha
      koment pod pierwszym rozwala - First shavin, then the beauty!
      dobre...

      innymi slowy: do **** ten aparat, bo trzeba modelki golic :-)

      niech sie myle, ale 5D zwiastuje zlote czasy dla rzelciow lub podobnych mandarynkarzy bo przy takim cholerstwie, umiejetnosci szpachlowania laluni urosna na znaczeniu
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • Czacha
        fotograf
        • 2004
        • 4868

        #4
        moze sie nagle okazac, iz poszukiwane beda modele z front focusem
        https://www.piotrczechowski.pl

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          Zamieszczone przez Czacha
          moze sie nagle okazac, iz poszukiwane beda modele z front focusem
          no nie wiem... przeciez 5D ma rownoczesnie FF i BF. co wyjdzie z polaczenia tego z FF-owym modelem - trudno powiedziec
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • Czacha
            fotograf
            • 2004
            • 4868

            #6
            jezeli FF jest taki sam jak BF.. no to wyjdzie ostrosc w punkt
            https://www.piotrczechowski.pl

            Komentarz

            • C41photocrew
              Zablokowany
              • 2005
              • 528

              #7
              kurde jakos ostrosc mnie dumiewa.....ale bede twardy i nie poddam sie technice zostane przy swoim

              Komentarz

              • Venio
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1084

                #8
                f/16 i tak mała GO? :O

                Komentarz

                • Arkan
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1401

                  #9
                  f16-f20? Przy takich przysłonach 300D z kitem i czystą matrycą da identyczne rezultaty.
                  Pentax K-5 II, Leica M9

                  Komentarz

                  • czajna
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 401

                    #10
                    Heh nawet na 1 fotce soczewki widać...

                    Komentarz

                    • iczek
                      Uzależniony
                      • 2004
                      • 711

                      #11
                      Stosowanie takich przyslon to jakas masakra w portrecie i jak mawia Arkan, nawet kit zoom to potrafi
                      FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                      Ptaki
                      Portrety
                      Pejzaż

                      Komentarz

                      • gawryl
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 810

                        #12
                        i po co zasmiecasz forum? 3 gowniane fotki, a Ty sie podniecasz (?) bo z 5D? gdziesz czytalem ze nie jestes foto-onanista a raczej wrazliwym fotografem, wyczulonym na pieknosc i takie tam.... przeciwnik focenia kart testowych.... wiec? gdzie schowales swa wrazliwosc?

                        nie wrzucaj tu linka jak znajdziesz kolejne 3 (czy 4, lub nawet 5) fot z 5D. zastanow sie najpierw i uruchom swa ,,wrazliwosc''
                        350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

                        Komentarz

                        • Follman
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 188

                          #13
                          He Gawryl miał racje czy wrto zamieszczać to w nowym temacie

                          :
                          KLIKNIJ

                          Komentarz

                          • Pikczer
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 2578

                            #14
                            oj Gawryl, przesadzasz
                            ona nie jest brzydka, ona jest... oryginalna

                            a poza tym co chciales zobaczyc?????? sliczne kolory, wspaniala glebie, czysta cere i piekna kobiete???? takie rzeczy to masz w Playboy'u

                            ale tak na serjo, to prawda jest taka, ze w erze ponad 6 milionowych lustrzanek cyfrowych, coraz mniejsze znaczenie ma przedstawianie zdjec zrobionych danym modelem aparatu czy konkretnym szkielkiem. Jakbym mial wyliczyc ile zewnetrznych czynnikow wplywa na to, aby rzeczywiscie zdjecie bylo wiarygodne, to bym cale forum zawalil. To, tak jakby porownywac BMW serii 5 z Mercedesem E klasa. Na dpreview wiekszosc zdjec to bezsens!!! Tak jak 2 lata temu, mozna bylo widziec roznice miedzy modelami, tak teraz niektore zdjecia kompaktow niewiele odbiegaja od np. 1Ds !!!!

                            PODSUMOWANIE
                            siedzac w domciu ze swoim sprzetem, ustawiacie go na statywie, podmieniajac obiektywy (nie zmieniajac ustawien) robicie fotki. Potem zarzucacie na forum i wszyscy sie ciesza widzac prosty, ale jak przyjemny tescik 2 szkielek Polecam.

                            Komentarz

                            • gawryl
                              Uzależniony
                              • 2004
                              • 810

                              #15
                              Zamieszczone przez Pikczer
                              oj Gawryl, przesadzasz
                              ona nie jest brzydka, ona jest... oryginalna

                              a poza tym co chciales zobaczyc?????? sliczne kolory, wspaniala glebie, czysta cere i piekna kobiete???? takie rzeczy to masz w Playboy'u
                              a Ty wypiles dzis wieczorem za duzo? czy ja gdzies napisalem cokolwiek odnosnie udory modelki?
                              350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

                              Komentarz

                              Pracuję...