Tweetnij
Mam fajne zdjęcie dzisiejszego zaćmienia z godziny 11.26.
-
300D; 17-40/4L; 24-105/4L; 70-200/4L; 430EX -
A jednak wskoczyło! Bo miałem kłopoty.300D; 17-40/4L; 24-105/4L; 70-200/4L; 430EX -
a u mnie nic nie było widać... chmury...
jakiś filtr zakładałeś czy tylko przesłona?30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy
Komentarz
-
IR to to raczej nie jest. nie bałeś się o sprzęt? gdzieś czytałem że fotografowanie słońca na wąskim kącie potrafi spitolić jakieś części w aparacie. bodajże promieniowanie uszkadza matrycę czy coś. nie jestem pewien co do tego co piszę więc proszę o nakierowanie. wiem że filtr IR zakładny jest do astrofotografii właśnie dla bezpieczeństwa i żeby fotki wyszły takie, jakie mają wyjść.| yyy...zdjęcia poszedłem robić... |Komentarz
-
Fajne ...przez co bylo robione? jakas maska spawalinicza itp?Komentarz
-
Robiłem na szybko bez niczego, bo ledwo przez chmury przebijało. Na przysłonie 5,6 wychodził czas 1/250 przy ISO 200. Znaczy naturalny filtr był bardzo silny.Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]300D; 17-40/4L; 24-105/4L; 70-200/4L; 430EXKomentarz
-
Pytam, bo ja bym sie bal kierowac punkt AF prosto w slonce (nawet producent o tym przestrzega). Ale skoro mowisz, ze chmury byly silne to OK. Poza tym, szkoda tez wzroku
Komentarz
-
czyli miałem racje
| yyy...zdjęcia poszedłem robić... |Komentarz
-
Super !!- Ja się czaiłem ale niebo jest u nas zachmurzone.
Do robienia zdjęć polecem filtr Baader Planetarium- to taka folia metaliczna. Zakłada się ją na obudowę jakiegoś starego filtra żeby mozna było wkręcić na obiektyw.
Taki filtr daje 100% gwarancji bezpieczeństwa oka i sprzętu.
Daje świetny i bardzo kontarstowy obraz - polecam
A można go kupić tutaj:
Komentarz
-
no właśnie producent przestrzega głównie ze względu na wzrok. Jeśli domkniesz żeby mieć prawidłową ekspozycję, to światła wpadnie tyle samo co przy robieniu żarówki i nic nie ma prawa sie spalić. Af na pełnym słońcu i tak nie zadziała (bo to na pewno jest więcej niż +20EV) a wiec nie mam sensu go włączać.Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]Pytam, bo ja bym sie bal kierowac punkt AF prosto w slonce (nawet producent o tym przestrzega). Ale skoro mowisz, ze chmury byly silne to OK. Poza tym, szkoda tez wzrokuKomentarz
-
Bardzo mozliwe ...ale dalbym sobie cos uciacZamieszczone przez Kubaman, ze czytalem gdzies w necie wlasnie o ryzyku uszkodzenia punktu AF. najwidocznie byla to jakas niepotwierdzona informacja
Komentarz
-
w Krośnie były chmury a już nastawiłem się na focenie słoneczka ;( szkoda, może następnym razemKomentarz
-
Super fotka ... pozdrawiam na śląsku w Katowicach niestety chmuru i chmury mgła i chmury ....Canon1D MarkIII/Canon5D/Canon 5D MarkIIICanon24/70 EF2,8 L/Canon70/200 EF2,8 L/Canon50 EF1,8/Canon100 EF2,8 macro/CanonSpeedlite 580 EX II/600 EX-RTKomentarz
-
To ja dokładam zaćmienie ze Stalowej Woli. Pogoda nie dopisała ale udało się kilka razy wstrzelić w chmury... efekt poniżej.
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 09:47 UT | EOS 300D | 135mm | f/8 | 1/2000s | ISO 100
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 09:51 UT | EOS 300D | 1135mm | f/5.7 | 1/4000s | ISO 100
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 10:26 UT | EOS 300D | 1135mm | f/5.7 | 1/4000s | ISO 100
Zaćmienie Słońca | 2005.10.03 | 10:31 UT | EOS 300D | 55mm | f/8 | 1/2000s | ISO 100Ostatnio edytowany przez Diodak; 2436.EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mmKomentarz
Komentarz