Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Prosze o radę. Chcę kupić standardową 50-kę i obiektyw makro. Sigma 50/2.8 EX makro oferuje jedno i drugie.
Czy ten obiektyw wart jest zainteresowania? Czy lepiej kupić canona 50/1.8 II (sprawy finansowe ważne), a na makro np 100-kę poczekać.
Jeśli ktoś korzysta z powyższej sigmy proszę o opinię.
Prosze o radę. Chcę kupić standardową 50-kę i obiektyw makro. Sigma 50/2.8 EX makro oferuje jedno i drugie.
Czy ten obiektyw wart jest zainteresowania? Czy lepiej kupić canona 50/1.8 II (sprawy finansowe ważne), a na makro np 100-kę poczekać.
Jeśli ktoś korzysta z powyższej sigmy proszę o opinię.
Te 50-tki Macro to sa raczej marne do makro... Skala odwzorowania 1:2 i zeby ją uzyskać to trzeba wepchnąć obiektyw owadowi w oko (no, prawie )
Proponuję darowac sobie i uzbierac na porzadne szkielko do makrofotografii - najtanszy (chyba ponizej 2000 zł) i bardzo dobry jest Tamron 90mm, który sprawdzi sie tez jako szklo portretowe.
Do standardowej 50 f/1.8 mozesz dokupic bardzo tanio jakies dodatki (soczewki czy konwertery) i tym sposobem fotografowac robaczki składajac kase na porzadne szkło.
Proponuję darowac sobie i uzbierac na porzadne szkielko do makrofotografii - najtanszy (chyba ponizej 2000 zł) i bardzo dobry jest Tamron 90mm, który sprawdzi sie tez jako szklo portretowe.
Najtanszy a bardzo dobry i polecany jest Soligor 100 3.5 macro (z dodatkowa soczewka 1:1 - czesto w komplecie) . Do znalezienia uzywany za ok 400-500 zl ale rownie trudny (bo rownie popularny i dobry) do znalezienia jak Canon 70-210.
Najtanszy a bardzo dobry i polecany jest Soligor 100 3.5 macro (z dodatkowa soczewka 1:1 - czesto w komplecie) . Do znalezienia uzywany za ok 400-500 zl ale rownie trudny (bo rownie popularny i dobry) do znalezienia jak Canon 70-210.
Odniosłem wrazenie ze pytajacy miał na mysli raczej dobry, jasny i ostry obiektyw macro, a nie półsrodek w rodzaju Soligor + soczewka. Forumowiczka Atamanka ma duze doswiadczenie z tym Soligorem, teraz przesiada się na Tamrona 90mm, wiec moze wypowie sie za kilka dni odnosnie porownania tych szkiełek?
Nie mialem okazji potestowac ostrosci na modelkach (moze w piatek bedzie jakas mala sesja), ale z cech uzytkowych to od razu rzucila mi sie w uszy głosnosc - jak mała wiertarka pracuje ten USM . Poza tym kręci pierscieniem ostrosci przy AF-ie i trzeba go odpowiednio złapac zeby bylo ok - ale to trudne, bo szkielko malutkie i nie bardzo jest za co łapać.
AF szybki, działa normalnie - czasem sie pomyli w trudnych warunkach, ale rzadko. Leciutki, zgrabny i jasny obiektyw, juz marzą mi sie eksperymenta z f/1.8 i małą GO z tym związaną, mniammmm
Precyzuję moje rozważania co do sigmy.
Sigma 50/2.8 makro 1:1, inaczej bym się nie zastanawiał (w jednej z opini mówiono o 1:2). W tescie np. PhotoZonema ma wysoką lokatę.
Jeśli by przy zdjęciach "nie makro" można uzyskać co najmniej porównywalną jakość jak canon 50/1.8 to byłoby na plus sigmy (mimo że jest ciemniejszy). Dlatego zależy mi równiez na opiniach od fotografujących tą sigmą ich ocena jakości szkła.
To prawda, że chodzi mi o jasny obiektyw 50mm ale jesli można to połączyć z makro jak w przypadku sigmy to czemu nie.
Dodam jeszcze obecnie nie pytam o 50/1.4 (finanse)choć wiem że jest lepszym obiektywem od 1.8.
1.8 wydaje mi się ma dobra cenę co do jakości. Więc tak wymyśliłem albo 1.8 albo sigma z makro.
Najtanszy a bardzo dobry i polecany jest Soligor 100 3.5 macro (z dodatkowa soczewka 1:1 - czesto w komplecie) . Do znalezienia uzywany za ok 400-500 zl ale rownie trudny (bo rownie popularny i dobry) do znalezienia jak Canon 70-210.
Odniosłem wrazenie ze pytajacy miał na mysli raczej dobry, jasny i ostry obiektyw macro, a nie półsrodek w rodzaju Soligor + soczewka. Forumowiczka Atamanka ma duze doswiadczenie z tym Soligorem, teraz przesiada się na Tamrona 90mm, wiec moze wypowie sie za kilka dni odnosnie porownania tych szkiełek?
[ Dodano: 15-07-2004 ]
Zamieszczone przez JaW
Zamieszczone przez Vitez
Najtanszy a bardzo dobry i polecany jest Soligor 100 3.5 macro (z dodatkowa soczewka 1:1 - czesto w komplecie) . Do znalezienia uzywany za ok 400-500 zl ale rownie trudny (bo rownie popularny i dobry) do znalezienia jak Canon 70-210.
Odniosłem wrazenie ze pytajacy miał na mysli raczej dobry, jasny i ostry obiektyw macro, a nie półsrodek w rodzaju Soligor + soczewka. Forumowiczka Atamanka ma duze doswiadczenie z tym Soligorem, teraz przesiada się na Tamrona 90mm, wiec moze wypowie sie za kilka dni odnosnie porownania tych szkiełek?
Moj tamron na razie w dalszej przyszlosci, bo sprzedajacy gdzies go posial( taktak, majac kilkanascie szkiel, w tym same L i inne cacka zgubil tamrona). Soligor jest fajny, uzywam go nie tylko do macro, ale i na koncertach.
Posiadam takowy obiektyw i jeśli chcesz mogę podesłać parę fotek. Ja jestem z niej bardzo zadowolony, bardzo dobrze spisuje się przy portretach, różnych imprezach jako krótkie tele no i w makro .
Komentarz