Jaka rozdzielczosc lepsza?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • electron
    Bywalec
    • 2005
    • 126

    #1

    Jaka rozdzielczosc lepsza?

    Czesc Wszystkim
    Mam 10d i chodzi mi o to w czym lepiej jest zapisac zdjecia w gorszej jakosci Large czy w lepszej Medium???Chodzi mi o pozniejsze kadrowanie zdjecia,obrabianie,jakosc. I z gory zaznaczam-wiem ze RAW jest najlepszy.Ale Rawy za duzo miejsca zajmuja a musze duzo zdjec zrobic.
    Z góry dzieki za odpowiedz. pzodrawiam wszystkich
  • Riccardo
    Uzależniony
    • 2005
    • 691

    #2
    Zamieszczone przez electron
    Czesc Wszystkim
    Mam 10d i chodzi mi o to w czym lepiej jest zapisac zdjecia w gorszej jakosci Large czy w lepszej Medium???Chodzi mi o pozniejsze kadrowanie zdjecia,obrabianie,jakosc. I z gory zaznaczam-wiem ze RAW jest najlepszy.Ale Rawy za duzo miejsca zajmuja a musze duzo zdjec zrobic.
    Z góry dzieki za odpowiedz. pzodrawiam wszystkich
    IMHO jesli pozniej chcesz kadrowac to Large
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh

    Komentarz

    • Andee
      Uzależniony
      • 2005
      • 503

      #3
      Pytanie brzmi:

      Dlaczego musisz robic tak duzo zdjec ze niemozesz ich zapisywac jako .JPG w najwyzszej jakosci (od biedy), lub RAW?

      Zwaz na fakt ze nie liczy sie ilosc lecz jakosc... Mocno sie nad tym zastanow.
      Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

      Komentarz

      • rysiaczek
        Uzależniony
        • 2005
        • 897

        #4
        poza tym Large to właśnie _lepsza_ jakość...
        Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

        Komentarz

        • Pszczola
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 1760

          #5
          Zamieszczone przez rysiaczek
          poza tym Large to właśnie _lepsza_ jakość...
          "Large" to 'tylko' wieksza rozdzielczosc. Zapewne w 10d tak jak i w 350d 'Large' mozna ustawic z 2 rodzajami kompresji: mniejsza i wieksza.
          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez electron
            I z gory zaznaczam-wiem ze RAW jest najlepszy.Ale Rawy za duzo miejsca zajmuja a musze duzo zdjec zrobic.
            Jesli stac cie na 10D i jakies szkla to co za problem ze dwie karty 1GB dokupic lub databank (Welland+czytnik+uzywany dysk rzedu 20GB wyniosa ok 600zl max).

            Komentarz

            • rysiaczek
              Uzależniony
              • 2005
              • 897

              #7
              Zamieszczone przez Pszczola
              "Large" to 'tylko' wieksza rozdzielczosc. Zapewne w 10d tak jak i w 350d 'Large' mozna ustawic z 2 rodzajami kompresji: mniejsza i wieksza.
              Right, right, odpowiedziałem 'językiem' pytającego

              Zamieszczone przez Vitez
              Jesli stac cie na 10D i jakies szkla to co za problem ze dwie karty 1GB dokupic lub databank (Welland+czytnik+uzywany dysk rzedu 20GB wyniosa ok 600zl max).
              Vitez ty się nie wypuszczasz za daleko??? Naprawdę nie Twoja rzecz na co stać lub nie autora wątku... Widzisz niektórych z nas stać na coś więcej niż 10D i jakieś szkła, ale na kolejne karty czy databank czy cokolwiek innego muszą swoje odczekać... i wątpię żeby electron czekał na taką właśnie "radę"...
              Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

              Komentarz

              • Mac
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 2063

                #8
                Jeśli chcesz kadrować to zdecydowanie zapisuj w "large".

                Dla mnie Vitez jest pragmatykiem i jego rada jest słuszna. Jeszcze jedno karta 512 MB przy maksymalnej rozdzielczości zmieści nieco ponad 100 fotek (350d) to nie jest mało jeśli robi się przemyślane ujęcia.
                EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez rysiaczek
                  Vitez ty się nie wypuszczasz za daleko???
                  Nie.
                  Moja rada jest dostosowana dokladnie do fragmentu wypowiedzi autora watku, ktory zacytowalem. Nic wiecej, nic mniej.
                  Masz problem z pojemnoscia - powieksz pojemnosc a nie pomniejsz jakosc.

                  Komentarz

                  • rysiaczek
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 897

                    #10
                    Zamieszczone przez Vitez
                    Masz problem z pojemnoscia - powieksz pojemnosc a nie pomniejsz jakosc.
                    Myślę, że to by była znacznie lepsza odpowiedź (z którą zresztą się zgadzam)
                    Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

                    Komentarz

                    • Hipek
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 167

                      #11
                      Zamieszczone przez Vitez
                      Masz problem z pojemnoscia - powieksz pojemnosc a nie pomniejsz jakosc.
                      POPIERAM :-D
                      20D+BGE2, Canon EF 17-40 USM, Canon EF 24-105 USM IS, Canon EF 100-400 USM IS, EX 580

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez rysiaczek
                        Myślę, że to by była znacznie lepsza odpowiedź (z którą zresztą się zgadzam)
                        Przeciez wlasnie tak odpowiedzialem tylko innymi slowami .

                        Komentarz

                        • Il fuoco
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1025

                          #13
                          Panowie, dajcie spokój. po części rozumiem tok myśleniowy Viteza który zgadza się z moim. jak kogoś stać na sprzęt klasy 10D plus szkła to kolejna karta niepowinna być wielkim problemem. a osobiście jak mi brakuje miejsca to robię na niższej rozdziałce. daje na M i też wychodzą zdjęcia ok. wkońcu EOSy to EOSy. robią porządne 3mp(bo tyle bodajże jest na M).
                          | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

                          Komentarz

                          • Polaco
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1135

                            #14
                            Zamieszczone przez Il fuoco
                            a osobiście jak mi brakuje miejsca to robię na niższej rozdziałce. daje na M i też wychodzą zdjęcia ok. wkońcu EOSy to EOSy. robią porządne 3mp(bo tyle bodajże jest na M).
                            Mozesz to troche jasniej napisac ? Bo zupelnie nie wiem o co Ci tu chodzi...
                            Canon 20D + kit, Tamron 28-75 F/2.8, Canon 70-200 F/4, w planach cala reszta
                            Troche moich knotow

                            Komentarz

                            • Il fuoco
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1025

                              #15
                              Zamieszczone przez Polaco
                              Mozesz to troche jasniej napisac ? Bo zupelnie nie wiem o co Ci tu chodzi...
                              chodzi o to, że gdy brakuje mi miejsca, ustawiam na MEDIUM jakość nie na Manual i dalej chodzi o to że EOSy serii D robią lepsze 3mp zdjęcia niż powiedzmy S1 IS. itd. itd.
                              | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

                              Komentarz

                              Pracuję...