Przeprowadzilem z kolegą test 5 obiektywów canon 24-70 F2,8L canon 70-200 F4L canon 28-105 F3,5-4,5 canon 70-210 F3,5-4,5 i tamron 28-75 F2,8. Test przeprowadzono ze statywu aparatem canon 350D, warunki oswietleniowe byly identyczne, ostrzenie na jeden punkt, zdjecia robione w jpeg-ach, aby nie bylo niedomowien o jakichs zmianach... Wyniki byly zaskakujace kanonowska L-ka 24-70 wygrywala tylko przy najmniejszej przysłonie zas przy innych wartosciach (5,6 i 8) przegrywala nie tyko z tamronem ale i czasem z canonem 28-105. co do canona 70-200L i 70-210 to ten drugi wygrywal o ile dobrze pamietam za kazdym razem... co wy na to??
jakosc fotek z L-ek z cyfrą
Zwiń
X
-
-
-
Komentarz
-
i ja też z chęcią popatrzę !Zamieszczone przez PlastekPrzeprowadzilem z kolegą tet 5 obiektywów canon 24-70 F2,8L canon 70-200 F4L canon 28-105 F3,5-4,5 canon 70-210 F3,5-4,5 i tamron 28-75 F2,8. Test przeprowadzono ze statywu aparatem canon 350D, warunki oswietleniowe byly identyczne, ostrzenie na jeden punkt, zdjecia robione w jpeg-ach, aby nie bylo niedomowien o jakichs zmianach... Wyniki byly zaskakujace kanonowska L-ka 24-70 wygrywala tylko przy najmniejszej przysłonie zas przy innych wartosciach (5,6 i 8) przegrywala nie tyko z tamronem ale i czasem z canonem 28-105. co do canona 70-200L i 70-210 to ten drugi wygrywal o ile dobrze pamietam za kazdym razem... co wy na to tym sadzą??_______________________________________________
taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9
ha!Komentarz
-
-
-
-
-
Komentarz
-
aparat zasygnalizowal zlapanie ostrosci fotka robiona ze statywu czas 1/800s ...nie moglo byc poruszone. narazie musicie wierzyc temu co pisze albo dawac maile to wysle cale fotkiKomentarz
-
-
-
Jak dla mnie to dla 70-200 4L masz za daleko ostrość ustawioną - vide: nieostra antena.Zamieszczone przez Plastekaparat zasygnalizowal zlapanie ostrosci fotka robiona ze statywu czas 1/800s ...nie moglo byc poruszone. narazie musicie wierzyc temu co pisze albo dawac maile to wysle cale fotki
Czasem jak w plenerze miałem podpięty do 350D obiektyw 70-200 2,8 IS - co by go nie przepinać na dworze
do 1DMKII zamiast 24-70 za często (nie cierpię kurzu) - to zdarzało mi się dziwne zachowanie na co drugim zdjęciu - ostrosc albo z przodu, albo z tylu. Mimo, iż pewien byłem, że 350D potwierdził ostrosc - stał dodatkowo na statywie.
Ten sam obiektyw z 1D nigdy tak się nie zachowuje - zawsze jest przewidywalny, nawet z ręki
Nieważne, jaki sprzęt posiadasz. Ważne, jak go potrafisz wykorzystać.Komentarz
-
nie sugeruj sie antena bo ona jest kilka dziesiat metrow wczesniej na maszcie innego budynku... po drugie zostawmy pelna dziure co powiecie na reszte fotek...??Komentarz
-
Jak to nie sugeruj? Przeciez przy takiej samej przyslonie mydło powinno być i na antenie i na oknie przy 70-200 /135 5,6.Zamieszczone przez Plasteknie sugeruj sie antena bo ona jest kilka dziesiat metrow wczesniej na maszcie innego budynku... po drugie zostawmy pelna dziure co powiecie na reszte fotek...??
Wygląda, jakby aparat wyostrzyl na okno... po przeciwnej stronie budynku - czyli test niemiarodajny.
Nie mów mi, ze 70-210 /135mm/5,6 ma głębię ostrości na kilkadziesiąt metrów - skoro antena prawie ostra? Może tu wlaśnie aparat ustawił ostrość za blisko - tak, że oba elementy są w miarę OK, a rzeczywisty punkt ostrzenia wyszedł między nimi??
Zapodaj kawalek wieloplanowy - zebysmy sobie sami mogli przesledzic rozklad ostrosci - cos jak testy Viteza z 5D. Nie wymagaj analizy obiektywu po przedstawieniu zdjecia z dwoma elementami, z których jeden kazesz na dodatek ignorowac
Nieważne, jaki sprzęt posiadasz. Ważne, jak go potrafisz wykorzystać.Komentarz
Komentarz