Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Po krotkiej rozmowie z kolega Corwinem mozna zaczac male gdybanie na temat planowanego polaczenia 1Ds z 1D - a moglby to byc wlasnie wspomniany 3D.
Mam nadzieje ze kiedys Corwin znajdzie chwilke czasu wiecej by puscic nam tu wiecej pary z ust .
Z tego co doslyszalem (oczywiscie plotki, niesprawdzone info + pobozne zyczenia itp) to mialoby by byc:
- matryca mniej wiecej jak z 5D (fullframe, 12 mpix)
- ok 9fps
- spot itp included
- AF jak z analogowej 3 (wliczajac eye-control)
- w pelni uszczelniany
reszta features pewnie z 1D MkII
Co do "czegos potezniejszego" to Canon ostrzy chyba zabki na rynek sredniego formatu...
Tylko nie wiadomo czy wypuscic zamierza wlasny sredni format czy tez maly obrazek mialby podskoczyc sredniemu?
A mialoby to byc jeszcze mocniej podrasowane 1DsMkII z ok 22 megapikselami na pokladzie.
Terminy i ceny - u wrozki, ale oba modele raczej w pierwszej polowie przyszlego roku.
eee, 22mpix na sensorze full frame nie mają sznasy, z 22 mpx na większym sensorze u mamiyi.
<życzenia mode on>Chyba, żeby opracowali body pod szkła Bronici, która przestała już być produkowana przez Tamrona...<zyczenia mode off>
Miłego dnia
adam jastrzębowski
cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod tutu
Chodzi mi o zwrot: "terminy u wróżki", a zaraz potem: "na początku następnego roku"
Tomek, całkiem możliwe. Następny przystanek cyfrowej histeriofotografii to luty 2006. Możliwe, że zrobią taki myk jak z 20D/350D.
Najpierw wypuścili 20D by chwilkę potem wypuścić 350D - aparat tańszy o Mercedesa ($500 ;-) ) o jakości zdjęc bardzo bardzo zbliżonej o ile nie takiej samej, z różnicami w korpusie, ergonomii. Tu wypuścili 5D w lutym może coś z serii 1 lub właśnie 3D. Ostatecznie Photokina. I po Nikonie :-(
Ciekawe jak to wszystko poukładają w marketingowej piramidzie (co, kiedy i ile będzie kosztować)
Tomek, całkiem możliwe. Następny przystanek cyfrowej histeriofotografii to luty 2006. Możliwe, że zrobią taki myk jak z 20D/350D.
Najpierw wypuścili 20D by chwilkę potem wypuścić 350D - aparat tańszy o Mercedesa ($500 ;-) ) o jakości zdjęc bardzo bardzo zbliżonej o ile nie takiej samej, z różnicami w korpusie, ergonomii. Tu wypuścili 5D w lutym może coś z serii 1 lub właśnie 3D. Ostatecznie Photokina. I po Nikonie :-(
Ciekawe jak to wszystko poukładają w marketingowej piramidzie (co, kiedy i ile będzie kosztować)
Eeee tak zle chyba nie bedzie, moze w 2006 pojawi sie ten D200 i bedzie jakas konkurencja....
Eeee tak zle chyba nie bedzie, moze w 2006 pojawi sie ten D200 i bedzie jakas konkurencja....
Może. D200: cena: ?, crop 1.5, 12MPx - hmmm coś za małe te pixele ;-)
Przepraszam a skąd wezmą CCD czy CMOSy? Minolta to patyk od kiszki? Też chce zarobić.
A co, chcesz kupic Nikona, ze narzekasz na piksele? Canon Ci nie wystarcza?
Osobiście wystarcza, ale dla rozwoju technologii - nie wystarcza, bo bez konkurencji zapanuje stagnacja. Jakoś mam wrażenie, że Minolta prędzej wypuści 9D z niezłymi parametrami niż Nikon D200 (zostanie poważnym graczem).
Nie ma na nia szans i tak, Nikon idzie jak widac swoja droga wolniejszego rozwoju technologicznego puszek przy jednoczesnym dopracowywaniu ergonomii i oferowaniu szczegolnie w amatorskim segmencie wiekszej ilosc funkcji, trzyma sie standardu DX (puszki i obiektywy), zapewne kiedys wypusci FF w segmencie profi, zeby nie stracic calkiem tego segmentu rynku, ale nastapi to zapewne niepredko.
Canon generalnie na rynku dominuje, wypuszcza puszki technologicznie przodujace, jednoczesnie sztucznie ograniczajac pewne funkcje w nizszych segmentach (vide mocno ograniczony 300D, czy brak spota w 350D i 20D itp.), zeby byl popyt na nastepne puszki. Strategia bycia do przodu z matrycami, pixelami i jakoscia fotek przy jednoczesnym niezaspokajaniu wszystkich apetytow na dostepne funkcje jak widac sie oplaca, sprzedaz jest rewelacyjna, z otwarta furtka dla nastepnych modeli.
A jak sie juz puszki kiedys zaczna slabiej sprzedawac, to Canon zacznie robic porzadne obiektywy i jakos bedzie sie to krecic.
Jakoś mam wrażenie, że Minolta prędzej wypuści 9D z niezłymi parametrami niż Nikon D200 (zostanie poważnym graczem).
Tez mam takie wrazenie... szczegolnie przy wspolpracy z Sony .
D5D to wg mnie killer w strefie tanich dSLR (bezproblemowe, znaczy pomiar bo ostrosci nie potwierdza, M42 ze stabilizacja hyh) - 350D ratuje sie jedynie odrobine nizszymi szumami i popularnoscia.
A moze mala niespodzianka by sie przydala... jakis Fujik fullframe z rozpietoscia tonalna S3
Nie ma na nia szans i tak, Nikon idzie jak widac swoja droga wolniejszego rozwoju technologicznego puszek przy jednoczesnym dopracowywaniu ergonomii i oferowaniu szczegolnie w amatorskim segmencie wiekszej ilosc funkcji, trzyma sie standardu DX (puszki i obiektywy), zapewne kiedys wypusci FF w segmencie profi, zeby nie stracic calkiem tego segmentu rynku, ale nastapi to zapewne niepredko.
Canon generalnie na rynku dominuje, wypuszcza puszki technologicznie przodujace, jednoczesnie sztucznie ograniczajac pewne funkcje w nizszych segmentach (vide mocno ograniczony 300D, czy brak spota w 350D i 20D itp.), zeby byl popyt na nastepne puszki. Strategia bycia do przodu z matrycami, pixelami i jakoscia fotek przy jednoczesnym niezaspokajaniu wszystkich apetytow na dostepne funkcje jak widac sie oplaca, sprzedaz jest rewelacyjna, z otwarta furtka dla nastepnych modeli.
A jak sie juz puszki kiedys zaczna slabiej sprzedawac, to Canon zacznie robic porzadne obiektywy i jakos bedzie sie to krecic.
Przypadkiem przeszukując forum trafiłem na ten wątek i tego posta.
Chciałoby się powiedzieć za bacą : "prorok jaki q..a... cy co?"
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Tweetnij
.
.
Komentarz