Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
sprzedaję Sigmę 105, stwierdziłem, że więcej się kurzy niż nią focę, więc tylko kasę trzymam zamrożoną
no i w związku z powyższym mój budżet na nowe tele znacznie wzrośnie, z ok. 1200 do (jak sprzedam dobrze sigmę) ok. 2600 zł.
czego szukam?
czegoś do spełnia następujące warunki (oprócz wspomnianej wyżej ceny)
1. jest co najmniej do 300 mm
2. szybko ostrzy
3. ma max 20-22 cm długości
4. waży do ok 1 kg
5. może być używane, jeśli jest w pełni sprawne
No, a z osłoną p-s trzeba się ostrożnie odwracać żeby kogoś nie przetrącić
to było moje szkło zanim go nie pomacałem, cena i jakość zdjęć przemawiała za nim bezapelacyjnie, ale spojrzałem na sprawę przez pryzmat tego, jak i gdzie głównie robię zdjęcia i okazało się, że raczej zostawiałbym je w domu niż zabierał na wyjazdy, to szkło do wypadów bardzo określonych, fotograficznych i to bez częstego zmieniania obiektywów, i tak żona często obsługuje mój plecak, bo nie chce mi się go co chwila zdejmować, często mam wszystko nie w plecaku a upchane po kieszeniach, szkła zmieniam czasami co minuta, nie da rady, Sigma do tego scenariusza nie pasuje
Czesc jeszcze raz ja tez dlugo zastanawialem sie nad szkielkami czy Canon 100-300 czy Sigma 70-300 dg apo .Zdecydowalem sie na Canona szybciej ostrzy i kupuje jeszcze lampe 430 najtaniej znalazlem w sklepie www.e-cyfrowe.pl. Canon 100-300 za 1290 i lampe 430 za 999.
Canon EF 100-300mm f/4,5-5,6 USM
Canon EF 75-300mm f/4-5,6 IS USM
100-300 ciągle biore pod uwagę, ale nie za 1300 zł, mam go u siebie dostępnego za 270 euro, natomiast 75-300 IS to już staroć, i raczej brałbym nowy 70-300 IS pod uwagę, ale chyba jeszcze nie jest dostępny?
Czesc jeszcze raz ja tez dlugo zastanawialem sie nad szkielkami czy Canon 100-300 czy Sigma 70-300 dg apo .Zdecydowalem sie na Canona szybciej ostrzy i kupuje jeszcze lampe 430 najtaniej znalazlem w sklepie www.e-cyfrowe.pl. Canon 100-300 za 1290 i lampe 430 za 999.
Canona mam dostępnego za 270 euro, Sigmę 500 DG Super, moim zdaniem dużo lepszą od EX 430, za 209 euro
100-300 ciągle biore pod uwagę, ale nie za 1300 zł, mam go u siebie dostępnego za 270 euro, natomiast 75-300 IS to już staroć, i raczej brałbym nowy 70-300 IS pod uwagę, ale chyba jeszcze nie jest dostępny?
sprawdziłem, 70-300 IS, ten nowy, jest już dostępny, 495 euro, no to jest pewny wybór...
----
jak się jednak okazuje, dopiero od października...
Wiem że wyraźnie napisałęś że interesuje Cie 300mm na długim końcu ale może warto pomyśleć np. nad EF 70-200/4.0 USM L? Ja też długo szukałem czegoś długiego za przyzwoite pieniądze. Stwierdziłem jednak że do reporterki 300mm to za dużo a np. do ptaków to i tak za mało a zresztą tam przydała by się jasna stałka.
I tak przesiadłem się na EF 70-200/4 USM L - tutaj nie musze się przejmowac że za wolno ostrzy, będzie nieostry, za ciężki za duży, itd...
Wiem że wyraźnie napisałęś że interesuje Cie 300mm na długim końcu ale może warto pomyśleć np. nad EF 70-200/4.0 USM L? Ja też długo szukałem czegoś długiego za przyzwoite pieniądze. Stwierdziłem jednak że do reporterki 300mm to za dużo a np. do ptaków to i tak za mało a zresztą tam przydała by się jasna stałka.
I tak przesiadłem się na EF 70-200/4 USM L - tutaj nie musze się przejmowac że za wolno ostrzy, będzie nieostry, za ciężki za duży, itd...
niestety, zdecydowanie musi być 300mm, a z konwerterem jakość jednak znacznie spada, a jak ma być porównywalna z tańszym szkłem, to wolę tańsze za to z nowoczesnym IS, co do ptaków, to trudno, będzie jak będzie, fanatykiem zdjęć jak żyleta nie jestem, focę ptaki z innego powodu, nie dla super zdjęcia, a raczej by je po ptostu sfotografować, więc IS i odpowiednie powiększenie powinny na to coś w moim przypadku poradzić
70-200/4L jest bardzo kuszącą propozycją, dla mnie wyłącznie z TC, ale zobaczymy, wszystko zależy od ocen 70-300IS i od tego, czy np. obejmie go promocja Canona "cash back", nawet 50 euro zwrotu byłoby przyjemne...
Tweetnij
Komentarz