Ma ktos juz 5D ?

[PhotoDancer]

Zastanawiam sie czy ma ktos z Was juz Canona 5D i moze podzielic sie wlasnymi spostrzezeniami... moze jakies porownianie z 20D?

pozdro.

[Corwin]

Większy wizjer, lepszy grip, spot, iso co 1/3 ( plus ISO 50), brak lampy, dużo cichsza migawka, lepiej leży w ręce (nawet bez gripa), możliwość wymiany matówek no i FF

I wreszcie 16 mm jest 16mm a nie 26 mm....

Ja jestem nadzwyczaj zadowolony. A jak kolega oskarkowy się ze mną spotka to myślę że potwierdzi te spostrzeżenia.

Corwin

[Riccardo]

I wreszcie 16 mm jest 16mm a nie 26 mm....

No przeca jest 10-22 EF-S dla APS-C

[snowboarder]

Ja jestem nadzwyczaj zadowolony. A jak kolega oskarkowy się ze mną spotka to myślę że potwierdzi te spostrzeżenia.

Corwin

A mozesz napisac skad masz? W Stanach nigdzie nie moge jeszcze
znalezc, mowia pazdziernik, a i tak sa juz dlugie listy wszedzie...
W Japonii podobno za tydzien. Czyli Europa tym razem gora ;-)

[McKane]

No przeca jest 10-22 EF-S dla APS-C

No swietnie ale nie podepniesz do analoga wiec to malo uniwersalne szklo. Ponadto pokaz alternatywe dla Pelenga 8 mm, albo dla Shifta 24 mm.

[pn_]

A mozesz napisac skad masz? W Stanach nigdzie nie moge jeszcze
znalezc, mowia pazdziernik, a i tak sa juz dlugie listy wszedzie...
W Japonii podobno za tydzien. Czyli Europa tym razem gora ;-)

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/oesg/320142_-eos-5d-canon.html

[Krakers]

A mozesz napisac skad masz? W Stanach nigdzie nie moge jeszcze
znalezc, mowia pazdziernik, a i tak sa juz dlugie listy wszedzie...
W Japonii podobno za tydzien. Czyli Europa tym razem gora ;-)

Juz do niego pisalem ale cos mi sie niechce wierzyc ze ma 5tke bo niedostalem zadnej odpowiedzi na zadane pytanie odnosnie szybkosci i reakcji na sust , mysle ze to jest pic

[Krakers]

mam pozyczonego eosa 50 i mowie nigdy wiecej analogi masakra jaka dretwa jakosc

[Krakers]

Hihihi, analogowcy zaraz Cię zjedzą na śniadanie

domyslam sie ale zrobilem testy i dopiero jak odbitki zrobilem nie na analogowym labie tylko na cyfrowym noritsu to dopiero wrocila ostrosc dlatego mowie ze analog jest moze lepszy ale dopiero 6x6

[Silent Planet]

Każdy lubi to co ma.
No i koniec pieśni...
( bo boje film vs. cmos już tu były... i co z nich? nic... no bo co innego... )

[jdw]

No przeca jest 10-22 EF-S dla APS-C

a światło 2.8 przy 16mm?

[gietrzy]

a światło 2.8 przy 16mm?

Sorry, widziałeś sample z cropa 1.6 na [email protected]?
Poza tym dzisiejsze cyfry (tylko Canona oczywiście) mogą zdziałać cuda jeśli chodzi o ISO...
Miałem 10-22 i to jest poprostu zayeahbiste szkło. Period!

[Aszu]

trzeba chyba zakupić nowy model
czytam właśnie http://www.dpreview.com/articles/canoneos5d/

Brak Cropa jest dla mnie NAJLEPSZĄ cechą.

[jdw]

Sorry, widziałeś sample z cropa 1.6 na [email protected]?
Poza tym dzisiejsze cyfry (tylko Canona oczywiście) mogą zdziałać cuda jeśli chodzi o ISO...
Miałem 10-22 i to jest poprostu zayeahbiste szkło. Period!

widziałem tutaj http://www.luminous-landscape.com/re...es/16-35.shtml i foty z podpiętego do 20D. Wcale nie miałbym nic przeciwko posiadaniu go, a 10-22 też miałem okazję potestować. Nie mówie że jest złe, broń boże, ale pomyśl ile byś zyskał majc 2.8 i iso chociazby na poziomie własnie 20D do którego jest przeznaczony 10-22.

[oskarkowy]

Większy wizjer, lepszy grip, spot, iso co 1/3 ( plus ISO 50), brak lampy, dużo cichsza migawka, lepiej leży w ręce (nawet bez gripa), możliwość wymiany matówek no i FF

I wreszcie 16 mm jest 16mm a nie 26 mm....

Ja jestem nadzwyczaj zadowolony. A jak kolega oskarkowy się ze mną spotka to myślę że potwierdzi te spostrzeżenia.

Corwin

I możecie mi wierzyć, że siedzę jak na szpilkach i nie mogę się doczekać :-D