Co do 350D ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bigwalus

    #1

    Co do 350D ?

    Witam! Mam następujący dylemat. Wkrótce planuje zakup EOS`a 350D. I zastanawiam się nad obiektywem do niego. Z tego co wiele osób pisze KITowy jest dość kiepski (słabo ostrzy, kiepskie wykonanie, chyba nawet plastikowy bagnet, no i ten mały pierścień ostrości na końcu to total porażka jak próbowałem go obsługiwać)
    Nie mam na razie za dużo kasy aby rzucać się na niewiadomo co. No ale grzebiąc gdzieś w necie trafiłem na ślad SIGMY 18-50 f/3.5-5.6 (cena ok 400zł). Jednakże trudno znaleść o niej jakąkolwiek opinie. Czy ktoś z Was używał/używa tego obietkwu ? Jak się spisuje ? A może ktoś z was miał okazje porównać Sigme z Canonem Kitowym ?
    Prosze o wasze opinie i rade.
  • Błajo
    Początki nałogu
    • 2005
    • 473

    #2
    Lepiej KITa Canona. Jedyny plus tej Sigmy to oslona przeciwsloneczna KIT w dobrych warunkach jest calkiem, calkiem
    Sprzęt: Canon + wymienne obiektywy + zewnętrzna lampa błyskowa

    Komentarz

    • Domini-Q
      Bywalec
      • 2005
      • 151

      #3
      weź kita i 50/1.8, ja tak mam i jestem zadowolony. Ten kit jest niezły jak go przymkniesz do 8-11.
      EOS 350D + KIT EF-S 18-55 3.5-5.6 II + Hoya UV, EF 50 1.8 II + Marumi MC-UV, 2 x Kingston ELITE PRO 1GB, Statyw Velbon DF-60 i wiele chęci.

      Komentarz

      • Domini-Q
        Bywalec
        • 2005
        • 151

        #4
        pozatym stałkę tez wyrwiesz za ~400 PLN
        EOS 350D + KIT EF-S 18-55 3.5-5.6 II + Hoya UV, EF 50 1.8 II + Marumi MC-UV, 2 x Kingston ELITE PRO 1GB, Statyw Velbon DF-60 i wiele chęci.

        Komentarz

        • GaGacek
          Bywalec
          • 2005
          • 235

          #5
          Zamieszczone przez bigwalus
          Z tego co wiele osób pisze KITowy jest dość kiepski (słabo ostrzy, kiepskie wykonanie, chyba nawet plastikowy bagnet, no i ten mały pierścień ostrości na końcu to total porażka jak próbowałem go obsługiwać)

          Prosze o wasze opinie i rade.
          wszystko to czysta teoria http://canon-board.info/showpost.php...22&postcount=1

          Flanel udowodnil ze da sie tym robic zdjecia
          Are you brave enough?

          Komentarz

          • C41photocrew
            Zablokowany
            • 2005
            • 528

            #6
            Zamieszczone przez bigwalus
            No ale grzebiąc gdzieś w necie trafiłem na ślad SIGMY 18-50 f/3.5-5.6 (cena ok 400zł).
            jezuuus nieeeeeeeeeeee nie powaznie odpusc sobie ten obiektyw!!

            naprawde kit + 50 F1.8 to dobry wybor a pozniej dopelnij sigma 70-300 DG i bedzie oki

            Komentarz

            • gonzo44
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1304

              #7
              Zamieszczone przez bigwalus
              słabo ostrzy, kiepskie wykonanie, chyba nawet plastikowy bagnet, no i ten mały pierścień ostrości na końcu to total porażka jak próbowałem go obsługiwać
              No to stane w obronie KIT-a ;-)
              1.W porownaniu do np tamrona 28-80 to ostrzy bardzo dobrze i bardzo szybko - canony nawet jak nie sa to usm i tak sa szybkie.
              2.Wykonanie obiektywu jest takie samo jak body - ani lepsze ani gorsze.
              3. Chyba nawet na pewno plastikowy bagnet! Ale to na razie bedzie chyba Twoj jedyny obiektyw, a na noc go zdejmowac nie trzeba...
              4. Totalna porazka to pierscien ostrosci na koncu 50/1.8 - a np ja tego obiektywu uzywam do focenia wszelkich grilli, ognisk i innych wieczornych imprez i ostrze tylko recznie co by stroboskopem po oczach nie walic :-)

              Jak masz okolo 400 zl na podstawowy obiektyw to sie nawet nie zastanawiaj. KIT nie jest zadnym cudem ale do zwyklego focenia wystarczy.
              Moje zdjęcia na CB

              Komentarz

              Pracuję...