W moim 20D przekroczyłem dzisiaj magiczny (?) próg 50 tysięcy zdjęć. Używam go dokładnie rok - i (odpukać) cisza. Tzn. wszystko chodzi OK :-)
50k klapnięć...
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
50000 podzielić przez 36 = nieomal 1390 filmów 36 klatkowych. Razy 10 PLN za film + koszty wywołania i skanowania... A ja słyszę bez przerwy, że fotografia analogowa jest tańsza i nijak nie ma szansy, aby zwrócił się koszt korpusu cyfrowegoZamieszczone przez TOPOLW moim 20D przekroczyłem dzisiaj magiczny (?) próg 50 tysięcy zdjęć. Używam go dokładnie rok - i (odpukać) cisza. Tzn. wszystko chodzi OK :-)
--
Wiem, wiem, że korpusem analogowym nie trzepie się takiej nieprzytomnej ilosci zdjęć
Ale to między innymi właśnie z powodu kosztów, no nie?
-
mysle, ze wlasnie dlatego nie robia tyle zdjec. koszty.Zamieszczone przez Jurek PliethWiem, wiem, że korpusem analogowym nie trzepie się takiej nieprzytomnej ilosci zdjęć
Ale to między innymi właśnie z powodu kosztów, no nie?350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.plKomentarz
-
Swoją drogą, to jest 140 zdjęć dziennieZamieszczone przez gawrylmysle, ze wlasnie dlatego nie robia tyle zdjec. koszty.
Jak człowiek znajduje czas, aby je selekckonować, obrabiać itd.?
Komentarz
-
-
To ja pójdę kroczek dalej w obliczeniach. 140 fotek dziennie oznacza 9 fotek na godzinę (odliczyłem 8h na sen) czyli co 6 minut pstryk :wink:Zamieszczone przez Jurek PliethSwoją drogą, to jest 140 zdjęć dziennie
Jak człowiek znajduje czas, aby je selekckonować, obrabiać itd.?
Chyba nigdzie się nie walnąłem w obliczeniach :-|Komentarz
-
20D ma 5kl/s wiec znów nie tak czesto zdjecia były robione
Ja swojego 350D mam niecałe 4 miesiace i zrobilem ponad 10 000 fotek, ale ja poza rajdami wogóle nie robie fotek
Pkt 8 regulaminu forum
Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...Komentarz
-
Przynajmniej kolega TOPOL z czystym sumieniem mzoe powiedziec, ze fotografia to jest cale zycieZamieszczone przez p13kaTo ja pójdę kroczek dalej w obliczeniach. 140 fotek dziennie oznacza 9 fotek na godzinę (odliczyłem 8h na sen) czyli co 6 minut pstryk
Chyba nigdzie się nie walnąłem w obliczeniach

ja przez ponad rok napstrykalem ok 10k (a wydaje mi sie, ze wcale tak malo zdjec nie robie
)
Komentarz
-
ergo - poniewaz i tak nie robisz odbitek z cyfry, cyfra per saldo ciągle wychodzi drożejZamieszczone przez Jurek Plieth50000 podzielić przez 36 = nieomal 1390 filmów 36 klatkowych. Razy 10 PLN za film + koszty wywołania i skanowania... A ja słyszę bez przerwy, że fotografia analogowa jest tańsza i nijak nie ma szansy, aby zwrócił się koszt korpusu cyfrowego
--
Wiem, wiem, że korpusem analogowym nie trzepie się takiej nieprzytomnej ilosci zdjęć
Ale to między innymi właśnie z powodu kosztów, no nie?
chyba, że przeliczysz na pieniądze zdobyte doświadczenie, frajdę z klepania itp itd20Dset
maj łeb...Komentarz
-
to chyba nic innego nie robisz tylko migawką klapiesz...Zamieszczone przez TOPOLW moim 20D przekroczyłem dzisiaj magiczny (?) próg 50 tysięcy zdjęć. Używam go dokładnie rok - i (odpukać) cisza. Tzn. wszystko chodzi OK :-)20Dset
maj łeb...Komentarz
-
Mówisz w swowim imieniu. Ja robię odbitki, jak najbardziej. Dla mnie oglądanie zdjęć na ekranie ma sens wyłącznie w czasie selekcji, obróbki, itp. No, ale ja jestem okropnie staromodnyZamieszczone przez Tytusergo - poniewaz i tak nie robisz odbitek z cyfry, cyfra per saldo ciągle wychodzi drożej
Komentarz
-
A'propos Panowie. Jak sprawdzic samemu w 20d ile sie razy wcisnelo spust?20D, EF 17-40L f1:4; EF 70-200L f1:4; EF 50 f1:1,4; 580EX + kilka gadżetówKomentarz
-
zobacz na nazwe pliku jak kopiujesz zdjecie na kompa, mi w 350D co 10 000 fotek sie licznik przekreca i idzie od nowa, ale chyba mozna zapamietac ile razy sie juz licznik przekrecilo
Pkt 8 regulaminu forum
Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...Komentarz
Komentarz