[chronos]11 listopada kraków

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • chronos

    #1

    [chronos]11 listopada kraków

    pogoda nienajlepsza ale moze komus sie spodoba
    w drodze

    oczekiwanie

    zamysleni

    przemarsz

    zryw (nieostre wiem)

    walka w siodle

    radosc z podkaptura

    podchalanczycy

    planty

    ich troje

    ten kawalerzysta to zabijl smiechem

    powóz

    zatrzymaja sie ?

    w szeregu


    cdn:--
  • chronos

    #2
    cd;
    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9 defilada nad wisla

    to teraz czekam na krytyke mam nadzieje ze konstruktywna
    chociaz czuje ze az szkoda cos pisac

    Komentarz

    • eminesia
      Coś już napisał
      • 2009
      • 61

      #3
      Balans bieli siedzi, kadry w większości też.
      Brak tutaj jakiejś konkretnej historii, wszystko wydaje się być chaotycznie przedstawione. Popracuj też nad ostrością.
      Canon EOS 450D/Canon EOS 1000F + Sigma 70-300/4-5.6 APO DG, Sigma 28-200/3.8-5.6, Sigma 18-200/3.5-6.3 DC OS

      Graj!

      Komentarz

      • caveman
        Bywalec
        • 2007
        • 239

        #4
        1. Balans Bieli nie do przyjęcia
        2. Barwy dziwne, "wyprane z kolorów" za duża dominanta zielonego
        3. Ostrość a w zasadzie jej brak
        4. Poruszone zdjęcia

        Na przyszlość proponuję robić zdjęcia w Raw-ach i później przy obróbce dobierać balans bieli (DPP).

        Komentarz

        • C80
          Uzależniony
          • 2007
          • 855

          #5
          Jak wyżej. Ostrość, kadrowanie. Do tego od 5. mgła którą bez problemu w PS można usunąć. Chyba, że w zamierzeniu mgła miała dodać charakteru (którego nie dodała).

          I na koniec za mało detali i zbliżeń.
          [Strona] [Sportowy fotodziennik]

          Komentarz

          • wewe
            • 2009
            • 4

            #6
            Balans bieli przede wszystkim. Wygląda jak by Ci się sam zmieniał. A może przede wszystkim brak czegoś konkretnego, historii. Pstryki takie. Ale chwała Ci, że takie wydarzenie uwieczniłeś. Strach pomyśleć, że może za parę lat nikt o tym dniu pamiętać nie będzie...
            Portfolio Blog

            Komentarz

            • x-mac
              Początki nałogu
              • 2009
              • 285

              #7
              Poza ważnym wydźwiękiem patriotycznym, o którym wspomniał wewe, w zasadzie reszta leży. Obróbki te fotki chyba nie widziały, a powinny, choćby ze względu na nierówne warunki oświetleniowe. Jednakże by obróbka miała sens to trochę nad kadrami można było wcześniej popracować: przypadkowe poruszenia (niestety, nie tylko 1 zdjęcie "zryw"), równie przypadkowe cięcia (np. po pyskach koni).
              No nic, powodzenia przy fotkach z 92. rocznicy!

              1 2 3

              Komentarz

              • chronos

                #8
                dziekuje za porady mam nadzieje ze kiedys dojde do wprawy

                Komentarz

                • allxages
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 2549

                  #9
                  koledzy wyżej napisali. przede wszystkim balans bieli. poza tym ostrość. i teraz tak, widze ze masz zddjecia np. z czasem 1/45s na ogniskowej 300mm na APS-C. z ręki takie zdjecie praktycznie nigdy nie da ci dobrego obrazka. ogolnie popracuj w pierwszej kolejnoci nad balansem bieli, w drugiej nad czasami. pozniej pomyslimy o reszcie...

                  Komentarz

                  • lajf_entusiast
                    Coś już napisał
                    • 2009
                    • 73

                    #10
                    Oj.... wiele niedociągnięć technicznych widzę w tych fotografia, duuuużo.
                    I nie mówię tutaj o zdjeciach nieostrych, bo te akurat wydają mi się ciekawe.
                    Więcej uwagi w dobieraniu kadrów i obiektów fotografowanych.

                    Komentarz

                    Pracuję...