[Duckyk] - Mój pierwszy ślubik..

[Duckyk]

Witam, to moje pierwsze fotki na CB i pierwszy ślubik w moim wykonaniu - tak więc w temacie dopiero raczkuję..
A więc zaczynam..
1.


2.


3.


4.


5.


6.


Z góry dziękuję za wszystkie opinie. Wiem, że dużo pracy przede mną patrząc na fotki doświadczonych Kolegów z forum. Cóż pozostaje.. trening, trening i jeszcze raz trening..
Pozdrawiam
Daniel

[amphotos]

Dobrze, że używasz m42 (sygnatura), dokup sobie Heliosa albo Pancolara 50+mm, stałke i nim rób - otrzymasz cudowne bokeh i więcej możliwości, jeżeli wyłapiesz jak łapać dobrze ostrość ręką. Niestety, światło robi z Tobą co chce, nie panujesz nad lampą, dlatego proponuję robić zdjęcia początkowo bez niej, a potem z zewnętrzną odbijać od sufitu, etc.

Kolejną rzeczą jest fatalna obróbka, uzyskiwanie czerni i bieli. Widać, że to czysta desaturacja, a to są szarości brzydkie i nieciekawe. Poczytaj, jak uzyskać ciekawy efekt czerni i bieli, oraz jak wydobyć głębię ze zdjęcia, poprzez obróbkę. Pomyśl nad winietą. Nie fotografuj w prosty sposób detali (dłonie), wymyślaj coś ciekawszego, bardziej śmiałego ;-).

Jeżeli chcesz robić śluby, wesela, to jeżeli zbierasz pieniądze na jakiś sprzęt i zamierzasz coś kupować, to zainteresuj się 50mm. stało ogniskowym obiektywem, na przykład Canonem. Początkowo możesz używać starszych, m42 (tak jak pisałem). Do tego dokup później jakieś rybie oko, nie musi być z tych drogich, możesz na przykład pomyśleć o Samyangu (bez autofocusa, ale jeżeli nauczysz się działać ze stałką m42, to bez problemu poradzisz sobie z Samyangiem). Doucz się z czyjąś pomocą jak uzyskać naturalną czerń i biel i jak obrabiać zdjęcia, a będzie na prawdę świetnie ;-).

[swnw]

Podoba mi się, bo ujęcia nie są typowe i oddaja atmosferę uroczystości. Wyglada na to, że "rokujesz"

swnw

[wojkij]

Co tu jest nietypowego?

[preinwher]

Co tu jest nietypowego?

Jak to co ?
Na #6 - parasolka, ni to odbijająca ni pochłaniająca :-D
Ogólnie typowe momenty... ale jest ok.

[swnw]

Co tu jest nietypowego?

Typowe zdjęcie to para w środku kadru ze sztywnymi i przestraszonymi minami .

[jkl8]

Cześć Daniel
1. na ciemnej marynarce widać każdy szew i każdy guzik, ale z bukiecik p. młodej całkowicie zniknął, gdyby nie łodyżki byłby kompletnie niedostrzegalny, a ta wiązanka jest często elementem do którego młoda przywiązuje dużą wagę (dużo większą niż młody do garnituru). Zawsze jest kłopot jak naświetlić jasne z ciemnym i zawsze jest to kompromisem lub sztuczką techniczną. A i jeszcze jedno może jakbyś zrobił krok w bok lub do przodu to te balony "odleciałyby" z głowy p. młodego
2. Młodzi poza ostrością czyli w tym ujęciu nie mieli być najważniejsi, i jakby kadr ograniczyć do krzyża, kropidła etc.i potraktować jako detal to można było powalczyć o fajny high-key
3. dłonie jako detal czyli za szeroki kadr i tak sobie myślę w tym ujęciu może mniej pionowo i centralnie
4. Na mój gust to też za szeroko, niepotrzebny kawałek okna tworzący jasną plamę odwracającą uwagę od tematu, młodemu znowu coś do głowy strzeliło czy też z niej wystrzeliło, podoba mi się uchwycenie momentu spoglądania młodej na małżonka
5. jak miał być detal to zbyt szeroko pokazane, jak plan ogólniejszy to jasna plama nieba przeszkadza
6. no jak mam się czepiać to obciąłbym dół może tak do buta
A podsumowując to myślę, że na pierwszy raz to źle nie jest

[Mad_Mac]

1-3 zbytnio przepalone
4 strasznie plaskie swiatlo, blado
5 ciekawe choc w b/w bylo by duzo ciekawiej bo nie ma tam zadnych ciakawych kolorow
6 chyba najlepsze, ciekawy kadr nie moge sie doczepic
W niektorych fotach przedala by sie winietka
Kup sobie chocby 50 1.8, zejscie z GO da ci calkiem nowe pole do popisu.

[Duckyk]

Dziękuję za cenne uwagi..
Teraz troszkę zdjęć z pierwszego plenerku.. Najbardziej przeszkadzało mi mocne światło.. a niestety Młodzi mieli tylko tą chwilę wolną..

7.


8.


9.


10.


To na tyle.. Kolejne zdjęcia będą, jak uznam, że poprawiłem swoją technikę
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie cenne uwagi

Pozdrawiam
Daniel

[Mad_Mac]

Niestety. Na pierszych 2 fotach flary do tego nie za bardzo chyba masz pomyslu na foty.
3 wyglada na totalnie przypadkowa fotke. 4 technicznie chyba najlepsza choc wogole do mnie nie trafia.
Czeka cie duzo pracy a przedewszystkim cwiczen z modelami. Ja na pierwszej sesji tez zabardzo nie wiedzialem jak ustawic modelki.

[HuleLam]

Dziękuję za cenne uwagi..
Teraz troszkę zdjęć z pierwszego plenerku.. Najbardziej przeszkadzało mi mocne światło.. a niestety Młodzi mieli tylko tą chwilę wolną...

Strzelaj serią! 9. zdjęcie dobrze "rokowało" (kadr / światło / separacja planów), ale Młodzi wyszli trochę jak w "What the Duck" (D: Perfect light, perfect sharpness, perfect shot... , C: my eyes look funny ). 1/10 sekundy później miałbyś zdjęcie życia.
zdRAWki!

[tombas]

poza ustawieniami aparatu musisz jeszcze "zapanować" nad ustawieniem modeli na fotkach z pleneru 7 i 9 młoda koszmarnie się garbi (głowa w przód, skulona w ramionach) nie bój sę zwracać uwage ludziom jaką postawe mają przyjmować. ale pracuj... pracuj...:-D powodzenia.

[xsardas]

A ja będę bronił tych flar :P Widział ktoś film bez wykorzystania efektu flary ? :P

Ujęcia takie a nie inne podyktowane były pewnie niezłą tremą i spięciem z racji pierwszego ślubu. Popracuj nad obróbką, a zwłaszcza nad dobrym BW.

[Duckyk]

Dziękuję wszystkim za cenne rady.. Postaram się nad wieloma sprawami zapanować przy kolejnych podejściach.. Niestety chwilowo brak wśród znajomych takiej okazji.. Nie ta pora, ale może wiosną coś się uda

Jeszcze raz wielkie dzięki

[HuleLam]

Dziękuję wszystkim za cenne rady.. Postaram się nad wieloma sprawami zapanować przy kolejnych podejściach.. Niestety chwilowo brak wśród znajomych takiej okazji.. Nie ta pora, ale może wiosną coś się uda

Jeszcze raz wielkie dzięki

Jeszcze Grudzień będzie ... może ktoś będzie musiał

zdRAWki