Długie czasy w 300D?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mlody911
    Bywalec
    • 2005
    • 121

    #1

    Długie czasy w 300D?

    Mam pytanie do użytkowników tego aparatu.
    Czy jak robicie zdjęcia z długimi czasami naświetlania (np 15sek.), to czy następne zdjęcie możecie wykonywać "zaraz po" czy musicie czekać aż przez ileś tam sekund będzie się zapisywało na karcie?
    A pytam bo mysle o 300D, a narazie w moim G2 jak 15sek. robie to potem przez 15sekund mi je zapisuje! Troche mnie to wkurza, a na róznych kartach jest tak samo.
    Pozdrawiam
    Paweł
  • Il fuoco
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1025

    #2
    robisz następną klatkę chyba że zdjęcie masz takie zrobione że cały bufor zapełniony ale nie widziałem jeszcze takiej sytuacji w moim 300D
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

    Komentarz

    • DoMiNiQuE
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 3548

      #3
      czas ekspozycji nie ma wplywu na czas zapisu zdjecia.

      Komentarz

      • gawryl
        Uzależniony
        • 2004
        • 810

        #4
        jednak jest jakas zaleznosc - chodzi o proces odszumiania/zbierania danych z matrycy CCD i konwersje na jpg-a : przed chila byla burza i staralem sie zlapac pioruna: fotka robiona przez 30sek i chwile trwalo, nim mi ja wyswietlil (chwila = ~5sek).
        350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

        Komentarz

        • DoMiNiQuE
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3548

          #5
          300D ma CMOS'a
          ja nie zauwazylem zbytniej roznicy w czasie. czesto robie w rawach a tam czas zapisu/odczytu jest troszke dluzszy niz w jpg - moze przez to?

          Komentarz

          • gawryl
            Uzależniony
            • 2004
            • 810

            #6
            Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
            300D ma CMOS'a
            jasne. piszac CCD mialem na mysli MATRYCE. ale moj blad.

            Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
            ja nie zauwazylem zbytniej roznicy w czasie. czesto robie w rawach a tam czas zapisu/odczytu jest troszke dluzszy niz w jpg - moze przez to?
            jesli mam racje, to robiac w RAWach nie masz odszumiania/kompresji do jpg-a - a tylko zrzuc surowych danych na karte. problem pojawia sie wowczas, jak procek aparaciku obrabia dane z matrycy do JPGa (u Ciebie podczas konwersji RAW->JPG w kompie powinno nastapic lagi w stosunku do ,,standartowych'' fot).
            350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

            Komentarz

            • jacam
              Bywalec
              • 2005
              • 202

              #7
              w kompaktach Canona jest funkcja odszumiana zdjęć, włącza się powyżej 1.3 sek jeśli dobrze pamiętam.
              Działa tak że wykonywane jest drugie zdjęcie "dekielka" z takimi samymi parametrami jak ekspozycja i dostajemy szum, aparat "odejmuje" ten szum od zdjęcia.
              Dlatego całkowity czas zrobienia zdjęcia się wydłuża
              canon | tylko zdjęcia pamiątkowe

              Komentarz

              • mlody911
                Bywalec
                • 2005
                • 121

                #8
                No właśnie też przed chwilą była u mnie burza i robiłem właśnie na 15 sekund.
                Jednak w Moim G2 jest właśnie zależność czasu zapisu od czasu naświetlania!
                Jak dam 5 sek. to zapisuje 5 sek. itd!!!
                Ale skoro w 300D to tylko chwilunia to troche mnie to uspokoiło!
                Wielkie dzięki!
                PS. A takie mi się udało upolować ;-)

                Komentarz

                • Tytus
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 1358

                  #9
                  Zamieszczone przez mlody911
                  No właśnie też przed chwilą była u mnie burza i robiłem właśnie na 15 sekund.
                  Jednak w Moim G2 jest właśnie zależność czasu zapisu od czasu naświetlania!
                  Jak dam 5 sek. to zapisuje 5 sek. itd!!!
                  Ale skoro w 300D to tylko chwilunia to troche mnie to uspokoiło!
                  Wielkie dzięki!
                  PS. A takie mi się udało upolować ;-)
                  jakie ISO i przesłona?
                  20Dset
                  maj łeb...

                  Komentarz

                  • sail0r
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 198

                    #10
                    Zamieszczone przez mlody911
                    Jednak w Moim G2 jest właśnie zależność czasu zapisu od czasu naświetlania!
                    Jak dam 5 sek. to zapisuje 5 sek. itd!!!
                    to nie jest tak...
                    jest tak jak ktos juz powyzej napisal...
                    aparat po 5 sekundach (w tym konkretnym przypadku) strzela druga fotke ale tak jakby mial zalozony dekiel i ta druga fotke naswietla tez w 5sek.. chodzi o to aby zrobil sobie "zdjecie" szumow matrycy, potem prosta funkcja odejmuje szumy matrycy od zrobionego przed momentem zdjecia i wychodzi zdjecie bez/z mala iloscia szumow.

                    zapisuje tyle ile zdjecie w normalnych warunkach oswietleniowych robione... lub krocej bo pewnie takie zdjecie zajmuje mniej MB.
                    S45 user

                    Komentarz

                    • mlody911
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 121

                      #11
                      Wiem, wiem rozumiem już tą technike "usuwania szumów".
                      Tak tylko napisałem ze "zapisuje" tyle samo ile czas naświetlania choć w rzeczywistości robi sobie to drugie zdjęcie!
                      Efekt jest w każdym bądź razie taki że przez taki sam czas jak ekspozycja jest aparat nie do użycia! - i to mnie właśnie zaczyna wkurzać i dlatego pytałem o 300D!
                      Wielkie dzięki za to wyjaśnienie!!
                      A Tytusowi odpowiem że ISO 50, F5.0 a czas to te 15sekund.

                      Komentarz

                      Pracuję...