Przemek Białek
02-07-2004, 11:42
wlasnie czekam na przesylke tego sonarka, porobie pare fotek i go ocenie[/b]
|
View Full Version : Carl zeiss Sonnar 135/3,5 Przemek Białek 02-07-2004, 11:42 wlasnie czekam na przesylke tego sonarka, porobie pare fotek i go ocenie[/b] Tomasz Golinski 28-07-2004, 16:39 I jak rezultat? Radzisz sobie z ostrzeniem? Mi slabo idzie na małej matówce. Aszu 28-07-2004, 17:40 a ile dałeś? Tomasz Golinski 28-07-2004, 17:57 Ja dałełem chyba koło 180, ale przesłona mi się przycina. Dalem 40 za reperacje, ale znowu sie blokuje. Po prostu źle działa, gdy bolec jest cały czas zablokowany. Kumpel kupił jeszcze taniej (chyba koło 100), ale z paskudną rysą na tylnej soczewce (rysa jest przy brzegu i przy f5 już sie chowa). Aszu 28-07-2004, 18:51 taka cena? Tanio, a firma dobra. Tomasz Golinski 28-07-2004, 18:56 Tylko to ostrzenie ręczne. Gdyby wizjer w 300d był większy, jak w moim starym -> 650 to byłoby świetnie. Przemek Białek 28-07-2004, 19:12 Ja dałełem chyba koło 180, ale przesłona mi się przycina. Dalem 40 za reperacje, ale znowu sie blokuje. Po prostu źle działa, gdy bolec jest cały czas zablokowany. Kumpel kupił jeszcze taniej (chyba koło 100), ale z paskudną rysą na tylnej soczewce (rysa jest przy brzegu i przy f5 już sie chowa). ja dalem 250zl z wysylko i nie mam powodow do narzekan!, rysuje idealnie. Klosiu 29-07-2004, 23:37 Ja dałełem chyba koło 180, ale przesłona mi się przycina. Dalem 40 za reperacje, ale znowu sie blokuje. Po prostu źle działa, gdy bolec jest cały czas zablokowany. Kumpel kupił jeszcze taniej (chyba koło 100), ale z paskudną rysą na tylnej soczewce (rysa jest przy brzegu i przy f5 już sie chowa). ja dalem 250zl z wysylko i nie mam powodow do narzekan!, rysuje idealnie. no dobra ale gdzie sa fotki ? 8) Tomasz Golinski 30-07-2004, 00:16 Ja mogę podrzucić trochę podrzucić: http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1274894 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1222778 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1035312 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1012695 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=996147 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=367737 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=309702 http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=127362 Część z nich zrobiona EOSem 300d, większość EOSem 650. Jutro odbieram Canona 100-300 USM, zobacze jak wypada w porównaniu. Przemek Białek 30-07-2004, 01:32 no dobra ale gdzie sa fotki ? za czesto go nieuzywam ale dzisiaj cos kombinowalem ocencie; http://fotogalerie.pl/fotka/2436891091138843159 Vitez 30-07-2004, 02:48 no dobra ale gdzie sa fotki ? za czesto go nieuzywam ale dzisiaj cos kombinowalem ocencie; http://fotogalerie.pl/fotka/2436891091138843159 O pelnokadrowa aberracja ;) Tomasz Golinski 30-07-2004, 11:41 Cóż, fachowcy mówią, że nie wszystkie stare obiektywy nadają się do kolorowej fotografii ;) :lol: DoMiNiQuE 30-07-2004, 16:31 Cóż, fachowcy mówią, że nie wszystkie stare obiektywy nadają się do kolorowej fotografii ;) :lol: a moze mial zalozony filtr barwny i przemek zapomnial go sciagnac :wink: Tomasz Golinski 30-07-2004, 17:23 A może focił przez kolorową skarpetkę? ;) Przemek Białek 30-07-2004, 21:31 A może focił przez kolorową skarpetkę? tak specjalnie to tydzien nie zdejmowalem zeby nabrala koloru, a tak na powaznie to tytul wyjasni; http://www.cameleos.com/pl/ShowPhoto.asp?id=3271 p.s a filtrow nie posiadam, mam PS 7.0 pl Parteq 05-05-2005, 20:32 za czesto go nieuzywam ale dzisiaj cos kombinowalem ocencie; http://fotogalerie.pl/fotka/2436891091138843159 Moze pokazesz cos wiecej ? Zastanawiam sie nad tym szklem, ale ciezko w sieci o jakies fotki z cyfraka i tego szkla, no chyba ze ktos ma linka to ja baaardzo chetnie ;-) Zakladam, ze przy stale wypelnionej piersiowce (sam taka nosze) foty beda miodzio, ale jestem wzrokowcem i chetnie popatrze wczesniej ;-) Pozdrawiam, Parteq Tomasz Golinski 05-05-2005, 20:45 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1274894 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1242828 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1238414 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1232649 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1231209 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1222778 Ponadto cały dział makro na mojej stronie... Parteq 05-05-2005, 21:10 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1274894 http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1242828 [...] Ponadto cały dział makro na mojej stronie... No taaak.. to nieszczesne 'photosig' - czy wiesz Tomku jak przegladac zdjecia bez rejestrowania sie ? Moge obejrzec tylko miniaturki lub otworzyc portfel i zaplacic za ogladanie wiekszych. Czy tylko takie dwie opcje istnieja ? Czy jest trzecia o ktorej nie wiem ? Zdjecia z Twoich galerii sa super. Chyba zle podlinkowana jest galeria z Twojej strony do plfoto - przekierowuje na katalog usera wymagajac logowania (czyli np przejde do mojej galerii). Pozdrawiam, Parteq Tomasz Golinski 05-05-2005, 21:19 Na Sigu możesz zarejestrować się za darmo! http://www.photosig.com/go/membership/newaccount?code=9e7g-cee6-bg9h-8574-74 Jest darmowy kod na poziom "Basic". Link do pl-foto poprawiłem. Dzęki. Parteq 05-05-2005, 21:25 Na Sigu możesz zarejestrować się za darmo! http://www.photosig.com/go/membership/newaccount?code=9e7g-cee6-bg9h-8574-74 Jest darmowy kod na poziom "Basic". Swietna informacja ;-) Dzieki i pozdrawiam, ide poklikac w panel rejestracyjny, Parteq bachoo 24-05-2006, 21:10 Jaka jest różnica (i czy w ogole jest) pomiedzy sonnarem a sonnarem MC i który jest lepszy? szymony 24-05-2006, 21:27 Wizualnie wersja MC ma czarne pierścienie, a wcześniejsza wersja srebrno-czarne. Optycznie wersja MC ma powłoki przeciw-odblaskowe i jest to lepsza wersja. Czy wraz z dodaniem powłok dokonano zmian konstrukcji optycznej tego nie wiem. Na analogu ostry jest. RaV22 24-05-2006, 21:27 Jaka jest różnica (i czy w ogole jest) pomiedzy sonnarem a sonnarem MC i który jest lepszy? Jeden ma, drugi nie :) MC to warstwy/powłoki przeciwodblaskowe. Brać ten z MC. bachoo 24-05-2006, 22:15 Brać ten z MC. :D :D :wink: bachoo 28-05-2006, 03:20 to jeszcze szybkie pytanka. 1 Roznice pomiedzy wersją zwykłą a wersją electric. 2 Czy w zastosowaniu do EOS'a przełącznik na obiektywie A/M cokolwiek daje. 3 Czy jest jakaś szansa posiadania potwierdzenia ostrosci w połączeniu tego obiektywu z eos'em popmart 28-05-2006, 07:43 1: różnice są ale nie maja senu dziś. (lepiej kupić zwyklą bo mniej elementów, ale nie ma to szczególnego znaczenia) 2: daje i to sporo (zawsze na M) 3: tak ruscy robią płytkę . działa (potwierdzone na innym forum zakupiono ok 20 szt i wszyscy są zadowoleni) RaV22 28-05-2006, 09:01 Dokładnie tak to wygląda na rzeczonym Zessie http://img135.imageshack.us/img135/707/crw89837wn.jpg minek 28-05-2006, 12:41 Hej, gdzie te płytki kupić? Jak jest z daleka jakiś zbiorowy zakup, to się piszę! aha, 2) czyl przełącznik a/m przy mojej przejściówce nic nie zmienia - przejściówka popycha na stałę bolec przysłony i przysłona w każdym położeniu przełącznika pracuje tak samo - czyli poprostu zamyka się i otwiera. popmart 28-05-2006, 12:47 zmienia tyle że nie muszisz mieć innego (często obiektywy nie mają przłączników np heliosy) edit: czasami sprężynki się psują lub niszczą i wtedy przełącznik jest pewniejszy. prawie wszystkie adaptery blokują. nad zakupem też się zastanawialem kupowali na forum M42 ok 20 $ sztuka przesyłka na 20 osób ale ja potrzebuję 2-3 takich płytek.... na różne adaptery :( bachoo 28-05-2006, 14:00 "ruscy robią płytkę" - nazywa się ona jakoś, żeby ewentualnie cos wygooglować? Ma? zna? ktoś jakieś linki gdzi temat o tej płytce był wałkowany itp? bachoo 28-05-2006, 14:02 to sie pospieszyłem z pytaniem i http://forum.stock-photo.pl/viewtopic.php?t=1077 towersivy 29-05-2006, 09:51 bachoo - wybrany temat lub post nie istnieje. popmart 29-05-2006, 10:23 musisz być zalogowany na grupę . Vitez 29-05-2006, 18:19 musisz być zalogowany na grupę . Jaka grupe? :shock: :razz: popmart 29-05-2006, 19:29 dyskusyjną ? Andee 29-05-2006, 20:01 A moze na forum? ;) Vitez 29-05-2006, 21:30 dyskusyjną ? A podany link do czego prowadzi? :p Blindseeker 06-10-2006, 22:15 Moze pokazesz cos wiecej ? Zastanawiam sie nad tym szklem, ale ciezko w sieci o jakies fotki z cyfraka i tego szkla, no chyba ze ktos ma linka to ja baaardzo chetnie ;-) Zakladam, ze przy stale wypelnionej piersiowce (sam taka nosze) foty beda miodzio, ale jestem wzrokowcem i chetnie popatrze wczesniej ;-) Pozdrawiam, Parteq Witam, Tu masz fotki z 350D i tego szkiełka (sa tez fotki z wielu innych obiektywów manualnych M42) http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_czj135.html Pozdrawiam - Mario |