Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
I to nie na temat Nikona a ... Konica Minolta 5D.
Poczytalem ostatnio troche opinii i wyglada na to ze jest to aparat prawie bez wad, w dodatku bardzo tani.
Zalety to: cena, stabilizacja, jasny i duzy wizjer, duzy LCD, spot, ISO 100-3200,
Ewentualne wady jakich mozna sie doszukac to: 6 megapikseli, prawdopodobnie wieksze szumy niz 350D/20D, matryca CCD nie CMOS, 'tylko' 3fps i nie wiadomo jak tam wydajnosc bufora, chyba brak USB 2.0.
Na prozno u Canona szukac stabilizacji matrycy, czy chociazby dobrych szkiel ze stabilizacja w tej cenie... ze o spocie nie wspomne.
Konica Minolta 5D.... wyglada na to ze jest to aparat prawie bez wad
Jeżeli nie liczyć pewnej "miękkości" zdjęć, jakie przy dłuższych czasach daje D7D (a podejrzewam że i D5D będzie to miało). W każdym razie egzemplarz, kóry miałem w łapie tak się zachowywał. To nie był właściwie brak ostrości, tylko właśnie "miękkość"...
Kiedyś była tu mowa o tym przy okazji 75-300 IS. Chyba powodem może być konieczny luz matrycy, nawet w położeniu spoczynkowym. Bo jakby nie było tego minimalnego luzu, to by ona nie wchodziła na swoje miejsce. Nie wiem, po prostu głośno myślę.
Ale masz rację - wygląda na prawie bez wad Jeżeli da Canonowi popalić, dla nas tym lepiej Bardziej się postara
EOS 300D, EOS 300, 580EX, gripy, parę szkieł ale bez "L", + nostalgia: Zorkij, Zenit i parę szkieł M42
Ewentualne wady jakich mozna sie doszukac to: 6 megapikseli,
IMHO żadna wada
Zamieszczone przez Vitez
prawdopodobnie wieksze szumy niz 350D/20D,
Skąd to wiesz?
Ja bym raczej dodał do wad brak gripa, który akurat dla mnie jest ważny, ale masz rację, że korpus prezentuje się b. dobrze. O niebo lepiej niż nikonowski D200, który na dodatek istnieje tylko wirtualnie.
Zamieszczone przez Vitez
Jedno mnie ciekawi - co Canon na to? Wydal swoje 5D i liczy ze ludzie sie pomyla i zaplaca 5 razy wiecej bo cyferki w nazwie te same?
Mnie bardziej interesuje co Nikon na to? Bo Minolta i Canon sprawiedliwie podzielą sobie rynek użytkowników i tak jednemu jak i drugiemu krzywda się nie stanie. Natomiast Nikon zachowuje się tak, jakby kompletnie nie musiał się niczego obawiać. No, ale mając takiego "rzecznika prasowego" jak Tytus...
tez mi sie ten Dynax bardzo podoba. chce kupic jakas budzetowa wydmuszke mojej slubnej i gdyby nie ograniczenia finansowe to zdecydowanym kandydatem jest wlasnie D5D. ale ze wzgledu na forse raczej skonczy sie na trabancie i wasiawarze
Zamieszczone przez pazurek
Malo bylo wojen systemowych z nikoniarzami? Teraz minolciarze sie jeszcze musza dolaczyc? Z tego co widzialem na forum KKM to sa gotowi...
z calym moim szacunkiem dla Minolty i jej dokonan... to nie jest ta sama liga rynkowa co nawet Nikon, a o Canonie nawet nie wspominam. D5D to ich drugi korpus cyfrowy. nawet Pentax i Olympus maja wiecej. fakt, ze relatywnie body Minolty sa najsolidniejsze i najkonkretniejsze... ale sytuacji finansowej firmy drastycznie to nie poprawi. to jest dzial elektronika uzytkowa i tutaj nie wygrywa sie mala iloscia doszlifowanych produktow, tylko duza przyzwoitych. firmy typu Pentax, Minolta i Nikon musza sobie ta prawde uzmyslowic, zanim zmiota je z rynku Sony i Samsung. tu nie wygrywa sie tylko jakoscia. liczy sie glownie marketing.
a szkoda, bo Minolta ma co zaprezentowac. i w odroznieniu od Nikona i Pentaksa, nie ma gleboko w d... swoich uzytkownikow, tylko dopracowuje produkty pod katem ich potrzeb.
gdzie znalezliscie info a propos wielkosci spota D5D? bo przekopuje wlasnie net i nie moge znalezc dokladnej wartosci
akurat w przypadku Minolty spot zawsze oznaczal nie wiecej niz 3,5% (z reguly okolo 2,7% - http://www.photozone.de/2Equipment/minoltacamera.htm). tak ze nagla zmiana na 10% bylaby, delikatnie mowiac, troche dziwna
gdzie znalezliscie info a propos wielkosci spota D5D? bo przekopuje wlasnie net i nie moge znalezc dokladnej wartosci
akurat w przypadku Minolty spot zawsze oznaczal nie wiecej niz 3,5% (z reguly okolo 2,7% - http://www.photozone.de/2Equipment/minoltacamera.htm). tak ze nagla zmiana na 10% bylaby, delikatnie mowiac, troche dziwna
Myśmy właśnie nigdzie tego nie znaleźli i dlatego pozwoliłem sobie na przypuszczenie, że ten "spot" będzie miał troche poniżej 10%. Natomiast ok. 3% to i tak dla mnie rewelacja w porównaniu do 10D.
z calym moim szacunkiem dla Minolty i jej dokonan... to nie jest ta sama liga rynkowa co nawet Nikon, a o Canonie nawet nie wspominam...
...Minolta i Nikon musza sobie ta prawde uzmyslowic, zanim zmiota je z rynku Sony i Samsung. tu nie wygrywa sie tylko jakoscia. liczy sie glownie marketing.
To nie jest takie proste jak piszesz. Sony, czy Samsung mogą i potencjalnie stać ich na to, aby skonstruować i wyprodukować przyzwoity korpus dSLR vide Fuji S2/S3. Natomiast nie mają za sobą "potencjału" obiektywów wraz z mocowaniem, na który pracuje się całymi latami.
To nie jest takie proste jak piszesz. Sony, czy Samsung mogą i potencjalnie stać ich na to, aby skonstruować i wyprodukować przyzwoity korpus dSLR vide Fuji S2/S3. Natomiast nie mają za sobą "potencjału" obiektywów wraz z mocowaniem, na który pracuje się całymi latami.
prawda. dlatego pozostawalby im krok w stylu ww. Fuji, czyli zrobienie korpusu pod mocowanie innej firmy, np. Nikona.
swoja droga, to to mogloby korzystnie sie odbic na rynku. skoro Nikon nie potrafi wyprodukowac roznorodnych korpusow, to niech to robia firmy elektroniczne. a Nikon niech sie skupi na robieniu optyki, w czym nadal jest dobry.
co wbrew pozorom, nie jest takim nierealnym rozwojem sytuacji.
Tweetnij
Jeżeli da Canonowi popalić, dla nas tym lepiej 
Bardziej się postara 
Z tego co widzialem na forum KKM to sa gotowi...
Komentarz