[Sainty] Makro - rośliny, zwierzęta...

[Sainty]

Tak samo jak w moim wątku z portretami - proszę o solidną, popartą dobrymi argumentami krytykę. Wytykania głupich błędów nie biorę w ogóle pod uwagę 8)

Przejdźmy do sedna:

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

10.

źródło

[paproszek_na_kredensie]

6,8,9 - petarda!

[mist_a]

4 - podobaja mi sie cieple barwy tego zdjecia
5 - szkoda ze ogon uciety... :-(
6 - niesamowite! :-)

[zeflik]

6,9 naprawde dobre. To kropelki rosy ? Czy czyms skraplałes ?

W 2 ciekawe kolory. Ale ja uciołbym troche góry ;p

[Sainty]

Bawiłem się zraszaczem :]
Nr. 2. to taki dla mnie fenomen trochę, bo zostało zrobione obiektywem Canon 100-300mm f/4.5-5.6 USM który na innych zdjęciach ma 0 kontrastów i 0 koloru praktycznie na każdych ustawieniach

[zeflik]

A wogóle czym robisz fotki makro? Oprócz C100-300

[Sainty]

A wogóle czym robisz fotki makro? Oprócz C100-300

Ok, wymienie:

1. Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
2. Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
3. Canon EF 50 mm f/1.8 II
4. Canon EF 50 mm f/1.8 II
5. Canon EF 50 mm f/1.8 II
6. Helios 55mm f/2 z pierścieniami
7. Tessar 50mm f/2.8 z pierścieniami
8. Tamron 17-50 f/2.8
9. Helios 55mm f/2 z pierścieniami
10. Jupiter 37A 135mm f/3.5 z pierścieniami

Uff

[zeflik]

Dzieki za info
Powiem ci że Helios daje rade . Sam teraz rozważam kupic coś na m42 , i każde sample sa przydatne. jeszcze raz dzięki .

[SAM]

Jak już tu wpadłem to coś napiszę:
1. Klasyka makro - dla mnie za duża głębia, brakuje mi tu dłuższej ogniskowej.
2. Pdobnie jak w 1. tylko tutaj można byłoby ustawić ostrość tylko na jeden lub kilka kwiatków, a przed i po dać w rozmyciu.
3. Inaczej bym skadrował, ciaśniej bez tych kłosów z lewej i wyrzucił część góry - biedronkę w mocny punkt.
4. Bardzo ładna łąka - ja bym to w kwadracie pokazał.
5. Fajne gdyby nie wiewiórka przycięta.
6. Najlepsze
7. Tego bym nie pokazał.
8. Pokaz głębi ostrości, tyle że nie wiem co to za obiekt leży w płaszczyżnie ostrości.
9. 6 lepsza - ciekawsza, bardziej wciąga.
10. Za dużo płatków - może lepiej było wybrać mniej i skupić się na fakturze płatka (żyłki, krawędzie, etc.)

To tyle, tak na szybko, mam nadzieję, że może coś pomoże.

[x-mac]

#2 - no to faktycznie fenomen, jak powiadasz, bo efekt wprost "kinowy"! piękne. dobrze prawi zeflik, bo trochę przeszkadzają te szaro-niebieskie pasy w góry.
#10 - fajna kolorystyka i nasycenie barw w połączeniu z ciemnym tłem.
#6 i 9 - podoba mi się inklinacja Autora w kierunku artystycznym MSZ, dobre, przemyślane kadry!