Dyfuzor-Wesele- Kościół&Sala

[Balcer]

Witam Serdecznie, poszperałem trochę po forum jednak konkretnego tematu odnośnie dyfuzorów nie znalazłem.
Za tydzień będę miał okazje sprawdzić się w fotografii ślubnej, mam jednak pytanie odnośnie oświetlenia. Posiadam Lampe Canona 430 EX II z Dyfuzorem tego typu (http://allegro.pl/item730440971_dyfu...i_430exii.html)
Chyba nie spełnia swojego zadania więc muszę rozejrzeć się za innym.
Zastanawiam się nad tymi:

1:PD-5 PROFESJONALNY MARKOWY DYFUZOR SOFTBOX
( http://allegro.pl/item733250708_pd_5...tbox_w_wa.html )

2:Softbox / Dyfuzor PROII Nikon Canon Sony Minolta
( http://allegro.pl/item729245024_soft...y_minolta.html )

3: DYFUZOR LIGHTSPHERE II CLOUD Canon 430EX II SUNPAK
( http://allegro.pl/item734382410_dyfu...ii_sunpak.html )

Czy ktoś posiada, któryś z w/w dyfuzorów i może go Polecić?
Może posiadacie inne dyfuzory które będa spełniały swoje zadnie i możecie je polecić.
Z Góry dziękuje za odpowiedź.

[Krzychu]

Ale napisz co konkretnie Ci nie pasuje w tym pierwszym i w jaki sposób nie spełnia swojego zadania... Bo wiele ta cała wymieniona reszta Ci nie pomoże...

[Balcer]

Dyfuzor który posiadam to jakiś No Name, który znalazł się w moim zestawe przypadkowo.
Nie rozprasza światła tak jak powinien tak mi się wydaje.

To Pytanie skoro Wygladaja Tak samo

Ten: http://allegro.pl/item738044929_dyfu...x_430exii.html
i
Ten: http://allegro.pl/item738411559_stof...er_5750dx.html

To czemu jest tak różna cena? Lepsze wykonanie i materiał?

[kasprzak]

Ten drugi to oryginalny Stofen, a ten pierwszy to chińczyk. Zauważalnej różnicy nie ma.

[Balcer]

Czy Dyfozory typu minisoftbox nie rozpraszają lepiej światła od dyfuzorów typu "nakładka" ??

[Krzychu]

Czy Dyfozory typu minisoftbox nie rozpraszają lepiej światła od dyfuzorów typu "nakładka" ??

Rozpraszają, skutecznie obniżając moc lampy - która w Twoim przypadku - największa nie jest... Generalnie najlepsze zdjęcia na ślubie zrobisz bez lampy...

[Balcer]

Rozpraszają, skutecznie obniżając moc lampy - która w Twoim przypadku - największa nie jest... Generalnie najlepsze zdjęcia na ślubie zrobisz bez lampy...

Oj Z Tym bedzie raczej Ciezko kościół nie należy do najjaśniejszych pomieszczeń, sala równeiż w której zapewne będzie pasował poł mrok bo raczej pełne światło zapalone nie będzie tylko jakies dekoracyjne lampeczki.

[lovtza]

ja nie potrafie uzywac tego dyfuzora nie wazne jaki jest chodzi mi o ta podrobke
zawsze jak go zaloze mam niedoswietlone zdjecia
jakis ulomny jestem widocznie

[Teo]

hej, ja używam Garego Fonga (ten kubełek) i StoFena z 580 EX II i muszę przyznać, że Gary Fong trochę lepiej spisuje się przy kadrach pionowych niż StoFen. Chociaż po zamontowaniu Fonga cała konstrukcja tzn. aparat, lampa i rozpraszacz wygląda dość groźnie i nie jest najwygodniejsza w manewrowaniu, zwłaszcza jak się używa dwóch puszek dynamicznie na zmianę. Warto też przed zdjęciami użyć z dwóch kawałków dobrej taśmy do przyklejenia Fonga do lampy, bo lubi się zsunąć - przynajmniej ten oryginalny.

[Sławek]

Trudno jest jednoznacznie wskazać który jest najlepszy gdyż każdy jest inny. To tak jak by porównywać autobus do tramwaju . Jeden daje światło bezpośrednio drugi część światła jednak odbija od otoczenia. ten http://allegro.pl/item733250708_pd_5...tbox_w_wa.html
możesz użyć tam gdzie nie ma od czego odbić światła bądź odbicie wprowadziło by jakiś zafarb.

[kasprzak]

430EX nie ma tej białej kartki, którą można wysunąć (nie wiem czy w 430EXII dorobili), więc fajną rzeczą może być też http://www.allegro.pl/item736677528_...t_bouncer.html , przydatne, gdy są baaardzo wysoko sufity i nie ma od czego odbić. Widziałem też nakładki z jakąś siatką a'la dyfuzor.

[adobija]

ja używam osobiście oryginalnego Stofena i jestem zadowolony.....ale zasada podstawowa, u mnie palnik najczęściej odchylony jest 45 do góry....wtedy światło fajnie się rozchodzi i odbija (czasami korzystam z białej płytki w 580EX, a co do tych mini softboxów to wydaje mi się że raczej lepiej się nadają do zdjęć błyskanych wprost na obiekt......zmiękczą wtedy światło na pewno lepiej niż Stofen....tak mi sie wydaje choć nie miałem okazji

[moregun]

kupiłem kiedyś DYFUZOR LIGHTSPHERE II CLOUD Canon 430EX - wielka porażka - to jest zrobione z grubej cieżkiej przeźroczystej gumy - nie dośc że cieżko sie zakłada to jeszcze 430ex nie trzyma tego - lampa opada. odłożyłem na półkę. żeby to był palstik to co innego. poza tym goście weselni juz chcieli mi nalewać szampana do tego bo wyglada jak kubek

najlepiej to działa gdy lampa ma 75` i tylko ma male odleglosci np. portrety. do mini studia to jest ok ale nie na imprezy. strasznie zabiera światło

teraz wróciłem do korzeni biała kartka na gumkę albo zwykły dyfuzor i lampa na 75`.

[checiu]

ja uzywam stoffenów, palnik na 45 stopni i czesto korekcja blysku lampy w zaleznosci od sali. nie mam powodów do narzekania. ale ustawienie palnika jest kluczowe. Przy kadrach pionowych przydaje sie bracket zeby lampa byla caly czas nad aparatem.

[molmagic]

Ja po kupnie pierwszego dyfuzora całkowicie olałem sprawę. Lepsze mam efekty odbijając światło bez modyfikatorów i polecam pójść w moje ślady. Może wyjątkiem jest jak dopełniam błyskiem w pełnym słońcu.