TC a może WC

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • piotrgr
    Bywalec
    • 2005
    • 164

    #1

    TC a może WC

    Mamy TC a może by tak producenci zrobili WC do dSLR tak jak do kompaktów z odp. przelicznikem np do cropa 1.6 - 0.625X i bylby z głowy problem szerokiego kąta
    __________________
    30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43
  • ripek
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1486

    #2
    Też o tym myślałem. A jaki efekt dałby odwrócony telekonwerter? Probował ktoś ?
    Canon G10, WP-DC28, :grin: 5d mkIII:grin: 5d mkI 17-40L 24LII 35L 85LII 580II

    Komentarz

    • Vitez
      zło konieczne
      • 2004
      • 19804

      #3
      A jest ich kilka... Raynox to niezla firma:


      Tyle ze ceny takich rozsadnych wide konwerterow sa takie ze juz lepiej poszukac Pelenga 8mm, Sigmy 12-24 czy Canona 17-40 .

      Komentarz

      • piotrgr
        Bywalec
        • 2005
        • 164

        #4
        Zamieszczone przez Vitez
        A jest ich kilka... Raynox to niezla firma:


        Tyle ze ceny takich rozsadnych wide konwerterow sa takie ze juz lepiej poszukac Pelenga 8mm, Sigmy 12-24 czy Canona 17-40 .
        Tylko mnie chodzilo o WC podobne do TC czyli między body a obiektyw w podobnej cenie do TC
        __________________
        30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

        Komentarz

        • DoMiNiQuE
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3548

          #5
          Zamieszczone przez piotrgr
          Tylko mnie chodzilo o WC podobne do TC czyli między body a obiektyw w podobnej cenie do TC
          Takie rozwiazanie jest imo fizycznie niemozliwe. Aby zwiekszyc kat widzenia konwerter musi byc umieszczony przed przednia soczewka.

          Komentarz

          • piotrgr
            Bywalec
            • 2005
            • 164

            #6
            Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
            Takie rozwiazanie jest imo fizycznie niemozliwe. Aby zwiekszyc kat widzenia konwerter musi byc umieszczony przed przednia soczewka.
            Nie chcę zmieniac kąta widzenia bo jest zapas po cropie EDIT: tylko tak zmienić układ optyczny by na matrycę padło także to co zostało obcięte przez cropa (obiektyw widzi ale pada poza matrycą) i jest to technicznie możliwe skrócenie ogniskowej wypadkowego układu do wspomnianej już 0,625 raza obiektywu - czyli z technicznego punktu dołożenie dotatkowego układu skupiającego, który skupi to co wyłazi poza matryce a jest widziane przez obiekty w obszar matrycy
            Ostatnio edytowany przez piotrgr; 1680.
            __________________
            30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

            Komentarz

            • DoMiNiQuE
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3548

              #7
              Zamieszczone przez piotrgr
              Tylko w tym rozwiązaniu nie chce zmieniac kąta widzenia bo jest zapas po cropie tylko skrócic ogniskowa
              jedno z drugim idzie w parze

              jesli chcialbys tylko zmiejszyc ogniskowa a pozostawic ten sam kat widzenia to jaki efekt to by Ci mialo dac?

              poczytaj troszke o aps-c to bedziesz wiedzial skad sie bierze przeliczik x1.6 i tzw crop

              Komentarz

              • piotrgr
                Bywalec
                • 2005
                • 164

                #8
                Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
                jedno z drugim idzie w parze

                jesli chcialbys tylko zmiejszyc ogniskowa a pozostawic ten sam kat widzenia to jaki efekt to by Ci mialo dac?

                poczytaj troszke o aps-c to bedziesz wiedzial skad sie bierze przeliczik x1.6 i tzw crop
                Czytałem , ale na optyce jako dział fizyki troche się znam i jak już wyżej napisałem (po edycji) jest to możliwe
                EDIT: I jak ktoś sie uprze mogę w wolnej chwili (jak będę miał) zrobić poglądowy rysunek
                Ostatnio edytowany przez piotrgr; 1680.
                __________________
                30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

                Komentarz

                • DoMiNiQuE
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3548

                  #9
                  Zamieszczone przez piotrgr
                  ---8<---
                  czyli z technicznego punktu dołożenie dotatkowego układu skupiającego, który skupi to co wyłazi poza matryce a jest widziane przez obiekty w obszar matrycy
                  Qrcze, ze tez nikt jeszcze czegos takiego nie wyprodukowal, hmm

                  P.S
                  Ale z EF-S'em ten numer by juz nie przeszedl

                  Edit:
                  Ciekawe co Tomek na to powie? Bedzie to dzialac?
                  Ostatnio edytowany przez DoMiNiQuE; 223.

                  Komentarz

                  • Cichy
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 7450

                    #10
                    Między aparat a obiektyw nie możbanyu włożyć wide convertera, bo niby co miałby rozszerzać, wewnętrze ściany obiektywu ?
                    O obiektywach wiem prawie wszystko

                    Komentarz

                    • piotrgr
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 164

                      #11
                      Zamieszczone przez Cichy
                      Między aparat a obiektyw nie możbanyu włożyć wide convertera, bo niby co miałby rozszerzać, wewnętrze ściany obiektywu ?
                      Nie wenętrzne ściany tylko to co widzi normalny obietyw a nie pada na matrycę
                      Co do nazwy to pewnie zgoda że nie WC tylko prawidłowo TC ale z mnożnikiem poniżej 1 i jak TC powyżej 1 zmniejsza światlo to TC poniżej powinien je zwiększać czyli ogólnie powinniśmy otrzymać obiektyw o krótszej ogniskowej i lepszym świetle czyli np. z takiego Tamrona 28-75/2.8 przy 0.625X wyjdzie nam Tamron 17,5-~47/~1.8
                      __________________
                      30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

                      Komentarz

                      • muflon
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 6763

                        #12
                        Hmm, akurat w lustrzankach z cropem to by się teoretycznie dało zrobić... przynajmniej o ten crop factor :-) Ale ja nie słyszałem o czymś takim.
                        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                        Komentarz

                        • piotrgr
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 164

                          #13
                          Zamieszczone przez muflon
                          Ale ja nie słyszałem o czymś takim.
                          No własnie :-( szkoda , że nikt tego jeszcze nie zrobił. Jak kupię zestaw pierścieni pośrednich to może pokombinuję - obliczenia a później coś upchnę w pierścień. Jak coś z tego wyjdzie to oczywiście sie pochwalę swoim wynalazkiem 8)
                          __________________
                          30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

                          Komentarz

                          • Hipek
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 167

                            #14
                            i jeszcze zarobisz!!!! sam szukasz problemów, jakby życie było by w nie za ubogie......
                            20D+BGE2, Canon EF 17-40 USM, Canon EF 24-105 USM IS, Canon EF 100-400 USM IS, EX 580

                            Komentarz

                            • piotrgr
                              Bywalec
                              • 2005
                              • 164

                              #15
                              Zamieszczone przez Hipek
                              sam szukasz problemów, jakby życie było by w nie za ubogie......
                              Problemów nie szukam tylko brak obiektywu w sensownej cenie do dSLR z cropem w zakresie 17-50: kit wiadomo jaki, a 17-85is zbyt duza cena wzgledem jakosci - z konkurencji jest tylko sigma 18-50/2.8 ale w tym przypadku to juz wole dolozyc do 17-40. Jak wiadomo dla FF bedzie 24-105L a dla tych z cropem nadal nic. Dlatego wolałbym kombinację dobry standrdowy zoom + "WC" bo tak trzeba kupowac 2 obiektywy i jak to beda L to wejsciu 5D trzeba sie zaczac zastanawiac bo cenowo moze byc podobnie np. w porownaniiu z 20D. Zalożmy że 5D bedzie tak ok 11k to zestaw 5D + 24-70/2.8 bedzie nasz kosztowal ok 17k - by miec L i pokryc ten zakres w 20D trzeba nam 16-35 i 24-70 i wyjdzie podobna cena oczywiscie zyskamy na zakresie ale wygode stracimy
                              __________________
                              30D 8) + KIT, EF 28/2.8, EF 50/1.8, S APO SMII 70-300/4-5.6, 420 EX, Sherpa 250R i RUP-43

                              Komentarz

                              Pracuję...