Czy mam rozwalony aparat??

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kwiatas
    Bywalec
    • 2005
    • 154

    #1

    Czy mam rozwalony aparat??

    Witam,

    Ostatnio borykam sie z problemem i nie wiem czy to wina sprzetu czy moze tylko moje bledy.Robie duzo zdjec z dlugimi czasami okolo 30 s i czasami pojawiaja sie na zdjeciach dzwine regularne szumy, przykladowe zdjecie zamieszczam ponizej. Rzoni fachowcy roznie to ocenianiaj - aparat jest na gwarancji ale za nim zdecyduje sie na wysylke za ocean chcalby zasaigac waszej opini- pozdr

    http://pepershots.wordpress.com/
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    jakie iso? 100? jaki aparat?

    na zdjeciu troche ciezko szum obejrzec, bo jpgizacja go mocno maskuje (zdjecie najwyrazniej nie jest prosto z aparatu, brak EXIFa).
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • kwiatas
      Bywalec
      • 2005
      • 154

      #3
      300 D iso 100 zawsze
      to jaka wersje zdjecia zamiescic?
      http://pepershots.wordpress.com/

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        najlepiej prosto z aparatu. ale szum rzeczywiście wygląda dziwnie.
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • KMV10
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 2320

          #5
          Ja w pierwszej chwili pomyślałem, że oto oglądam zesnanowaną przeciętnym skanerem odbitkę fotograficzną...

          Komentarz

          • kwiatas
            Bywalec
            • 2005
            • 154

            #6


            tu zamieszcilem orginalnegro rawa - dodam ze slyszalem opinie ze to moze byc wina ruskiego softu
            http://pepershots.wordpress.com/

            Komentarz

            • mxdanish
              Uzależniony
              • 2005
              • 632

              #7
              Wygląda jak po jakiejś kosmicznej kompresji.
              5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
              RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC

              ___________
              www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam

              Komentarz

              • DoMiNiQuE
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 3548

                #8
                Z tego co widze to podkreciles tego RAWa o ok +2EV i to jest przyczyna powstawania szumow na fotce.

                Komentarz

                • Tomasz Golinski
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 8623

                  #9
                  ruski soft nie ma nic do tego. wasia nie ruszal algorytmow obrobki obrazu.

                  i Dominique ma rację, podkręcanie wydobywa szum. +2EV to gorzej niz jak byś robiś robił na iso400.
                  30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                  Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                  Komentarz

                  • kwiatas
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 154

                    #10
                    podkrecilem go w celu pokazania tych szumow - czy wg was to jednak tylko moj blad czy jak zdjecie bylo by porawnie naswietlone nie bylo by tego problemu ?
                    http://pepershots.wordpress.com/

                    Komentarz

                    • DoMiNiQuE
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 3548

                      #11
                      Zamieszczone przez kwiatas
                      podkrecilem go w celu pokazania tych szumow - czy wg was to jednak tylko moj blad czy jak zdjecie bylo by porawnie naswietlone nie bylo by tego problemu ?
                      Podkrecajac to fotke wydobyles te szumy! Gdybys naswietlal ja dluzej, zamiast podkrecac RAW nie byloby ich moze ISO200?

                      Komentarz

                      • kwiatas
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 154

                        #12
                        co do naswietlania doskonale zdaje sobie sprawe ale zrobilem test podkrecajac tak inne fotki i nie bylo takiego szumu - poza tym wydaje mi sie ze sum powinien byc nie regularny a tam widac regulanrne szumo smugi
                        http://pepershots.wordpress.com/

                        Komentarz

                        • DoMiNiQuE
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 3548

                          #13
                          wydaje mi sie, ze z Twoja trzysetka jest wszystko OK. Te 'szumo smugi' moga byc wynikiem zestawienie dlugie naswietlnie+podkrecanie EV. wieczorem wyprodukuje jakiegos RAWa z dlugim czasem i zobacze jak to jest na moim body.
                          Ostatnio edytowany przez DoMiNiQuE; 223.

                          Komentarz

                          • Last
                            Dopiero zaczyna
                            • 2004
                            • 34

                            #14
                            Elo
                            odstaw rawshooter'a i sprobuj w C1
                            bedzie si.
                            pzdr
                            5D2 +g | 5D2 +g | 5D +g | 15/2.8 | 24/1.4 | 35/1.4 | 50/1.4 | 85/1.8 | 70-200/2.8 IS | 3x 580EX II | itede... itepe

                            Komentarz

                            • DoMiNiQuE
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3548

                              #15
                              Pstryknalem dwie fotki w celach testowych

                              foto1 - iso 100, f/2.0, 30s - niedoswietlona
                              foto2 - iso 200, f/3.5, 30s - poprawnie naswietlona

                              Jak widac, nie oplaca sie podkrecac EV bo szumy wychodza piekne

                              Komentarz

                              Pracuję...