Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
witam,
właśnie wróciłem z wakacji, gdzie uganiałem się za rozmaitym ptactwem. Jestem zadowolony z fotek, ale czuję całym jestestwem jedno - potrzebuję dłuuuuugich ogniskowych . Co prawda udało mi się sfotografować z 20 metrów orlika krzykliwego , ale mam 3 (słownie trzy) dobre zdjęcia i kosztowało mnie to cztery wyjścia o szóstej rano na pełne rosy łąki, na około trzy godziny za każdym razem 8) Zabawa fajna, ale podsumowanie skąpe, więc wniosek oczywisty - zwiększyć zasięg.
Ponieważ nie mam wolnych 7500 USD więc chcę pokombinować z TC w wersji x2.0 lub nawet jakiś tandem x2.0 + x1.4. Czy ktoś z was ma doświadczenia z ostrzeniem manualnym przy takich ciemnych kombinacjach (ja oczywiście chcę to podpiąć do mojej 400/5.6) ?
Eee tam, nie potrzeba od razu $7500... wystarczy jak uzbierasz $5000 na Sigmonstera (Sigma 300-800mm) (albo $6500 za wersje DG) i bedziesz mial zapas ogniskowej przy 20D.
Popatrz sobie na fotki niejakiego liquidstone'a z Filipin: http://www.pbase.com/liquidstone
i poczytaj tez co pisze na temat tego szkla na forum dpreview. Albo koles trafil na wyjatkowy egzemplarz albo ta Sigma naprawde jest taka dobra...
mogą być m42, tylko, że nie wiem czy to mi coś da. Nie mogę znaleźć zadnych szkieł m42 na allegro dłuższych od 500mm a to mogę bez problemu osiągnąć przez TC 1.4 i z dużo lepszym efektem. Podobno nawet jeśli zastosuję TC Kenko, to mam szansę na AF przy x1.4 (f8.0)
Eee tam, nie potrzeba od razu $7500... wystarczy jak uzbierasz $5000 na Sigmonstera (Sigma 300-800mm) (albo $6500 za wersje DG) i bedziesz mial zapas ogniskowej przy 20D.
Popatrz sobie na fotki niejakiego liquidstone'a z Filipin: http://www.pbase.com/liquidstone
i poczytaj tez co pisze na temat tego szkla na forum dpreview. Albo koles trafil na wyjatkowy egzemplarz albo ta Sigma naprawde jest taka dobra...
hmm, może nie byłem dość dokładny - 6500 usd również nie wypala mi dziury w kieszeni . Stronkę widziałem już wcześniej, ale przyznam szczerze, że zbladłem jak zobaczyłem cenę na B&H. Toż to Sigma bez stabilizacji, dajcie spokój, za taką kasę Kiedys sobie kupię 600/4L, ale na razie raczej poćwiczę z TC.
byl na forum watek ale nie moge go namierzyc ogniskowe w okolicach 1000mm, jeden z obiektywow chyba zwierciadlany 500mm... ale co do jakosci to rzaczej mogla by cie nie zadowolic f11 wiec ciemnowo na ostrzenie reczne... ale jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma :-(
Eee tam, nie potrzeba od razu $7500... wystarczy jak uzbierasz $5000 na Sigmonstera (Sigma 300-800mm) (albo $6500 za wersje DG) i bedziesz mial zapas ogniskowej przy 20D.
(...). Albo koles trafil na wyjatkowy egzemplarz albo ta Sigma naprawde jest taka dobra...
Tu jest jeszcze porównanie Sigmonstera z 400/5.6L. Wygląda na naprawdę niezłe szkło
Tu jest jeszcze porównanie Sigmonstera z 400/5.6L. Wygląda na naprawdę niezłe szkło
No no, ja cię kręcę... 800mm@f/5.6 (czyli działający AF) - chyba żadna z kombinacji stałek + TC tego nie umozliwia? Mi tam to niepotrzebne ;-) ale dla "ptaszników" i "sportowców" (zwłaszcza piłka nożna, baseball itp.) - no no...
No no, ja cię kręcę... 800mm@f/5.6 (czyli działający AF) - chyba żadna z kombinacji stałek + TC tego nie umozliwia? Mi tam to niepotrzebne ;-) ale dla "ptaszników" i "sportowców" (zwłaszcza piłka nożna, baseball itp.) - no no...
No jeszcze jest armata 1200mm@f/5.6 L
O ile masz ochotę zabierać na ranne polowanie na ptaszki 17 kilogramową lufę
5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC
___________ www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam
No no, ja cię kręcę... 800mm@f/5.6 (czyli działający AF) - chyba żadna z kombinacji stałek + TC tego nie umozliwia? Mi tam to niepotrzebne ;-) ale dla "ptaszników" i "sportowców" (zwłaszcza piłka nożna, baseball itp.) - no no...
Jesli dobrze odgaduje twoje mysli to najpierw bedzie 1DMkII a pozniej to szkielko by nadrobic utrate cropa?
Szkoda ze bez OS
Tweetnij
. Co prawda udało mi się sfotografować z 20 metrów orlika krzykliwego 
, ale mam 3 (słownie trzy) dobre zdjęcia i kosztowało mnie to cztery wyjścia o szóstej rano na pełne rosy łąki, na około trzy godziny za każdym razem 8) Zabawa fajna, ale podsumowanie skąpe, więc wniosek oczywisty - zwiększyć zasięg.
Komentarz