Canon 20D RAWY i oprogramowanie w komplecie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Wild

    #1

    Canon 20D RAWY i oprogramowanie w komplecie

    Witam
    Nabylem niedawno Canona 20d.
    Wgralem otrzymane oprogramowanie.
    Adobe Photoshop Elements 2.0 i Digital Photo Professional.

    No i jest klopot. Podczas pobierania zdjec z aparatu bezposrednio
    do komputera nie widac zdjec w formacie RAW.
    JPEGI wczytuje gladko a Rawu nie.

    Powstaje wiec pytanie.
    Czy robie cos zle ? Czy oprogramowanie otrzymane w zestawie nie odczytuje Rawow ? I trzeba zainstalowac inne ?

    Pozdrawiam W
  • Il fuoco
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1025

    #2
    kup czytnik kart i zgrywaj zdjęcia bezposrednio z karty. przy zgrywaniu z mojego 300D roznymi programikami tak samo nie widzi rawow.
    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

    Komentarz

    • Pszczola
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1760

      #3
      U mnie soft canona czyta rawy z 350d bez problemow. Tyle ze w sumie tego softu nie uzywam ;-) Czytnik!
      EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

      Komentarz

      • Wild

        #4
        Ok czyli czytnik

        A co z oprogramowaniem ?
        Co uzywacie i za ile ?

        Komentarz

        • Diodak
          Uzależniony
          • 2005
          • 696

          #5
          Soft do RAWów

          Standardowy sterownik WIA do EOSa jest po prostu biedny i przeznaczony do typowego zgrywania zdjęć w JPEG z byle cyfraka do komputera. Nie widać przy tym pełnej struktury katalogów oraz RAWów bo dla bardziej wymagających userów zrobiono czytniki ;-). Czytnik to głownie wygoda, widać realną strukturę katalogów, można coś tymczasowo przesunąć do innego folderu czy dograć pliki z kompa. Niestety zdjęcia raz zgrane z EOSa za pomocą kabelka przez sterownik WIA nie są ponownie rozpoznawane przez puszkę jako prawidłowe. Zanim kupiłem czytnik to zrobiłem kilkadziesiąt zdjęć które zrzucałem na komputer kablem. Po zakupie czytnika te same niemodyfikowane pliki wrzucone na CFa nie są w pełni rozpoznawane przez EOSa i nie można nich oglądać na LCD ...trudno sie mówi. BTW wiecie że wystarczy zapis JPG w jednym z 3 rozmiarów jakie produkuje EOS i nasze pliczki są już pięknie widoczne na podglądzie ?

          Do RAWów osobiście używam CameraRAW firmowanego przez Adobe do PS. Ma nieprzesadnie wszystko: pełna manipulacja ekspozycją (temperatura + tinta, światła, cienie, kontrast), wybiórcza regulacja natężenia każdej z barw + wypelnienie no i pozostałe dwie zakładki czyli redukcja szumów odkolorowych, wyostrzanie o którym możesz zadecydować właśnie teraz przed finalną obróbką oraz korekta obiektywu czyli redukcja aberracji chromatycznej oraz winietowania. Ta ostatnia opcja bardzo mi przypadła do gustu - ustalasz "rozmiar" pola nie obraczonego winietą a drugim suwakiem stopien korekty samej winiety po za tym polem zarówna na plus jak i na minus :-D . A na koniec miła niespodzianka - przy ponownym imporcie tego samego RAWa, CameraRAW pamięta ustawienia jakie zadalismy temu KONKRETNEMU zdjęciu, parametry ostatniego otwieranego zdjęcia oraz daje mozliwość otwierania/zapisywania całych setów ustawień wszystkich zakładek. Jak narazie moc ustawien jest przeze mnie nie wyczerpana. Istalowałem różne inne programy np. Capture ONE Pro firmy phaseONE ale jakoś nie przypadł mi do gustu bo jest widocznie zbyt profesjonalny dla mnie . Canonowy DPP też jest bardzo biedny, w zasadzie nie ma 10% mozliwości CameraRAW, ale ma jedną zasadnicza zaletę... można przeglądnąć cały zestaw RAWów bez ptozreby importowania ich np. do Photoshopa. I u mnie workflow właśnie tak wygląda: z czytnika na dysk > przeglądnąć DPP > wybrane importować do PS .
          Ostatnio edytowany przez Diodak; 2436.
          EOS 450D, EF 24mm 1.4 L, EF 50mm 1.2 L, EF 24-105mm L, EF-S 10-22mm

          Komentarz

          • pn_
            Zablokowany
            • 2005
            • 857

            #6
            Tak z ciekawosci, nie ma mozliwosci 20D podlaczyc kabelkiem po prostu jako kolejnego dysku twardego?

            Komentarz

            • gietrzy
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 5727

              #7
              Zamieszczone przez pn_
              Tak z ciekawosci, nie ma mozliwosci 20D podlaczyc kabelkiem po prostu jako kolejnego dysku twardego?
              Jest ale tylko pod XP i w jedną stronę (wyładunek na komputer)
              the silence is deafening

              Komentarz

              • pn_
                Zablokowany
                • 2005
                • 857

                #8
                Zamieszczone przez gietrzy
                Jest ale tylko pod XP i w jedną stronę (wyładunek na komputer)
                U konkurencji dziala to jak normalny dysk twardy, w obie strony, mozna sobie wszelakie pliki kopiowac w te i wewte, kasowac, odzyskiwac, przenosic miedzy katalogami itp. Wydaje mi taka funkcjonalnosc dosyc sensowna.

                I dziala to nie tylko z XP, testowalem z Mandrake Linux, jak sie podlaczy puszke kabelkiem pierwszy raz, to na desktopie automatycznie pojawia sie ikonka nowego dysku, z pelna funkcjonalnoscia.
                Ostatnio edytowany przez pn_; 2892.

                Komentarz

                • Cichy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 7450

                  #9
                  Zamieszczone przez pn_
                  U konkurencji dziala to jak normalny dysk twardy, w obie strony, mozna sobie wszelakie pliki kopiowac w te i wewte, kasowac, odzyskiwac, przenosic miedzy katalogami itp. Wydaje mi taka funkcjonalnosc dosyc sensowna.

                  I dziala to nie tylko z XP, testowalem z Mandrake Linux, jak sie podlaczy puszke kabelkiem pierwszy raz, to na desktopie automatycznie pojawia sie ikonka nowego dysku, z pelna funcjonalnoscia.
                  Wiemy, wiemy, w D70 jest milion razy lepiej. Możesz sobie nagrać ulubione mp3, zapisać pracę magisterską oraz krótki film sado -maso.

                  IMHO każdy posiadacz cyfrówki (zwłaszcza lustrzanki za parę k PLN) powinien mieć czytnik za 30 zł. Ja swojego byłego D70 i 20d ani razu nie podłączałem bezpośrenio do komputera...
                  Ostatnio edytowany przez Cichy; 343.
                  O obiektywach wiem prawie wszystko

                  Komentarz

                  • pn_
                    Zablokowany
                    • 2005
                    • 857

                    #10
                    Zamieszczone przez Cichy
                    Wiemy, wiemy, w *** jest milion razy lepiej...
                    Pomidor :-)

                    Z punktu widzenia fotografa, to jest to tylko troche przydatna, dla niektorych, funkcja, "a nie milion razy lepiej". Nie wyobrazam sobie, zeby ktos z takiego blahego powodu kupil sobie dany aparat.

                    Zamieszczone przez Cichy
                    IMHO każdy posiadacz cyfrówki (zwłaszcza lustrszanki za parę k PLN) powinien mieć czytnik za 30 zł. Ja swojego byłego D70 i 20d ani razu nie podłączałem bezpośrenio do komputera...
                    No tak, ale ja akurat wole kabelkiem, niz wyciaganie i wkladanie karty, jeszcze sie w koncu jakies styki popsuja i koniec focenia... A tak najwyzej gumowa pokrywke urwe, nie bede plakal z tego powodu.

                    Komentarz

                    • Arkan
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1401

                      #11
                      Zamieszczone przez pn_
                      No tak, ale ja akurat wole kabelkiem, niz wyciaganie i wkladanie....
                      No coż, skoro wolisz...Zawsze wiedziałem, że Nikon to sytem dla masochisty
                      Pentax K-5 II, Leica M9

                      Komentarz

                      • Pszczola
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 1760

                        #12
                        Zamieszczone przez Cichy
                        IMHO każdy posiadacz cyfrówki (zwłaszcza lustrzanki za parę k PLN) powinien mieć czytnik za 30 zł.
                        No to ja sie 'wyżarłem' i mam czytnik 1 w 1 za 90 zl. Jest super malutki wielkosci zapalniczki i przypomina Pen Drive'a.
                        EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                        Komentarz

                        • Pszczola
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1760

                          #13
                          Zamieszczone przez pn_
                          No tak, ale ja akurat wole kabelkiem, niz wyciaganie i wkladanie karty, jeszcze sie w koncu jakies styki popsuja i koniec focenia... A tak najwyzej gumowa pokrywke urwe, nie bede plakal z tego powodu.
                          A znasz kogos z dslr komu sie styki popsuly w karcie lub body? W papierach do mojej karty stoi cosik o 10.000 wlozeniach/wyjeciach.
                          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                          Komentarz

                          • Il fuoco
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1025

                            #14
                            Zamieszczone przez Wild
                            Ok czyli czytnik

                            A co z oprogramowaniem ?
                            Co uzywacie i za ile ?
                            Photoshop CS2
                            Corel 10
                            Picture Publisher8
                            Arles We Page Image Creator
                            | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez Diodak
                              Canonowy DPP też jest bardzo biedny, w zasadzie nie ma 10% mozliwości CameraRAW, ale ma jedną zasadnicza zaletę... można przeglądnąć cały zestaw RAWów bez ptozreby importowania ich np. do Photoshopa. I u mnie workflow właśnie tak wygląda: z czytnika na dysk > przeglądnąć DPP > wybrane importować do PS .
                              A ja do przegladania RAWow uzywam Adobe Bridge i dopiero z niego export do Camera RAW .

                              Komentarz

                              Pracuję...