Hipotetyczne pytanko

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Aux

    #1

    Hipotetyczne pytanko

    Zaluzmy:
    Mam 20D z kitowym obiektywem interesują mnie portrety i pejzaże. No i mam zły humor
    Ale nagle spadło mi z nikąd 7000 zl które oczywiście wydam na ???? Obiektyw-y!!!!!!!. No ale jaki-e
    POMOCY !!! Chętnie widziałby również motywacje
  • Pszczola
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1760

    #2
    2 stalki ;-)
    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Zamieszczone przez Pszczola
      2 stalki ;-)
      Ewentualnie trzy :-) Na "pejzaże mniej lub bardziej szerokie"
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • Pszczola
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1760

        #4
        Zamieszczone przez muflon
        Ewentualnie trzy :-) Na "pejzaże mniej lub bardziej szerokie"
        Jak kasy wystarczy to jasne, ze lepsze jasne 3 stalki niz jasne 2. Jasne? ;-)
        EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

        Komentarz

        • Aux

          #5
          OK
          A może by tak bardziej konkretnie??
          Oczekuje konkretnych propozycji. Firmowe Canona ? czy może cos co jest bardziej warte złotówek na nie wydanych?

          Komentarz

          • b'Art
            Początki nałogu
            • 2005
            • 370

            #6
            Zamieszczone przez Aux
            OK
            A może by tak bardziej konkretnie??
            Oczekuje konkretnych propozycji. Firmowe Canona ? czy może cos co jest bardziej warte złotówek na nie wydanych?
            Przeszukaj dobrze forum, znajdziesz kilogramy informacji nt. obiektywów - których potrzebujesz
            _______________________________________________
            taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9 ha!

            Komentarz

            • Pszczola
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 1760

              #7
              Cos okolo 20mm i cos okolo 80mm. A jak wpadnie jeszcze "z nikąd" 20.000 to polecam jako dodatek 300 mm 2.8 L Is USM.
              EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

              Komentarz

              • Aux

                #8
                A teraz tak na serio. Stoje przed kupnem cytryno i jak na razie dotarło do mnie ze chyba najistotniejszym detalem sa szkła. No i wychodzi na to ze to co dostane za te 7k zadecyduje o cyfrze jaka wybiorę. Przyznam ze jak na razie zostały na placu boju 20D i 7D z minimalna przewaga dla 7D, - AS . A może tak postaracie mi się zdecydować? Tylko proszę o motywacje. Samo „20D jest najlepszy” niewiele mi pomoze.

                a te "z nikad" to poprostu moja kieszen no i czuje juz jej denko To tez proszę trzymać fantazje na uwiezie

                Komentarz

                • Aux

                  #9
                  A ty mmsza widać ze nie dla siebie składasz te szkiełka

                  Komentarz

                  • Pszczola
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 1760

                    #10
                    Zamieszczone przez mmsza
                    14 2.8L 8000 zl
                    50 1.4 1300 zl
                    100 2.8 2200 zl
                    300 2.8L IS 20000 zl
                    jesli do Canona to 50 1.4 i 100 2.8 to b. dobry wybor. Na szeorkich szklach sie nie znam wiec sie nie wypowiadam - sporo jest o nich na forum. W ramach robienbia oszczednosci to ewentualnie (nie uwzgledniajac szerokiego kata) :

                    50 1.8 (900 zl zaoszczedzamy, obiektyw konstukcyjnie gorszy od 1.4, ale bardzo chwalony - takze przeze mnie)

                    100 2.8 super do makro i do portretow nie najgorszy (choc tu po cropie ciut dlugi) - ew. 85 1.8 usm

                    7.000 powinno wystarczyc (w razie czego mozna sie pozbyc 100 2.8)

                    i jakis sensowny 70-200 (z IS lub bez w zaleznosci od potrzeb)
                    Ostatnio edytowany przez Pszczola; 93.
                    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                    Komentarz

                    • beachcomber
                      Początki nałogu
                      • 2005
                      • 271

                      #11
                      Zamieszczone przez Aux
                      OK
                      A może by tak bardziej konkretnie??
                      Oczekuje konkretnych propozycji. Firmowe Canona ? czy może cos co jest bardziej warte złotówek na nie wydanych?
                      jesli juz sie zdecydujesz na stalke to polecam uniwersalna f1,4 30mm DC sigmy - testuje ja od miesiaca i jestem zachwycony. z tym swiatlem + w miare wysokie iso (400,800) daje naprawde duze mozliwosci (pomysl o tych wszystkich miejscach, w ktore normalnie musialbys wziasc statyw/monopod). w prawdzie przy 1,4 troche mydli (jak dla mnie akceptowalnie), ale przy lekkim przymknieciu jest juz wszystko ok. jedyna wada to, ze to jest szklo do cropa - na full frame bedzie winieta. cena - 1700zl

                      Komentarz

                      • maverick
                        Dopiero zaczyna
                        • 2005
                        • 39

                        #12
                        Zamieszczone przez beachcomber
                        jesli juz sie zdecydujesz na stalke to polecam uniwersalna f1,4 30mm DC sigmy - testuje ja od miesiaca i jestem zachwycony. z tym swiatlem + w miare wysokie iso (400,800) daje naprawde duze mozliwosci (pomysl o tych wszystkich miejscach, w ktore normalnie musialbys wziasc statyw/monopod). w prawdzie przy 1,4 troche mydli (jak dla mnie akceptowalnie), ale przy lekkim przymknieciu jest juz wszystko ok. jedyna wada to, ze to jest szklo do cropa - na full frame bedzie winieta. cena - 1700zl
                        Co do Sigmy 30/1.4, to chcę ją kupić w tym tygodniu, ale w necie znajduję dość sprzeczne informacje. Może mógłbyś podesłać jakieś sample, ewentualnie napisać coś o tym szkiełku to byłoby świetnie. Już miałem brać 35 1.4L, ale cena jak dla mnie przekracza zdrowy rozsądek, a ta Sigma mnie bardzo kusi.
                        EOS 5D MIII, MI | 17-40/4L + 24-70/2.8L + 70-200/4L | 600EX-RT + 550EX

                        Komentarz

                        • muflon
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 6763

                          #13
                          Zamieszczone przez Pszczola
                          A jak wpadnie jeszcze "z nikąd" 20.000 to polecam jako dodatek 300 mm 2.8 L Is USM.
                          Do pejzaży czy do portretów?
                          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                          Komentarz

                          • Pszczola
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1760

                            #14
                            Zamieszczone przez muflon
                            Do pejzaży czy do portretów?
                            Jako 'dodatek'! Z 5-6 m do portretu (super rozmyte tlo), no i do fragmentow pejzazu ;-) (albo do fragmentow portretu) ;-)
                            EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                            Komentarz

                            • Arkan
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 1401

                              #15
                              Zamieszczone przez Aux
                              ..a te "z nikad" to poprostu moja kieszen no i czuje juz jej denko To tez proszę trzymać fantazje na uwiezie
                              Wersja 1 (najlepszy zestaw podróżny)
                              17-40L - pejzaż/spacerzoom (2800 PLN)
                              85/1.8 - portret (1600 PLN)
                              70-200/4L - tele (2500 PLN)

                              Wersja 2 (jasne zoomy)
                              Tamron 17-35/2.8-4.0 - pejzaż (1900 PLN)
                              Tamron 28-75/2.8 - portret/spacerzoom (1600 PLN)
                              Sigma 70-200/2.8 (3000 PLN)

                              Wersja 3 (jakość i jasność)
                              Sigma 20/1.8 - pejzaż (1400 PLN)
                              Canon 35/1.4L - obiektyw standartowy (4000 PLN)
                              Canon 85/1.8 - portret (1600 PLN)
                              Pentax K-5 II, Leica M9

                              Komentarz

                              Pracuję...