Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
No wlasnie jak w temacie. Potrzebuje statywu do 350zl i te velbony mnie interesuja. 600r kosztuje 350zł a 800r 300zł i mam dylemat ktory wybrac ? Prosze o pomoc bo specyfikacje maja podobne dlatego sklaniam sie ku tanszemu ale nie chce popelnic bledu
Jeśli nie chcesz popełnić błędu, to kup Manfrotto.
A dlaczego akurat Manfrotto a nie chodzciażby Giottos lub Benro? Widzę iż ten bzdurny przesąd iż Manfrotto produkuje "najlepsze" statywy wciąż funkcjonuje.
Mam 600 R i spokojnie styka przy tym ekwipunku który mam w stopce , możliwości regulacji jest w nim w miarę sporo , poza tym zawsze możesz sobie kupić lepszą głowicę.
Co do Manfrotto to polecam 055XPROB i głowicę 488RC2 jest to jeszcze lepsze rozwiązanie ale za to spooooro droższe no i lanserka zapewniona .
Scherpie do zwykłego amatorskiego użytku nic nie brakuje jest w miarę stabilny i lekki ,przy maksymalnym rozłożeniu będziesz stawał na palcach natomiast w drugą stronę aparat możesz zamontować tuż nad glebą wtedy dochodzi koszt karimaty, jakieś 30 złociszczy.
Tak więc wybór należy do Ciebie z moim ,,przewędrowałem,, od Bieszczad po Morawy zaliczając po drodze Świętokrzyskie i nie zawiódł mnie ani razu ,a takie gadanie o błędzie ....hmm.....zostawiam bez komentarza ,reasumując zgadzam się z moim przedmówcą.
Też mam 600r i jak na razie jestem zadowolony. Chociaż po głowie chodzi już zmiana głowicy na jakąś kulową. Statyw jak najbardziej ok.
EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety... www.tomaszszyszko.pl
Ja mialem 600R i pozniej wymienilem na frotke za sprawa forum, bo wszyscy krzyczeli.. frotka, tylko frotka... a ja jakos zalowalem, ze to zrobilem.. nie za ta kase, dorwalem nogi 055xprob i 488RC2. Niby ok. niby fajne i lansik jak mowicie, ale nie usprawiedliwialo takiej roznicy w kasie
Opchnalem, bo mialem wydatki i jak bede bral znowu statyw to raczej wlasnie 600R, styka w zupelnosci, natomiast o 800 nic nie wiem.
A dlaczego akurat Manfrotto a nie chodzciażby Giottos lub Benro? Widzę iż ten bzdurny przesąd iż Manfrotto produkuje "najlepsze" wciąż funkcjonuje.
Giotto akurat nie mialem w rekach, wiec nie moge polecac.
Benro zas to podroba Manfrotto. Nie sadze zeby byla lepsza od
oryginalu. Z 'lepszych' akurat Manfrotto sa najbardziej dostepne
- mozna je obejrzec w sklepie. W przeciwienstwie do Giotto, Gitzo, czy Benbo.
!!! podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez BelYaal
Jakiego niby bledu?
Autor wątku pisze, ze nie chce popelnic bledu
!!! podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez sbogdan1
Mam 600 R i [..] i nie zawiódł mnie ani razu
Tez mam i uzywam 600R. Odkręcila się [sama!] i odpadła śrubka mocująca blokadę nogi - sprobuj taką dokupic !
Pękł plastikowy motylek dokręcający kolumnę.
Odpadła plastikowa zaślepka przy głowicy - pod zaślepką jest smar,
można się teraz ubrudzić, a piasek i inne mają drogę wolną
żeby włazić pomiędzy pracujące elementy głowicy.
Co do stabilności, nie jest najgorzej, choć ok 1,5kg zestaw powoduje
ugięcie, co jest nieco irytujące gdy chce się precyzyjnie ustawić kadr.
Ostatnio edytowany przez ptrk; 3459.
Powód: Automerged Doublepost
A dlaczego akurat Manfrotto a nie chodzciażby Giottos lub Benro? Widzę iż ten bzdurny przesąd iż Manfrotto produkuje "najlepsze" statywy wciąż funkcjonuje.
oj, funkcjionuje, funkcjonuje.. zreszta jak wiele innych - ludziska sie naczytali watkow sprzed paru lat i teraz odgrzewaja kotlety z uporem godnym lepszej sprawy.. a posty leca
zawsze ktos argumentuje ze:
Zamieszczone przez ptrk
Giotto akurat nie mialem w rekach, wiec nie moge polecac.
Benro zas to podroba Manfrotto. Nie sadze zeby byla lepsza od
oryginalu.
pomimo ze nie mial sprzetu w rece ;-) .. od dawna tacham ze soba benro, uzywam gimbala rowniez produkcji tej firmy i w zyciu bym tego na popularne frotki nie zaminił.. statyw nie drgnie chocby skały srały a kosztował mnie połowe tego co np. 055prob
z frotka go nawet ostatnio na plenerze porownywalismy i MF wypadlo jak zwykla zabawka :-)
Tweetnij
Komentarz