osłona obiektywu

[neo1]

Mam pytanie, bo różne są opinie. Posiadam szkło Canona EF-S 18-200 IS i zastanawiam się nad kupnem osłony obiektywu (Hood EW-78D) ale życzą sobie 150 zł. Czy tak naprawdę jest sens jego kupowania, pomijając jakość szkła?

[zaitsev]

Są jeszcze podróby na alledrogo... http://allegro.pl/search.php?sg=0&string=EW+78D

[Kronos]

Zwróć jedynie uwagę aby tańszy zamiennik posiadał taki "mieszek" czarny w środku. Reszta to tylko napis i stop plastiku nie mający wpływu na zdjęcia.. no i cena oczywiście.

[allxages]

z ciekawosci, a co ten "mieszek" daje?

[preinwher]

Mam pytanie, bo różne są opinie. Posiadam szkło Canona EF-S 18-200 IS i zastanawiam się nad kupnem osłony (Hood EW-78D) ale życzą sobie 150 zł. Czy tak naprawdę jest sens jego kupowania, pomijając jakość szkła?

Zawsze warto używać osłon. Każdy obiektyw powinien mieć osłonę w komplecie z kupowanym obiektywem. Niestety Canon w wielu przypadkach każe sobie za nie słono płacić. Zamienniki są spoko.

[xangel]

"z ciekawosci, a co ten "mieszek" daje?"

kolega Kronos zapewne "meszek" miał na myśli a nie "mieszek"

[allxages]

kolega Kronos zapewne "meszek" miał na myśli a nie "mieszek"

Ja wiem. Ale dalej nie wiem co on daje. Miałem kiedyś Tamrona i dam oryginalny dekielek meszka nie miał...

[xangel]

tyle że autor wątku pytał nie o dekielek a o osłonę przeciwsłoneczną w której to brak owego meszku może powodować odbłyski światła na gołym i świecącym plastiku

[Kronos]

tyle że autor wątku pytał nie o dekielek a o osłonę przeciwsłoneczną w której to brak owego meszku może powodować odbłyski światła na gołym i świecącym plastiku

Dokładnie tak..

Ja wiem. Ale dalej nie wiem co on daje. Miałem kiedyś Tamrona i dam oryginalny dekielek meszka nie miał...

Gdyby autor wątku nie zawarł w wypowiedzi "(Hood EW-78D)", to też bym pomyślał że chodzi o dekielek.

..kolega Kronos zapewne "meszek" miał na myśli a nie "mieszek"

[allxages]

Dobra, nie wiem skąd mi się wziął ten dekielek. Chodziło mi o osłonę przeciwsłoneczną. Ot samo się wpisało. Co nie zmienia faktu, oryginalna osłona tamrona nie miała meszka...

[radmro]

Osłona do tego obiektywu (z meszkiem czy bez) będzie skuteczna w zasadzie tylko dla najkrótszej ogniskowej. Chyba, że traktować ją jako rodzaj fizycznej ochrony dla przedniej soczewki :-) Tak czy inaczej w przypadku tego obiektywu wydawanie 150 zł na oryginalną osłonę jest kompletnie bez sensu...

[axk]

z ciekawosci, a co ten "mieszek" daje?

Matowy materiał którym wyłożone są wnętrza osłon przeciwsłonecznych zapobiega odbiciom promieni świetlnych, co przekłada się na zmniejszenie ilości powstających flar i refleksów świetlnych.

[neo1]

DZieki za pomoc. Zamówiłem na allegro za 36 zł. Jak wymienie kiedyś ... obiektyw to nie będzie żal wydanej kasy