Przelicznik 1,6x

[Domini-Q]

Hey, hey, mozecie mnie ochrzanić ale szukam i nie znajduje. Jak to jest z tymi przelicznikami. Mam 350D chcę kupić sigmę 24-70 f2,8 ale według przelicznika x1,6 to to 24 da mi 38 mm z kawałkiem. Czy to jest wystarczające do robienia pejzażu. czy nie za wąsko. do tej pory fociłem na kitowym 18-50. Czy nie lepiej w/g was zamiast 24-70 kupić 18-50 f2.8 też sigmy? pogubiłem sie z tym 1.6x.

[Pietro]

BYLO, BYLO
http://canon-board.info/showthread.p...highlight=CROP

[Domini-Q]

Czyli W GÓry Z 24-70 To Lepiej Sie Nie PchaĆ? To Jaki Zestawik ByŚcie Polecili. Potrzebuje JakiegoŚ Standardowego Obiektywu Na CodzieŃ + Szerokiego A Tele To JuŻ Wiem Jakie.

[KuchateK]

Zawsze mozna wziac statyw i troche sie pokrecic a potem posklejac ladna panoramke
W sumie mozna tez i bez statywu...

[Vitez]

Czyli W GÓry Z 24-70 To Lepiej Sie Nie PchaĆ? To Jaki Zestawik ByŚcie Polecili. Potrzebuje JakiegoŚ Standardowego Obiektywu Na CodzieŃ + Szerokiego A Tele To JuŻ Wiem Jakie.

W GóRy To PasOwaLBy nP SigMA 18-50 2.8 EX lub CaNON 17-40 4L.
KItoWy 18-55 tEEz Da RadE przY f8.

(kurcze podziwiam kolege, strasznie ciezko sie tak pisze)

[Domini-Q]

Trzeba Pisac Wszystko Z Caps Lockiem A Potem To Suie Samo Tak Zmienia :-)

[Domini-Q]

Czyli Warto KupiĆ 24-70 No Nie. A BrakujĄce Mm UzupeŁniĆ Kitem?

[Vitez]

Trzeba Pisac Wszystko Z Caps Lockiem A Potem To Suie Samo Tak Zmienia :-)

Sposob ciekawy ale... po co?
Capslock ci sie zacial czy to takie trendy?

A co do pytania to ogolnie 24-70 oczywiscie warto kupic jesli jest ci wlasnie taki zakres, swiatlo i jakosc potrzebna... no i stac cie na to.

[Domini-Q]

24-70 to pewnie od sigmy wezmę bo na canona szkoda kasy, zwłaszcza że jakość jest podobna :-) a co do zakresu to napewno pojawi sie też w moim zestawie canon 70-200 to będzie tak akurat.

[Domini-Q]

a co do caps locka to akurat w pracy często używam (w Photoshopie) więc zapominam go wyłączyć.

[p13ka]

Czyli Warto KupiĆ 24-70 No Nie. A BrakujĄce Mm UzupeŁniĆ Kitem?

Taki zestaw powinien wystarczyć. Właśnie wróciłem z Pienin, po których łaziłem głównie z zestawem 10-22 + 28-70.
Wszystko zależy od tego co chcesz sfotografować.
Są fotki, do których szeroki kąt był w sam raz,
http://www.canon-board.info/showthre...8491#post68491
ale mam również pejzaże, do zrobienia których 10-22 nie nadawał się kompletnie bo z ładnego widoczku robił się spłaszczony naleśnik. Wówczas 28-70 rozwiązywał sprawę.

[Arkan]

Czyli W GÓry Z 24-70 To Lepiej Sie Nie PchaĆ? To Jaki Zestawik ByŚcie Polecili. Potrzebuje JakiegoŚ Standardowego Obiektywu Na CodzieŃ + Szerokiego A Tele To JuŻ Wiem Jakie.

17-40L + 50/.8 + tele (70-200). To był mój "travel kit". Moim zdaniem 17-40 b dobrze się sprawuje jako obiektyw standartowy i praktycznie nie odczuwałem dziury 40-70. W żadne sigmy 24-70, czy 18-50 bym nie wchodził. Różnica w cenie pomiędzy 18-50 a 17-40 nie jest wielka, różnica w używaniu b.duża.

[Polaco]

Różnica w cenie pomiędzy 18-50 a 17-40 nie jest wielka, różnica w używaniu b.duża.

Moglbys to troche rozwinac ? na czym polega ta duza roznica w uzywaniu tych szkiel ?

[Arkan]

Moglbys to troche rozwinac ? na czym polega ta duza roznica w uzywaniu tych szkiel ?

Obiektywne
1. USM
2. Kontrast
3. Pełna klatka
4. FTM, IF
5. Odporność na flarę

Subiektywne
1. Wykonanie
2. Plastyka obrazu

[Polaco]

Dzieki !