450D vs 500D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rykowski

    #1

    450D vs 500D

    Witam
    Jesli temat byl, to przepraszam. Przeszukalem forum od dzis do maja w pokojach, gdzie taki watek moglby byc. Jesli jest, prosze o info i zamkniecie watku.

    Oba te aparaty, sa "prawie" blizniaczo podobne i oba rozwazam do kupna.
    Fakty:
    500D - 3200-3300zl
    450D - 2500-2600zl

    Roznice:
    -Nowy procesor Digic III/IV
    -Ekran LCD (liczba pixeli)
    -Matryca
    -Filmy HD
    -ISO 3200

    Fanem wielkim filmowania nie jestem. Czulosc 3200 dla mnie jako amatora nie jest az tak kluczowa.

    Pozostaja tylko nowy procesor ,matryca, ekranik lcd (tu na korzysc).
    I teraz pytanie. Czy sa jeszcze jakies inne parametry, w tych obu aparatach, ktore moga wplynac na amatora fotografii/lustrzanek, ktory dokonuje pierwszy raz wyboru?

    Duzo poczytalem recenzji do tej pory na temat 450D i moge powiedziec ze mam jako taka wiedze na temat tego aparatu. 500D to nowy model. Nie posiada, ze wzgledu na krotki pobyt na rynku, az tylu opini, nie byl opisywany na forach. I boje sie (pewnie z braku wiedzy) ze np. wieksza matryca w 500D to wieksze szumy. A ze przesiadam sie z S3 to jest MOCNO przewrazliwiony w tej sprawie.

    Poprosze szanownych forumowiczow o jakas porade w tej sprawie.
  • pan.kolega
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2817

    #2
    Jeżeli liczysz na to, że ktoś Ci dostarczy usprawiedliwienia na zaoszczędzenie tych 700 PLN i będziesz podwójnie szczęśliwy, bo kupiłeś lepszy sprzęt i zaoszczędziłeś pieniądze, to niestety nic z tego. Szumy są mniejsze.

    500D jest tylko lepszy pod każdym względem i nowszy. No i jeszcze zapomniałeś o face recognition!

    Czy chcesz wydać te 700 zł to już musisz zdecydowć sam. A ekranik jest świetny.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

    Komentarz

    • Slider
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 1052

      #3
      Zamieszczone przez pan.kolega
      Szumy są mniejsze.
      Ponadto większy zakres tonalny (450D pod tym wzgledem wypada fatalnie, nawet 1000D go przewyższa), ale co by nie mowić o filmach ekranach itp itd, to uważam, że płacenie ponad 3kPLN za xxxD canona to kpina* 50D wchodzil na rynek za 3 i pół tysia.

      *Nie bedę wypominał zamierzchłych czasów kiedy 300D kosztował bodaj.. 6000zł?

      Komentarz

      • Dominik K
        Dopiero zaczyna
        • 2009
        • 48

        #4
        W porównaniu cena/jakość lepszy wydaje się 450d.
        Sam posiadam 1000d i miałem podobny dylemat (1000d/450d). Miałem przez krótki czas do testów te body i zdecydowałem się na 1000d. Różnica nie jest wielka. Ważne dla Ciebie jest to, że musisz mieć w ręku obydwa body i je przetestować Pozdrawiam i życzę udanego zakupu.
        NIE WAŻNE CZYM SIĘ ROBI, LICZY SIĘ EFEKT

        Komentarz

        • stdanielo
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1081

          #5
          parę dni temu testowałem w Fotojokerze 500D i muszę stwierdzić, że ISO 1600 jest genialne, ja biorę na dniach.
          www.kondereszko.pl
          https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

          Komentarz

          • giltoniel
            Coś już napisał
            • 2008
            • 97

            #6
            jako użytkownik 450D mogę powiedzieć, że dynamika tonalna tego body nie zachwyca. Podobno w 500D jest o wiele lepiej. Plusy już zostały wymienione, ale nad jednym się zatrzymam: wyświetlacz LCD. To co widzisz na 450D jest odwrotnie proporcjonalne do tego co zobaczysz na ekranie komputera Może przesadzam, ale b. często, wyświetlacz w 450D utrudnia mi ocenę zdjęcia - a 500D równa się już w tym względzie z nikonem D90.

            Komentarz

            • LISU
              Coś już napisał
              • 2009
              • 83

              #7
              czemu porównałeś do nikona a nie do 5DmkII lub 50D.
              "Współczesnego człowieka niszczy pośpiech. Nigdy się nie zatrzymuje. A przecież tajemnicą szczęścia jest umieć czasem przystanąć.." i zrobić zdjęcie
              Fotoblog (:

              Komentarz

              • eosowa
                Dopiero zaczyna
                • 2009
                • 18

                #8
                500d bez gadania

                Komentarz

                • Merauder
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1092

                  #9
                  Zamieszczone przez giltoniel
                  jako użytkownik 450D mogę powiedzieć, że dynamika tonalna tego body nie zachwyca. Podobno w 500D jest o wiele lepiej. Plusy już zostały wymienione, ale nad jednym się zatrzymam: wyświetlacz LCD. To co widzisz na 450D jest odwrotnie proporcjonalne do tego co zobaczysz na ekranie komputera Może przesadzam, ale b. często, wyświetlacz w 450D utrudnia mi ocenę zdjęcia - a 500D równa się już w tym względzie z nikonem D90.
                  Ja mam zgola odmienne odczucia jesli chodzi o LCD. Wydaje mi sie, ze troche przesadzasz.
                  7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

                  Komentarz

                  • pan.kolega
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2817

                    #10
                    Chociaż 500D jest ewolucyjnie lepszy pod każdym względem (z wyjątkiem spadku szybkostrzelności z bodaj 3.5/s do 3.4/s ) nie mogę potwierdzić żadnych szczególnych niedomagań 450D.

                    Ekran 450D jest najlepszym ekranem Canona przed nowymi wyświetlaczami w 5DMkII, 50D i 500D. Taki sam jak w flagowej puszce Canona 1DsMkIII. Rozdzieczość jest jaka jest, 230,000 pixeli, i nie ma w nim nic szczególnego co by przeszkadzało, poza samą rozdzielczością. Powierzchnia ekranu łatwo sie czyści, i chociaż 500D ma być bardziej przeciwodblaskowy, może wolałbym powierzchnie z 450D. (Tak samo z obudową: powierzchnia 500D jest matowa i szorstka jak pilnik do paznokci i pozostają ślady. Jest OK, ale może wolę bardziej gładki 450D).

                    Nie widzę żadnego problemu z DR w 450D. W niektórych testach ktoś tam się skarżył na kiepskie DR na niskich ISO. To jest nieporozumienie. Z moich testów wynika, że w stosunku do starszych puszek DR została nieco przesunięta w stronę świateł kosztem cieni, właśnie na niskich ISO, głównie 100. Co jest logiczne, bo jeżeli nastawiamy ISO 100, to znaczy, że jest jasno, (np w słońcu) i zależy nam bardziej na niewypalonych światłach, niż na cieniach. To jest jakby pierwszy stopień "priorytetu świateł" którego nie da się wyłaczyć. Niestety mało dokładni masowi teściarze tego nie dostrzegają, starają się wyciągać cienie na ISO 100, widzą wiecej szumu i płaczą, bo nie dostrzegają, żę długość kołderki jest taka sama, tylko jest przesunięta w strone stóp. 450D radzi sobie ze światłami o wiele lepiej niż np. 20D na ISO 100.

                    Na wyższych ISO już tego przesunięcia nie ma.
                    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

                    Komentarz

                    • rykowski

                      #11
                      Szczerze powiem, ze te 700zl to bym nawet jeszcze jakos wysupłał. Moje pytanie padlo m.in. dlatego, ze balem/boje sie ze: wady i zalety 450 sa powszechnie znane( duzo recenzji, duzo galerii ze zdjeciami, wiele wpisow o powtarzajacych sie problemach ). A 500D to nowy sprzet od bodajze maja na rynku. No i wiadomo, ze "spece od recenzji" (dpreview i inne), albo chociazby tacy szanowni forumowicze jak Wy tutaj mieli mniej okazji do oceny tego modelu niz w przypadku 450D.

                      Chociaz spotkalem sie z opinia, i pewnie jest w tym troche prawdy, ze skoro to moj pierwszy sprzet lustrzany, to i tak tych roznic moge nawet nie rozpoznac. Ala wiadomo, lepiej zawczasu zapytac "praktykow" niz samemu w sklepie sluchac marketingowego bełkotu sprzedawcow i podjac nietrafna decyzje.

                      No i kolejna rzecz, ze samo body to i tak pewnie polowa klopotu bo zdjecia zaleza w duzej mierze od fotografa i obiektywu (ale to prawie juz off topic i moze nie rozwijajmy).

                      p.s Bylem w sklepie, no jak dla mnie to oba body wygladaja i leza w reku prawie tak samo.

                      Komentarz

                      • eosowa
                        Dopiero zaczyna
                        • 2009
                        • 18

                        #12
                        ja kupuję na dniach 500d

                        Komentarz

                        • slime

                          #13
                          450D czy 500D

                          Który EOS'ik oceniacie jako lepszy? EOS 450D czy 500D?

                          Komentarz

                          • MatusP
                            Początki nałogu
                            • 2008
                            • 442

                            #14
                            Chyba oczywiste, że 500d jest lepszy? Kwestia raczej tego, czy warto dawać za niego tyle kasy, kiedy 40d jest tańszy...
                            BLOG

                            Komentarz

                            • janekmatrix
                              Dopiero zaczyna
                              • 2009
                              • 40

                              #15
                              Ja kupiłem jakiś czas temu C450 i jestem zadowolony ale troszkę teraz żałuję że nie brałem 40D.Jak chcesz coś bardziej pro to bierz C40,będziesz zadowolony.
                              ______________________________________________


                              ______________________________________________
                              fotogalerie

                              Komentarz

                              Pracuję...