Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam
Jesli temat byl, to przepraszam. Przeszukalem forum od dzis do maja w pokojach, gdzie taki watek moglby byc. Jesli jest, prosze o info i zamkniecie watku.
Oba te aparaty, sa "prawie" blizniaczo podobne i oba rozwazam do kupna.
Fakty:
500D - 3200-3300zl
450D - 2500-2600zl
Fanem wielkim filmowania nie jestem. Czulosc 3200 dla mnie jako amatora nie jest az tak kluczowa.
Pozostaja tylko nowy procesor ,matryca, ekranik lcd (tu na korzysc).
I teraz pytanie. Czy sa jeszcze jakies inne parametry, w tych obu aparatach, ktore moga wplynac na amatora fotografii/lustrzanek, ktory dokonuje pierwszy raz wyboru?
Duzo poczytalem recenzji do tej pory na temat 450D i moge powiedziec ze mam jako taka wiedze na temat tego aparatu. 500D to nowy model. Nie posiada, ze wzgledu na krotki pobyt na rynku, az tylu opini, nie byl opisywany na forach. I boje sie (pewnie z braku wiedzy) ze np. wieksza matryca w 500D to wieksze szumy. A ze przesiadam sie z S3 to jest MOCNO przewrazliwiony w tej sprawie.
Poprosze szanownych forumowiczow o jakas porade w tej sprawie.
Jeżeli liczysz na to, że ktoś Ci dostarczy usprawiedliwienia na zaoszczędzenie tych 700 PLN i będziesz podwójnie szczęśliwy, bo kupiłeś lepszy sprzęt i zaoszczędziłeś pieniądze, to niestety nic z tego. Szumy są mniejsze.
500D jest tylko lepszy pod każdym względem i nowszy. No i jeszcze zapomniałeś o face recognition!
Czy chcesz wydać te 700 zł to już musisz zdecydowć sam. A ekranik jest świetny.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Ponadto większy zakres tonalny (450D pod tym wzgledem wypada fatalnie, nawet 1000D go przewyższa), ale co by nie mowić o filmach ekranach itp itd, to uważam, że płacenie ponad 3kPLN za xxxD canona to kpina* 50D wchodzil na rynek za 3 i pół tysia.
*Nie bedę wypominał zamierzchłych czasów kiedy 300D kosztował bodaj.. 6000zł?
W porównaniu cena/jakość lepszy wydaje się 450d.
Sam posiadam 1000d i miałem podobny dylemat (1000d/450d). Miałem przez krótki czas do testów te body i zdecydowałem się na 1000d. Różnica nie jest wielka. Ważne dla Ciebie jest to, że musisz mieć w ręku obydwa body i je przetestować Pozdrawiam i życzę udanego zakupu.
jako użytkownik 450D mogę powiedzieć, że dynamika tonalna tego body nie zachwyca. Podobno w 500D jest o wiele lepiej. Plusy już zostały wymienione, ale nad jednym się zatrzymam: wyświetlacz LCD. To co widzisz na 450D jest odwrotnie proporcjonalne do tego co zobaczysz na ekranie komputera Może przesadzam, ale b. często, wyświetlacz w 450D utrudnia mi ocenę zdjęcia - a 500D równa się już w tym względzie z nikonem D90.
czemu porównałeś do nikona a nie do 5DmkII lub 50D.
"Współczesnego człowieka niszczy pośpiech. Nigdy się nie zatrzymuje. A przecież tajemnicą szczęścia jest umieć czasem przystanąć.." i zrobić zdjęcie Fotoblog (:
jako użytkownik 450D mogę powiedzieć, że dynamika tonalna tego body nie zachwyca. Podobno w 500D jest o wiele lepiej. Plusy już zostały wymienione, ale nad jednym się zatrzymam: wyświetlacz LCD. To co widzisz na 450D jest odwrotnie proporcjonalne do tego co zobaczysz na ekranie komputera Może przesadzam, ale b. często, wyświetlacz w 450D utrudnia mi ocenę zdjęcia - a 500D równa się już w tym względzie z nikonem D90.
Ja mam zgola odmienne odczucia jesli chodzi o LCD. Wydaje mi sie, ze troche przesadzasz.
Chociaż 500D jest ewolucyjnie lepszy pod każdym względem (z wyjątkiem spadku szybkostrzelności z bodaj 3.5/s do 3.4/s ) nie mogę potwierdzić żadnych szczególnych niedomagań 450D.
Ekran 450D jest najlepszym ekranem Canona przed nowymi wyświetlaczami w 5DMkII, 50D i 500D. Taki sam jak w flagowej puszce Canona 1DsMkIII. Rozdzieczość jest jaka jest, 230,000 pixeli, i nie ma w nim nic szczególnego co by przeszkadzało, poza samą rozdzielczością. Powierzchnia ekranu łatwo sie czyści, i chociaż 500D ma być bardziej przeciwodblaskowy, może wolałbym powierzchnie z 450D. (Tak samo z obudową: powierzchnia 500D jest matowa i szorstka jak pilnik do paznokci i pozostają ślady. Jest OK, ale może wolę bardziej gładki 450D).
Nie widzę żadnego problemu z DR w 450D. W niektórych testach ktoś tam się skarżył na kiepskie DR na niskich ISO. To jest nieporozumienie. Z moich testów wynika, że w stosunku do starszych puszek DR została nieco przesunięta w stronę świateł kosztem cieni, właśnie na niskich ISO, głównie 100. Co jest logiczne, bo jeżeli nastawiamy ISO 100, to znaczy, że jest jasno, (np w słońcu) i zależy nam bardziej na niewypalonych światłach, niż na cieniach. To jest jakby pierwszy stopień "priorytetu świateł" którego nie da się wyłaczyć. Niestety mało dokładni masowi teściarze tego nie dostrzegają, starają się wyciągać cienie na ISO 100, widzą wiecej szumu i płaczą, bo nie dostrzegają, żę długość kołderki jest taka sama, tylko jest przesunięta w strone stóp. 450D radzi sobie ze światłami o wiele lepiej niż np. 20D na ISO 100.
Na wyższych ISO już tego przesunięcia nie ma.
I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.
Szczerze powiem, ze te 700zl to bym nawet jeszcze jakos wysupłał. Moje pytanie padlo m.in. dlatego, ze balem/boje sie ze: wady i zalety 450 sa powszechnie znane( duzo recenzji, duzo galerii ze zdjeciami, wiele wpisow o powtarzajacych sie problemach ). A 500D to nowy sprzet od bodajze maja na rynku. No i wiadomo, ze "spece od recenzji" (dpreview i inne), albo chociazby tacy szanowni forumowicze jak Wy tutaj mieli mniej okazji do oceny tego modelu niz w przypadku 450D.
Chociaz spotkalem sie z opinia, i pewnie jest w tym troche prawdy, ze skoro to moj pierwszy sprzet lustrzany, to i tak tych roznic moge nawet nie rozpoznac. Ala wiadomo, lepiej zawczasu zapytac "praktykow" niz samemu w sklepie sluchac marketingowego bełkotu sprzedawcow i podjac nietrafna decyzje.
No i kolejna rzecz, ze samo body to i tak pewnie polowa klopotu bo zdjecia zaleza w duzej mierze od fotografa i obiektywu (ale to prawie juz off topic i moze nie rozwijajmy).
p.s Bylem w sklepie, no jak dla mnie to oba body wygladaja i leza w reku prawie tak samo.
Ja kupiłem jakiś czas temu C450 i jestem zadowolony ale troszkę teraz żałuję że nie brałem 40D.Jak chcesz coś bardziej pro to bierz C40,będziesz zadowolony.
Komentarz