40D v 500D na wysokich czułościach

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • madhai

    #1

    40D v 500D na wysokich czułościach

    Który z powyższych jest lepszy na wysokich czułościach? Mile widziane sample.
  • pan.kolega
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2817

    #2
    Zamieszczone przez madhai
    Który z powyższych jest lepszy na wysokich czułościach? Mile widziane sample.
    500D jest lepszy na ISO 6400.
    I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

    Komentarz

    • madhai

      #3
      Zamieszczone przez pan.kolega
      500D jest lepszy na ISO 6400.
      A jak się ma w takim razie 500D do 5D MII na wysokich czułościach?

      Komentarz

      • airhead
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 2495

        #4
        lepiej nie traktuj wypowiedzi kolegi poważnie, tylko sprawdź w specyfikacji, jakie iso mają te aparaty ;]
        5DII bije wszystko pod tym względem
        Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
        Fujifilm x100

        mgrochocki.wordpress.com

        Komentarz

        • x-mac
          Początki nałogu
          • 2009
          • 285

          #5
          Zamieszczone przez madhai
          Który z powyższych jest lepszy na wysokich czułościach? Mile widziane sample.
          Co to znaczy "lepszy": szumy, reprodukcja kolorów, zachowanie się WB, detal, rozpiętość tonalna matrycy?...
          Pytanie teoretyczne, czy chcesz zmienić na model niższy, ale nowszy? Zresztą, nie moje zmartwienie. Fotki z 40D jakieś pewnie masz, czemu sam nie poszukasz w sieci sampli z 500-tki do porównania? G nie wymaga opłaconej subskrypcji Dla leniwych (bardziej niż ja), sample z 500D, np.:
          pbase
          pixel-peeper
          optyczne_sample
          optyczne_JPG
          optyczne_RAW
          Zamieszczone przez airhead
          5DII bije wszystko pod tym względem
          No z tym WSZYSTKIM to byłbym ostrożny...

          1 2 3

          Komentarz

          Pracuję...