adapter m42 źle ostrzy, bf/ff?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • giebe
    Coś już napisał
    • 2008
    • 80

    #1

    adapter m42 źle ostrzy, bf/ff?

    witam
    zakupiłem niedawno adapter z potwierdzeniem ostrości, problem wygląda następująco otóż robiłem testy nowego szkła z adapterem i w paru portretach był widoczny bf/ff. zamiast na ostrość leciała na rękę albo w ogóle kadr nie był ostry. działo się tak na przysłonach 1.8-2.8 ale na 4 było już przyzwoicie. dodam, że ostrząc bez potwierdzenia af takie problemy nie występowały i ostrzenie "na oko" dawało nieporównywalnie lepsze efekty. czyżby 400d mi się rozkalibrowało czy może adapter za który dałem 129zł był trefny?
    dzięki z góry z pomoc.
    pozdrawiam
    edit:
    z innymi obiektywami af jakie posiadam czyli kit i 55-250mm IS takiego problemu nie było..
    Ostatnio edytowany przez giebe; 20641.
  • Dominik K
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 48

    #2
    Według mnie często na rynku zdarzają się złe egzemplarze adapterów. Jeśli się da spróbuj wymienić u sprzedawcy....
    NIE WAŻNE CZYM SIĘ ROBI, LICZY SIĘ EFEKT

    Komentarz

    • giebe
      Coś już napisał
      • 2008
      • 80

      #3
      Odesłałem go w piątek z powrotem, sprzedawca ma go porównać z resztą adapterów które posiada, jeśli powiedzmy przyśle nowy i problem się powtórzy zażądam zwrotu $$$ i kupie bez chipa

      Komentarz

      • mieszko_1vp
        Zablokowany
        • 2009
        • 618

        #4
        te cipy to się mylą-czasami trzeba wracać i kręcić -jedyny sposób żeby zobaczyć czy dobrze wyostrzył to poruszać aparatem góra -dół na wciśniętym do połowy spuście-jak kradracik będzie potwierdzał ostrość co chwile się zapalając to jest OKi -ja swojego z cipem sprzedałem-bo dłużej zajmoało ustawianie ostrości niż w manualu bez potwierdzania.

        Komentarz

        • giebe
          Coś już napisał
          • 2008
          • 80

          #5
          ale jak to możliwe że ostrzył przed celem? wina czipa?

          Komentarz

          • giebe
            Coś już napisał
            • 2008
            • 80

            #6
            sprzedawca zwróci mi $$, chcę kupić nowy adapter z af'em ale jaki? może mi ktoś polecić jakiś w cenie do 130zł?

            Komentarz

            • airhead
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 2495

              #7
              ja bym Ci polecił gruboziarnistą matówkę, jeżeli w Twoim aparacie można je wymieniać - cena podobna, efekty bardziej przewidywalne, a spełnia ten sam cel
              Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
              Fujifilm x100

              mgrochocki.wordpress.com

              Komentarz

              • giebe
                Coś już napisał
                • 2008
                • 80

                #8
                w 400d nie jest to takie proste z tego co czytałem. ale porozglądam się na alledrogo. chyba, że mógłbyś mi coś polecić
                edit: niestety nie znalazłem nic do 400d, są tylko do 40,50d
                Ostatnio edytowany przez giebe; 20641.

                Komentarz

                • lucas_yas
                  Dopiero zaczyna
                  • 2009
                  • 46

                  #9
                  Podłączę się pod temat: orientujecie się, czy w Polsce da się dostać matówkę z klinami do 300D? Znalazłem temat o tym na forum, ale polskie kontakty niestety nieaktualne

                  Komentarz

                  • koyot77
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 90

                    #10
                    Ja mialem inny problem z Dandylionem nie dawal sie wogole zapiac na BODY, ale potestowalem z innym body i doszlem do wniosku ze o D... sobie potluc takie potwierdzanie ostrosci. Ufaj oku a nie "bipaniu", matowka z klinem duzo by pomogla wiecej niz to miganie ;D kwadracika.

                    Swojego czasu na CB byla akcja sprzedazy matowek do 300D lacznie z opisami jak samodzielnie je wymienic.
                    | mój sprzęt | galeria plfoto | galeria www |

                    Komentarz

                    • giebe
                      Coś już napisał
                      • 2008
                      • 80

                      #11
                      chyba tak zrobię i zakupie zwykły adapter, ale ciężko będzie bo matówka i wizjer w 400d nie rozpieszczają.
                      zamieszczam porównanie z potwierdzeniem i bez

                      Komentarz

                      • koyot77
                        Coś już napisał
                        • 2005
                        • 90

                        #12
                        Od kad kupilem przejsciowke M42/EOS jedyne na co narzekalem to w trakcie zdjec makro z pierscieniami posrednimi, strasznie ciemno sie robilo i wtedy dopiero mialem problem z ostroscia :] a nie wszystkie okazy chcialy pozowac.

                        Pamietam jak kiedys mialem problem z obiektywem ktory mial spore luzy, w momencie krecenia ostrosc byla wystarczylo sie zatrzymac i trzeba bylo cofnac troszke. Faktem jest ze lekkiego zycia szklo nie mialo kilka razy wypadlo z z plecaka podczas jazdy rowerem
                        Ostatnio edytowany przez koyot77; 2461. Powód: /laczenie podwojnego wpisu/
                        | mój sprzęt | galeria plfoto | galeria www |

                        Komentarz

                        • giebe
                          Coś już napisał
                          • 2008
                          • 80

                          #13
                          ja zamierzam cykać portrety takumarem 55 1.8, z bliska jeszcze dam radę wyostrzyć ale jak będę chciał uchwycić całą modelkę z pewnej odległości może być problem :/

                          Komentarz

                          • airhead
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 2495

                            #14
                            mój błąd - dokładniejsza matówka ma drobniejsze ziarno, a nie odwrotnie, jak pisałem
                            co do klina - cudów to on też nie daje, a jeszcze zaburza go w wizjerze
                            Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                            Fujifilm x100

                            mgrochocki.wordpress.com

                            Komentarz

                            • giebe
                              Coś już napisał
                              • 2008
                              • 80

                              #15
                              rozmowa ze sprzedawcą allegro FunkyFotos u którego chciałem kupić nowy adapter
                              giebe (2009-07-08 13:10:10)
                              zachęcam do przejzenia tego wątku

                              giebe (2009-07-08 13:10:11)
                              http://canon-board.info/showthread.php?t=49681&page=2

                              giebe (2009-07-08 13:10:26)
                              nie chcialbym zeby ten problem sie pojawił z waszym adapterem ktory mam zamiar zamowic na dniach

                              giebe (2009-07-08 13:10:30)
                              jak odzyskam

                              giebe (2009-07-08 13:10:37)
                              od sprzedawcy poprzedniego

                              giebe (2009-07-08 13:19:43)
                              powiedzmy jesli wystapilby podobny problem nie bedzie problemu ze zwrotem w ciagu 10 dni?

                              181966 (2009-07-08 13:22:11)
                              proszę u nas nie kupować

                              giebe (2009-07-08 13:22:22)
                              poniewaz?

                              181966 (2009-07-08 13:22:22)
                              z takich pytań wynikaja TYLKO problemy

                              181966 (2009-07-08 13:22:30)
                              my i tak nie nadążamy z ich

                              181966 (2009-07-08 13:22:32)
                              pozdrawiam

                              giebe (2009-07-08 13:22:37)
                              LOL

                              giebe (2009-07-08 13:22:42)
                              niepowazny jestes?

                              giebe (2009-07-08 13:22:58)
                              skoro kupuje cos i nie spelnia moich oczekiwan mam prawo to zwrocic

                              giebe (2009-07-08 13:23:00)
                              w ciagu 10 dni

                              giebe (2009-07-08 13:23:08)
                              super traktowanie zainteresowanego

                              181966 (2009-07-08 13:23:29)
                              super traktowanie sprzedającego

                              181966 (2009-07-08 13:23:29)
                              super traktowanie sprzedającego

                              181966 (2009-07-08 13:23:29)
                              pozdr

                              giebe (2009-07-08 13:24:01)
                              jakos nie widze problemu w zadaniu paru pytan, ale widac brak ci kompetencji skoro mnie splawiasz

                              giebe (2009-07-08 13:24:07)
                              widocznie sprzedajecie tandete

                              181966 (2009-07-08 13:24:25)
                              zatem bronię Pana przed zakupem

                              181966 (2009-07-08 13:24:29)
                              i polecam zakup "L"ki

                              giebe (2009-07-08 13:24:36)
                              dziekuje za troskę

                              181966 (2009-07-08 13:24:37)
                              wtedy wszystko bedzie pracowało, jak nalezy

                              giebe (2009-07-08 13:24:37)
                              narazie

                              181966 (2009-07-08 13:24:38)
                              pozdr
                              Ostatnio edytowany przez giebe; 20641.

                              Komentarz

                              Pracuję...