Nowy zestaw fotograficzny

[danielo_18]

Witam Wszystkich

Mam od miesiąca plany żeby dokupić puszkę bo aktualnie posiadam tylko 40D . Ostatnio zajmuję się fotografią na poważnie i interesuje mnie puszka do zdjęć : sport , reportaż , ślub . Myślałem o 5d ale znowu do sportu nie nada się a 1d III by się nadał bo ma lepszy AF no i te 10kl/s. a szkła wybrałem do reportażu ślubnego C 17-40 F4 , 50 F1,4 , 70-200 F2,8 . Co o tym sądzicie ? czy dobry zestaw

[1Digital]

a dlaczego nie np. 1D II jakiś przyzwoity? Myślę, że tez sprosta twoim wymaganiom, a ile pieniędzy zostanie np. na szkło...

[danielo_18]

Na szkielka mam 7000zł

[_igi]

Ja nie widzę tu sensu 70-200/2,8, jeśli masz już lisa czwórkę. To tylko jedna działka EV, do podbicia przez ISO. Moim zdaniem lepiej byłoby zainwestować w coś*jaśniejszego na dole, może 24/35L? I zamiast 50/1,4 kupić 85/1,8 wtedy, chyba efekty lepsiejsze by były.

[Andrus]

Ja nie widzę tu sensu 70-200/2,8, jeśli masz już lisa czwórkę. To tylko jedna działka EV, do podbicia przez ISO.

przy sporcie to AZ 1EV, a nie tylko czasami nawet 2.8 to za ciemno do komfortowej pracy

[sebcio80]

na śluby 70-200 Ci sie raczej nie przyda, 85mm na cropie bedzie wystarczajaco dlugo

różnica miedzy 2.8 a 4.0 to tak naprawde ogromna roznica, szczegolnie jesli chodzi o sport

[sirgerwazy]

na śluby 70-200 Ci sie raczej nie przyda, 85mm na cropie bedzie wystarczajaco dlugo

różnica miedzy 2.8 a 4.0 to tak naprawde ogromna roznica, szczegolnie jesli chodzi o

hmm nie wiem czy zauwazyles ale kolega pislal ze mysli o 5d a wiec w tym momencie 70-200 2.8 jak najbrdziej dobre szkolo na full frame do robienia ciasniejszych kadrow podczas slubu

[mieszko_1vp]

jak dla mnie 70-200 to zbędny wydatek mając 50mm/1.4 .jak dla mnie 24L + 50/1.4 i wystarczy...i zbierać kase na 70-200/2.8

[mgtan]

Witam,

Przeczyałem powyższe odpowiedzi i tak pomyślałem o czymś takim:
- 5DMkII
- 17-40
a reszta... a reszte bym sie zastanowił ponieważ posiadasz 70-200 f/4 IS a przeskok między 40D i 5DMKII jest ogoromny jesli chodzi o poziom szumów. W tym momencie będziesz mógł podpiąc ją do piątki i zobaczyć na jakim zakresie ISO pracujesz... jesli zaczniesz wchodzić na ISO 3200 i dalje to oznaka że potrzebujesz 70-200 f/2.8...wówczas sprzedajesz "czwórke" i kupujesz f/2.8.

co do 50 1.4 to posiadasz 50 1.8 zobacz czy ta ogniskowa ci będzie pasowac gdyz na Cropie to ekwiwalent 80mm... a wówczas możesz pomysleć o 85mm...efekt:

5D MkII
17-40
50 1.8
70-200 IS 4

a potem wymiana szkieł no na 70-200 2.8, 50 1.4, 70-200 2.8
Podkreslam fakt rozważenia zakupu przy 70-200 bo na Cropie to ekwiwalent 112-320...a na FF może być ci przykrótko a wówczas wyjściem będzie 100-400

[zeflik]

C 17-40 F4 nie bedzie za ciemny na śluby?;>

[mgtan]

bedzie trzeba dopalać 580EX II albo kupić 16-35 tylko ze ten zeżre cały budżet.

[Dominik K]

17-40 jest budżetową L- ką, według mnie na śluby musisz kupić coś lepszego.
Wybór w serii L jest naprawdę duży więc sam musisz się zdecydować jakie ogniskowe i jakie światło Cię interesują.
Na początek kup body, testuj, testuj, testuj.....
I rozwijaj swoją szklarnie...

[adi760303]

17-40 jest budżetową L- ką, według mnie na śluby musisz kupić coś lepszego.
Wybór w serii L jest naprawdę duży więc sam musisz się zdecydować jakie ogniskowe i jakie światło Cię interesują.
Na początek kup body, testuj, testuj, testuj.....
I rozwijaj swoją szklarnie...

5DII to inna bajka cenowa zresztą obecnie również. Na wesela to mozesz wybierac pomiedzy zoom a stałkami. Zawsze się znajdą zwolennicy zoomów bo bardziej uniwersalne i obrazek tez ok nad stałkami co obrazki super

Dla mnie obecnie zestawem do slubów,plenerow, reportazy to:
5D lub 5DII - w zaleznosci od kasy
24-70 i (lub) 16-35 II - super obrazki z tych obiektywów plus 16-35 szeroko
70-200 2,8 IS - do portretów, zblizeń rewealcja

Jezeli chcesz stałki to tam jesty sporo wyboru
85 czy 35 jak na L to rewealcja ale kasa tez wysoka.

Wybór nalezy do ciebie.

Jeszcze nie zapomni - 2 body na zapas, jakas lampa zeby doswietlić 580EXII(szczegolnie przyjecie) , troche kart pamieci i samozaparcia

[bebesky]

jak dla mnie 70-200 to zbędny wydatek mając 50mm/1.4 .jak dla mnie 24L + 50/1.4 i wystarczy...i zbierać kase na 70-200/2.8

hmmm

[akustyk]

jak widze w jednym zdaniu 5D i sport, to mi parser nieodmiennie errorem sypie

no chyba, ze szachy albo bierki, to niech bedzie...


co do slubow - zestawienie FF + 17-40 jest jak najbardziej fajne, jesli opanuje sie odruch poszerzania kadru (bo owszem jest czym, ale nazbyt latwo o koszmarne przerysowania). przy foceniu z lampa nie widze dlaczego 17-40 mialoby byc nie tak. bardzo fajny obiektyw do opstrykania baletow na weselu.

przy czym do urzedu/kosciola wolalbym jednak nieco dluzej, blizej zakresu 28-70, bo szerzej nie potrzeba a dluzej sie przyda. z sama 50-tka bym sie w ten temat nie pchal, bo mozna duzo ujec stracic