Strasznie wysoka wartość przysłony ://

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • stacho85

    #1

    Strasznie wysoka wartość przysłony ://

    Witam
    Mam taki problem. Dzisiaj pierwszy raz próbowałem robić zdjęcia nad jeziorkiem. Stosowałem różne czasy naświetlania od 1/125 do 1/500, tryb TV, body 40D, EF 50 1.8. Nie wiem po co zakupiłem osłonę na LCD, nic nie widać po skończeniu zdjęcia, histogramy trochę wyglądały nieciekawie, ale nie spodziewałem się takiego efektu :/

    iso 400, 1/200, a F aż 20 :/ efekt -> zdjęcia prześwietlone, bez wyrazu, koloru... nie wiem co jest... dlaczego aż taka duża wartość przysłony została ustawiona przez aparat w tym trybie ?

    Dodam, że rok temu mój kolega robił zdjęcia na podobnych nastawach. Przeglądałem je dzisiaj i tam maksymalnie F7-9 miał, ale nie 20 :/

    Jak będzie trzeba to wstawię takie szkaradne zdjęcie.
  • mate00sh
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 1312

    #2
    Zamieszczone przez stacho85
    Jak będzie trzeba to wstawię takie szkaradne zdjęcie.
    Wstaw zdjęcie, koniecznie z exif'em.

    Komentarz

    • stacho85

      #3


      to jedno z wielu, efekt różny, ale generalnie jakieś poprześwietlane, ani ekspozycja nie ruszana, nastawy różne, a....

      Komentarz

      • Toffic
        Bywalec
        • 2005
        • 235

        #4
        Zamieszczone przez stacho85
        ... dlaczego aż taka duża wartość przysłony została ustawiona przez aparat w tym trybie ?
        Dodam, że rok temu mój kolega robił zdjęcia na podobnych nastawach. Przeglądałem je dzisiaj i tam maksymalnie F7-9 miał, ale nie 20 :/
        Jak będzie trzeba to wstawię takie szkaradne zdjęcie.
        Może było bardzo dużo światła? Porównujesz do tego co było rok temu?
        Trzeba było ustawić ISO 100. Dawaj zdjęcie.
        !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
        Zamieszczone przez stacho85
        ...to jedno z wielu, efekt różny, ale generalnie jakieś poprześwietlane, ani ekspozycja nie ruszana, nastawy różne, a....
        No widać, że słoneczko świeciło. Po co w takich warunkach ISO 400?
        Ostatnio edytowany przez Toffic; 2082. Powód: Automerged Doublepost
        Fotografia

        -

        Komentarz

        • suchyHc
          Uzależniony
          • 2007
          • 504

          #5
          Po co używałeś tryb Tv? - po co był Ci konkretny nastawiony czas? Po co Iso 400? Aż mam ochotę zapytać, po co Ci taki aparat, skoro nie znasz podstaw. Następnym razem włącz tryb Auto, aparat wybierze lepiej
          Skasowali mi ;(

          Komentarz

          • Slider
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 1052

            #6
            Zamieszczone przez stacho85
            to jedno z wielu, efekt różny, ale generalnie jakieś poprześwietlane, ani ekspozycja nie ruszana, nastawy różne, a....
            sorry, ale ja nie rozumiem w czym problem.. Zdjęcie nie jest prześwietlone, tylko masz niewielkie przepalenia na kostiumie modelki i koszulce dziewczyny w tle. Biorac pod uwage ekspozycję całego zdjęcia to zdjęcie jest naświetlone prawidłowo (choć można było zosastosować ujemną korektę EV) i tak zachował się też aparat/światłomierz. Kolory też sa w porządku. Może czas na kalibrację monitora?;-)

            Komentarz

            • stacho85

              #7


              Iso akurat było ustawione na auto. To cała przyczyna ISO ? Po prostu jest to dla mnie . Nigdy nie robiłem zdjęć w tego typu scenerii, dlatego odwołuję się do tamtych zdjęć. Z resztą tam iso również było dosyć wysokie 320. Mogę i takie zdjęcie wstawić.
              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
              suchy wsadz sobie swoje porady w buty, bedziesz wyzszy, jak jestes taki madry to mozemy pogadac na zywo o zyciu, zobaczymy czy sie bedziesz tak wymadrzal. po to jest forum, jak masz problem to nie odpisuj, nie lubie ludzi takiego pokroju jak ty.


              OK, twierdzicie ze cała przyczyna to źle dobrana ekspozycja, ok. Po prostu chciałem to porównanać do tego zdjęcia i tyle, wielkie mi HALO :

              Unlimited space to host images, easy to use image uploader, albums, photo hosting, sharing, dynamic image resizing on web and mobile.
              Ostatnio edytowany przez Gość; 21868. Powód: Automerged Doublepost

              Komentarz

              • Slider
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 1052

                #8
                Zamieszczone przez stacho85
                Iso akurat było ustawione na auto. To cała przyczyna ISO ?
                Niekoniecznie. Aparat zamiast ISO 400 i f/16 mogl ustawić ISO 100 i f/8, zdjęcie naświetlone byłoby tak samo. dlaczego jednak aparat asekuruje się wyższymi czułosciami nawet przy takich warunkach, tego Ci raczej nie powiem:-)

                Komentarz

                • stacho85

                  #9
                  No właśnie, o tym nie wiedziałem Dzięki, za informację i sorry za trywialne pytanie. No, ale takie jest życie. Pozdrawiam.

                  Komentarz

                  • suchyHc
                    Uzależniony
                    • 2007
                    • 504

                    #10
                    Zamieszczone przez stacho85
                    http://img37.imageshack.us/img37/9669/img2794aa.jpg

                    Iso akurat było ustawione na . To cała przyczyna ISO ? Po prostu jest to dla mnie . Nigdy nie robiłem zdjęć w tego typu scenerii, dlatego odwołuję się do tamtych zdjęć. Z resztą tam iso również było dosyć wysokie 320. Mogę i takie zdjęcie wstawić.
                    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                    suchy wsadz sobie swoje porady w buty, bedziesz wyzszy, jak jestes taki madry to mozemy pogadac na zywo o zyciu, zobaczymy czy sie bedziesz tak wymadrzal. po to jest forum, jak masz problem to nie odpisuj, nie lubie ludzi takiego pokroju jak ty.


                    OK, twierdzicie ze cała przyczyna to źle dobrana ekspozycja, ok. Po prostu chciałem to porównanać do tego zdjęcia i tyle, wielkie mi HALO :

                    http://img132.imageshack.us/i/dsc8169resize333.jpg/
                    Poczytaj lepiej o robieniu zdjęć, a nie męczysz forum. To są podstawy, to z czym masz problem i świadczy o Twojej słabej umiejętności szukania wiedzy. Google, a nie forum.
                    Skasowali mi ;(

                    Komentarz

                    • giltoniel
                      Coś już napisał
                      • 2008
                      • 97

                      #11
                      Zamieszczone przez stacho85
                      suchy wsadz sobie swoje porady w buty, bedziesz wyzszy, jak jestes taki madry to mozemy pogadac na zywo o zyciu, zobaczymy czy sie bedziesz tak wymadrzal. po to jest forum, jak masz problem to nie odpisuj, nie lubie ludzi takiego pokroju jak ty.
                      Niestety po przeczytaniu tego postu miałem podobne skojarzenia, jak suchy. No bo po jakiego grzyba jechać na iso400 i Tv w tych warunkach?? Dlatego miast się na suchego pluć i unosić może rzeczywiście czas poczytać co nieco? Na początek polecam "Ekspozycję bez tajemnic" Petersona. Odpowie na wiele innych tego typu pytań, które na bank się zrodzą.

                      Komentarz

                      • qb4hkm
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 239

                        #12
                        Dla mnie wszystko ok z tymi zdjęciami pod względem naświetlania... co do komentarza Suchego... sorry, ale gość ma rację... kup sobie dowolną książkę o fotografowaniu lustrzanką, ew. poszperaj w poradnikach na forum, czy w sieci... brakuje Ci kolego podstaw... nie rozumiem zdenerwowania i jakichś niskich form pogróżek...
                        Suchy zadał 3 dobre pytania...
                        Po co używałeś tryb Tv? - po co był Ci konkretny nastawiony czas? Po co Iso 400?
                        Potrafisz na nie sensownie odpowiedzieć?

                        Jeśli tak to jestem pewien, że i Suchy i ja i wszyscy inni którzy się uśmiechnęli pod nosem czytając wątek przeproszą za pomyłkę...

                        Komentarz

                        • trampek
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1546

                          #13
                          w trybie TV 40d chodzi od 400 do 800.
                          R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

                          Komentarz

                          • allxages
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2549

                            #14
                            Zamieszczone przez trampek
                            w trybie TV 40d chodzi od 400 do 800.
                            Toz to nieuzywalne!

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez stacho85
                              suchy wsadz sobie swoje porady w buty, bedziesz wyzszy, jak jestes taki madry to mozemy pogadac na zywo o zyciu, zobaczymy czy sie bedziesz tak wymadrzal. po to jest forum, jak masz problem to nie odpisuj, nie lubie ludzi takiego pokroju jak ty.
                              A ja nie lubię ludzi takiego pokroju jak ty.
                              Forum to nie przedszkole, więc się tak nie zachowuj. Na forum pomagamy rozwiązywać problemy a nie uczymy fotografowania od podstaw - do tego służą instrukcje, książki i online'owe poradniki (np http://www.szerokikadr.pl/poradnik/ ).
                              Zajrzyj tam, poczytaj, ale nie wyskakuj więcej z takimi dziecięcymi tekstami, pogróżkami, bo jeszcze ktoś cię serio potraktuje i naprawdę na żywo ci się krzywda stanie...

                              Komentarz

                              Pracuję...