Archiwizacja zdjęć w czasie długiej podróży

[qiq]

Witam!
Planuję odbyć kilkuletnią podróż po świecie i zastanawiam się w jaki sposób mógłbym archiwizować fotki. Prawdopodobnie będę trafiać w różne klimaty (od dużych mrozów do tropików) i różne środowiska (pustynny piach, woda morska, wilgoć tropików, błoto bagien,... wszędzie). Szukając sposobu na archiwizację, spotkałem się z dwoma urządzeniami: databankiem z dyskiem twardym i urządzeniem do nagrywania CD-R bez użycia kompa (produkt HAMA o wyglądzie walkmana-CD).
Przykład nagrywarki - http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=60193044
Pod uwagę biorę odporność archiwizera na potencjalne udary, trudne warunki klimatyczne, dostępność zasilania, pojemność,...
Na razie bardziej przemawia do mnie przenośna nagrywarka np. HAMA. Zrzuca bezpośrednio z karty (u mnie CF) na CD, z automatycznym dopisywaniem nowych plików do całkowitego zapełnienia CD. Płytki mógłbym wysyłać pocztą do kraju! Zasilanie z sieci 100-240V lub stałe 12V. Ponieważ akumulatory aparatu też muszą być ładowane, dostępnośći do zasialania z sieci nie będę mógł wykluczyć.

Co o tym sądzicie?
Chętnie usłyszę inne pomysły. Każdy jest dobry.

[rysiaczek]

I owszem, dobrze kombinujesz - czyli albo przenośna nagrywarka albo databank - jest tego trochę na rynku. I rzeczywiście płyty pocztą do kraju.
Jest jeszcze inna możliwość - mając databank lub nagrywarkę możesz od czasu do czasu zrzucać zdjęcia przez sieć na jakiś serwer - w miarę pewne rozwiązanie... (tyle, że dobre łącze to podstawa, ale tu to akurat Polska najbardziej kuleje...)

[muflon]

Ja obstawiam dwa solidne databanki (zgrywanie na oba naraz). I oczywiście jak zwykle polecam PD7X/PD70X :-) - jeśli rzeczywiście jedziesz "tam gdzie wzrok nie sięga", to docenisz długość pracy na bateriach.

Edit: i oczywiście rysiaczek ma rację - jak najczęściej w miarę możliwości przepychać gdzieś na sieć.

[qiq]

Ja obstawiam dwa solidne databanki (zgrywanie na oba naraz). I oczywiście jak zwykle polecam PD7X/PD70X :-) - jeśli rzeczywiście jedziesz "tam gdzie wzrok nie sięga", to docenisz długość pracy na bateriach.

Edit: i oczywiście rysiaczek ma rację - jak najczęściej w miarę możliwości przepychać gdzieś na sieć.

Dzięki za opinie. Obawiam się tylko, że databank ma pewną, ograniczoną bądź co bądź, pojemność (np. 80GB to równoważność tylko około 114 szt. CD 700MB) i może być bardziej podany na uszkodzenia. A w przypadku padnięcia databanku, szlafg trafia wszystkie fotki!
Co myślicie o kilku, np. 5-6 szt. akumulatorów do aparatu i tyleż samo kart CF (zestawów: 512MB+126MB = 640MB = 1 CD)?
Oczywiście, kiedy będzie taka możliwość będę wrzucać fotki na stronę (tę w mojej stopce ), ale tylko te najciekawsze.

[rysiaczek]

Dzięki za opinie. Obawiam się tylko, że databank ma pewną, ograniczoną bądź co bądź, pojemność (np. 80GB to równoważność tylko około 114 szt. CD 700MB) i może być bardziej podany na uszkodzenia. A w przypadku padnięcia databanku, szlafg trafia wszystkie fotki!
Co myślicie o kilku, np. 5-6 szt. akumulatorów do aparatu i tyleż samo kart CF (zestawów: 512MB+126MB = 640MB = 1 CD)?

No niestety nie radzę Ci uważać płyt CD jako 'bezpiecznego' nośnika - czasami wystarczy kropla wody (nie mówiąc już o wodzie słonej, kwaśnej etc - zwykły deszcz, czy duża wilgoć) czy słońce i z płyty mogą być nici, podobnie jej uszkodzenia mechaniczne - pomyśl, co łatwiej uszkodzić - nowy dysk, czy płytę w plecaku?

Jeżeli miałbyś kupować 5-6 kompletów kart to też trochę bez sensu - za tę samą cenę możesz mieć np. 3 databanki po 20-40GB (strzelam, nie przeliczałem) a to raczej bezpieczniejsze rozwiązanie niż karta... (trzykrotna kopia jakby nie było...)

Tak czy inaczej polecam rozwiązanie polegające na okresowym zrzucaniu materiału na serwer - pojemność nie ogranicza Cię aż tak bardzo, zawsze ktoś znajomy może ściągać i nagrywać na płyty zdjęcia w domowym zaciszu

[qiq]

Tak czy inaczej polecam rozwiązanie polegające na okresowym zrzucaniu materiału na serwer - pojemność nie ogranicza Cię aż tak bardzo, zawsze ktoś znajomy może ściągać i nagrywać na płyty zdjęcia w domowym zaciszu

Niestety, na taką dogoność nie będę mógł liczyć Nie mam chyba nikogo, kto mógłby się zająć wypalaniem fot z serwera.

[rysiaczek]

Mówisz - masz

[Pietro]

Wszyscy piszecie o necie. Tylko pozostaje sprawa dostepnosci "globalnej pajeczyny" na globie. Niedawno kolega byl w Indiach i opowiadal, ze lekka nedza z netem. Jak juz trafil na kawiarenke to transwer byl tylko na wyslanie e-maila. Tak wiec chyba wszystkie z wymienionych wczesniej metod (stosowane z glowa i razem) beda OK. A i tak zycie (niestety) oceni.
Zycze udanej i owocnej w foty expedycji.

[qiq]

Wszyscy piszecie o necie. Tylko pozostaje sprawa dostepnosci "globalnej pajeczyny" na globie. Niedawno kolega byl w Indiach i opowiadal, ze lekka nedza z netem. Jak juz trafil na kawiarenke to transwer byl tylko na wyslanie e-maila. Tak wiec chyba wszystkie z wymienionych wczesniej metod (stosowane z glowa i razem) beda OK. A i tak zycie (niestety) oceni.
Zycze udanej i owocnej w foty expedycji.

Tak, wszystkie pomysły i tak zweryfikuje życie.
Dzięki! Mam nadzieję, że 4 do 6 lat w drodze wystarczy. Choć i tak nie uda im się zobaczyć wszystkiego...

[muflon]

A w przypadku padnięcia databanku, szlafg trafia wszystkie fotki!

Toteż napisałem: dwa równoległe. Albo i nawet trzy i to dobre - spróbuj sobie wyobrazić na ile wycenisz swój żal jeśli fotki jednak znikną :-)

Co myślicie o kilku, np. 5-6 szt. akumulatorów do aparatu i tyleż samo kart CF (zestawów: 512MB+126MB = 640MB = 1 CD)?

Źle kombinujesz. 5-6 szt. akumulatorków to się rozumie "samo przez się", powiedziałbym wręcz, że to jest tak ze 2x za mało. Jak często w drodze będziesz mógł je doładować? Jak szybko będą się rozładowywać w zależności od zimna/gorąca/itp.? Do tego nie zapomnij o stosownej ilości ładowarek i o przedłużaczu - nie zawsze możesz sobie pozwolić na dwa dni postoju na naładowanie baterii Sprawdź jakie gniazdka są w krajach, do których jedziesz - to również może być niespodzianka.

A jeśli chodzi o 'storage' - jeśli nie jesteś typem szybkostrzelca, to zwielokrotnione 80GB powinno starczyć na długo. Licząc w RAW to jest 8 tysięcy zdjęć. Myślę że na rok powinno starczyć. A jeżeli nie - to możesz ze sobą zabrać po prostu dodatkowe dyski 2.5" - wyjdzie znacznie oszczędniej jeśli chodzi o "pakowalność". Jeden dysk 80GB to odpowiednik jakichś 120 płyt CD. Nawet licząc w kopertach, to jest spory karton swoje ważący.

[gonzo44]

Ja tez bym obstawial ze dyski beda najodporniejsze. Nagrywarka CD raczej dlugo nie wytrzyma w trudnych warunkach z racji malej szczelnosci. A dyski na calym swiecie sa jednakowe, szczelne i jak sie nimi sledzi do namiotu nie wbija to raczej nic sie im nie stanie. Nie kupowalbym od razu calego zapasu dyskow, bo jezeli planujesz wluczyc sie dluzej niz rok to wyjda nowe wieksze i tansze modele w ciagu tego czasu i lepiej dokupywac w drodze - ale glupio to zabrzmialo ;-)

[Robert.5055]

Z praktyki (informatycznej, a nie foto) proponowałbym raczej rozwiązanie typu databank z twardym dyskiem i interfejsem USB2. Do tego dodatkowo 1 lub dwa dyski 3,5" 300GB w zewnętrznej obudowie. Jak masz laptopa, to zawsze mozesz skorzystać z niego aby przegrać na dysk, a jak nie to zawsze łatwiej o dostęp do PC niż do internetu. W takich nie do końca dzikich krajach jak Indonezja czy Indie sieć chodziła byle jak i wypchanie więcej niż 20KB na serwer graniczyło z cudem, natomiast skorzystanie z PC aby przekopiować zdjęcia było już realne.
Nie wiem jaki masz budżet, ale dobry jest databank Epson'a P-2000 - do zgrania kart wystarczy, a później już z niego na zewnętrzny dysk 3,5". Dlaczego akurat 3,5"? Bo znacznie wytrzymalsze i pojemność dysków jest większa.
Używanego laptopa możesz wyrwać już za 600 zł na giełdzie. Do niego tylko ładujesz jakiś system i jedziesz skoksem ;-)

[qiq]

Robi mi sie spory plecak z tego A tu są plany na namiot, śpiwór, trochę łachów, aparat i... heja w drogę. Na zasadzie: im mniej sprzętu, tym mniej szans na zepsucie. Właśnie się dowiedziałem, że w afrykańskich tempereturach cała elektronika pada i potrzebny będzie kuferek termo na body aparatu.
Pójdę za waszą radą i rozejrzę się za databankiem. Dzięki.

[rysiaczek]

Dlaczego akurat 3,5"? Bo znacznie wytrzymalsze

Możesz to jakoś potwierdzić???

EDIT: Poza tym uważam za bezsens targanie wszystkich zdjęć ze sobą - to już lepiej, jak qiq wspomniał słać na płytach do domu...

[Semtex]

Możesz to jakoś potwierdzić???

No właśnie , raczej 2,5 cala z uwagi na zastosowanie - głównie urządzenia przenośne powinny być wytrzymalsze