[Szaga] Takie tam.. makro..

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Szaga

    #1

    [Szaga] Takie tam.. makro..

    1.


    2.


    3.


    450d & kit
  • sh4de
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 48

    #2
    Kitem to raczej makro nie da rady.
    3 trochę nie ostre

    Komentarz

    • Szaga

      #3
      Zamieszczone przez sh4de
      Kitem to raczej makro nie da rady.
      3 trochę nie ostre
      Wiem to.. nie znam się na makro i fotografowałam z nudów ale ciekawa jestem opinii

      Komentarz

      • jacapa
        Początki nałogu
        • 2007
        • 453

        #4
        Trafił Ci się trudny obiekt.
        Próbowałem fotografować taką ważkę i wszystkie zdjęcia wyglądały nie ostro nawet jak były ostre.
        Ona jest taka fluorescencyjna i świeci się jak neonówka.
        Kit to nie jest to co robaki lubią najbardziej , ale myślę że na innym obiekcie może być do przyjęcia. Tylko trzeba ostrzyć manualnie i sporo przymykać .
        Jacek Paduszyński
        40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

        Komentarz

        • Szaga

          #5
          Zamieszczone przez jacapa
          Tylko trzeba ostrzyć manualnie i sporo przymykać .
          Ostrzę tylko manualnie - na automacie takiej maciupkiej 4-centymetrowej ważki w życiu bym nie uchwyciła ;]

          Komentarz

          • krystian123
            Bywalec
            • 2008
            • 164

            #6
            1 i 2 sa fajne 3 jest nie ostra,
            aaa i draznia strasznie te ramki, po co to?

            jacapa- sprobuj taka wazke sfotografowac w miekkim swiatelku nie w sloncu, wtedy nic nie bedzie Ci swiecic

            Komentarz

            • Canonborg
              • 2009
              • 6

              #7
              Zamieszczone przez krystian123
              aaa i draznia strasznie te ramki, po co to?
              to chyba znak wodny
              Canon EOS 5D + Canon 28-300/1:3,5-5,6 IS USM, Canon 50/1:1,4 USM

              Komentarz

              • krystian123
                Bywalec
                • 2008
                • 164

                #8
                jak zwal tak zwal, przeszkadza w odbiorze zdjecia

                Komentarz

                • Szaga

                  #9
                  To są fotki z mojego skromnego prywatnego bloga stąd ten "znak wodny" ;]
                  Następnym razem postaram się nie drażnić odbiorcy i wkleję bez.

                  Komentarz

                  • krystian123
                    Bywalec
                    • 2008
                    • 164

                    #10
                    bede dzwieczny

                    Komentarz

                    • jacapa
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 453

                      #11
                      Zamieszczone przez krystian123
                      1 i 2 sa fajne 3 jest nie ostra,
                      aaa i draznia strasznie te ramki, po co to?

                      jacapa- sprobuj taka wazke sfotografowac w miekkim swiatelku nie w sloncu, wtedy nic nie bedzie Ci swiecic
                      No tak, ale ważka jak to ważka , przylatuje i odlatuje kiedy chce.
                      Do mnie przyleciała koło południa.
                      Jacek Paduszyński
                      40D c 17-55/2,8, C 100/2,8L , C 70-300 IS 580 EXII, 2 x 420EX, Raynox , Kenko , WilliamOptics APO 660/6 , WilliamOptics APO 400/6 etc. astro

                      Komentarz

                      • Szaga

                        #12
                        4.


                        Industar 61: 55mm/f2.8 & pierścienie makro

                        Komentarz

                        Pracuję...