Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
przymierzam się do zakupu czegoś lepszego i mniej ograniczającego w rozbudowie w porównaniu do posiadanego Nikona.
Nie ma dla mnie większego znaczenia czy to będzie Nikon czy Canon dlatego zwracam się z tym pytaniem również do miłośników tej drugiej marki..
Z Nikona rozpatruję d300 albo d700.
Z Canona 50d lub 5d (mark II bo I już chyba nie dostanę).
Jak widać balansuję na pograniczu pełna klatka czy nie. Do końca nie jestem pewien czy obecnie jest mi to potrzebne czy też nie. Również w tej kwestii prosiłbym o pomoc i "praktyczne" wyjaśnienia.
(dodam, że ciśnienie na inny aparat pojawiło się w momencie gdy chciałem kupić inne szkła niż kitowe - każde powinno mieć AF wbudowane gdyż nie ma go w korpusie d60 - raz: ograniczony wybór dwa: wyższa cena szkła)
Jak widać pojawia się kwestia jaki korpus i co za tym idzie - który system ?
Budżet pozwala mi na każdy z tych aparatów. Mógłbym się przycisnąć na d3 nikona ale myślę, że to jeszcze niepotrzebne. W planie ramowym widzę planowany zakup jako drugi korpus zapasowy w przyszłości (bliższej lub dalszej).
Odnoszę też wrażenie, że lepiej się skupić na kompletowaniu szkieł lepszych (mogą być docelowe do pełnej klatki bo to się chyba nie gryzie we współpracy z korpusem niepełnokl. - jeśli takowy zakupiłbym teraz)
A co do tematyki foto - będzie wszystko przerobione w różnej kolejności i pewnie mieszane
To co najbardziej mnie pociąga to fotoreportaże z ważnych wydarzeń i ciekawych miejsc... ale także fotografia samochodów - sportowa (rajdy itd.) oraz "na spokojnie" - do katalogów itd. czasami jak się w nocy obudzę to przychodzi mi coś jeszcze do głowy..
Tak jak napisałem - spokojnie bym się jeszcze bawił tą d60tką ale chciałbym kupić parę szkieł a to oznacza wejście w konkretny system już na dobre.. no i ten cholerny AF, którego nie mam w korpusie... drażni mnie też czasami mała ilość punktów ostrości - 3 ..
To ja bym Ci radził (zaraz mnie zlinczują ) taki zestaw:
50D (lub 40D) + 17-55 + 70-200L + ew. 10-22 lub
D300 + 17-55 + 70-200 + nie wiem czy w Nikonie jest cos w zakresie od 10.
Dalczego tak? Mianowicie w sporcie i reportażu pełna klatka nie jest Ci aż tak potrzebna. W różnicy w cenie możesz upchnąć lepsze obiektywy. Obawiam się tylko, że zestaw marki N wyjdzie drożej. W Canonie masz 70-200/4 jako tańszą alternatywę 2.8. W Nikonie musisz zdać się na 2.8.
Do reportażu 5D jest super, natomiast do sportu będzie lepsze 50D z racji szybszego AF no i cropa który wtedy jest zaletą.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Wierz mi, gdybym mógł, miałbym i 40D i 5D. Jednak bardziej uniwersalną puszką jest 40D dlatego ją kupiłem. Kolega chce uniwersalny aparat, D700 jest bliski temu, ale aparat + dobra optyka Nikona to już majątek w porównaniu z zestawami, które przedstawiłem. Ja do pełnej klatki mam analoga - do czasu jak Canon wypuści aparat klasy 40D z pełną klatką (bez filmów, smsów i innych bajerów).
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
Ale jak by do 40D włożyć matryce FF to robi się z tego FF z szybkim AF czyli 1Ds, tylko bez gripa. Raczej nie masz na co czekać, gdyby canon zrobił coś takiego to by sobie strzelił w kolano.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
wolałbym jakbyście podawali przybliżone ceny/zakresy cenowe zamiast określeń typu "majątek" będzie można szybciej przemyśleć .. dzięki z góry
Na ile się orientuję w tych aparatach to skoro nikon wypuścił teraz d700 to i canon niebawem wypuści tańszą pełną klatkę.. może trochę ale d700 jest tańszy od 5d..
A wracając do niepełnoklatkowych to właśnie tak czuję, że warto za d300 się rozejrzeć.. jeśli nikon. .
Jeżeli Canon wypuści tańszą pełną klatkę, w co wątpię, to raczej nie będzie lepsza od droższej pełnej klatki.
Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący
(dodam, że ciśnienie na inny aparat pojawiło się w momencie gdy chciałem kupić inne szkła niż kitowe - każde powinno mieć AF wbudowane gdyż nie ma go w korpusie d60 - raz: ograniczony wybór dwa: wyższa cena szkła)
Troche dziwne, że stać Cię na D3 czy 5D a nie było Cię stac na szkła z autofokusem szczególnie że praktycznie wszystkie lepsze szkiełka N /nie licząc starszej 50 1,8/ mają autofokus...
Nawet nie napisałeś co masz za obiektywy...
Na ale jeśli chcesz do reportażu z ciekawch miejsc to polecałbym Ci ze względu na kolorki Fuji S5pro + S10-20/T10-24 + N35 1,8 + N85 1,8 + 70-200 2,8VR lub skupić się bardziej na ważnych wydarzeniach i zmienić na D300 i N85 1,4
Tak jak napisałem - spokojnie bym się jeszcze bawił tą d60tką ale chciałbym kupić parę szkieł a to oznacza wejście w konkretny system już na dobre.. no i ten cholerny AF, którego nie mam w korpusie... drażni mnie też czasami mała ilość punktów ostrości - 3 ..
No ale to właściwie rozstrzyga kwestię systemu. Kompletować szkła Nikona - najlepiej AFS pod FF-a (skoro koszty nie grają roli) i później dokupić puchę D700 albo D3 w zależności od potrzeb. Szkła są IMO dużo ważniejsze od puszki więc na tym bym się skupił w pierwszej kolejności.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Okazuje się że topowe, reporterskie szkła nikona zrobiły się niewiele droższe od elek a rekompensują to lepszą jakością. D700, pomijając kolor, też kopie 5d mk2 po jaj... kolanach.
Jeśli masz taką kasę to nie ma co się zastanawiać(pomijając to że pora na zakupy może być nieciekawa). W końcu nie musi być wszystko od razu, kup na początek szkła a d700 weźmiesz gdy d60 zacznie Ci dokuczać.
Tweetnij
) taki zestaw:
Komentarz